|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 12:29, 27 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
no tak...
no i tak na serio cykam się, że zaraz okaże się,
że prawdziwy skok dopiero przede mną
a jak było, to będę mogła sobie zinterpretować, jak okresu dostanę i będzie po ptakach
chciałabym jednak skorzystać jednak przed okresem...
ale ból owu miałam taki porządny, jak to mieć potrafię i śluz mnie zalewał wodospadami, także z drugiej strony wierzę trochę w ten skok...
no nic, nie odważę się bez gumek, nie mogę ryzykować
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 12:38, 27 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
silva, ale widać, że coś się zadziało
ja bym dała skok dzień później
i masz dwie wyższe, później spadek, tzn. temp. nie spełnia reguły i czekasz na kolejną
wtedy trzeba by po prostu dzień-dwa zaczekać
Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Pią 12:38, 27 Kwi 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 12:56, 27 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
no tak, tylko czekać, jak sytuacja się rozwinie
a dziś to nie ma co szaleć
ech...
(a mężowi by się przydało, nie żeby mnie się tak chciało hahahaha
już taki chodzi zestresowany tym poszukiwaniem pracy...)
Ostatnio zmieniony przez silva dnia Pią 12:57, 27 Kwi 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 16:52, 27 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
Ja bym tego 0,03 za skok absolutnie nie uznawała, to Ci nawet pod wykresem pisałam.
Zgadzam się z Waleczną co do interpretacji.
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 16:18, 28 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
OKi, poprawiłam
a dzisiejsza tempka opornie w górę, opornie...
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 18:48, 28 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
wg mnie od dzisiaj III faza
czwarta wyższa ma być tylko trochę nad linią podstawową przecież no i jest
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 18:53, 28 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
Ale to "trochę" to z tego co pamiętam 0,05 st.
A u Silvy jest mniej.
Ja bym tej 3 tempki nie uznała jako wyższej (czyli jako spadek) i dziś niespełniony warunek trzeciej 0,2 st. ponad linią i dopiero jutro nieco wyższa, czyli min. 0,05.
Moja interpretacja ostrożniejsza, ale wydaje mi się, że tak jest zgodnie z zasadami, jak coś to poprawcie mnie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 19:05, 28 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
buba napisał: | Ale to "trochę" to z tego co pamiętam 0,05 st.
A u Silvy jest mniej.
|
jak to mniej?
poziom podstawowy 36,38
a dzisiaj 36,48
buba napisał: | Ja bym tej 3 tempki nie uznała jako wyższej (czyli jako spadek) i dziś niespełniony warunek trzeciej 0,2 st. ponad linią i dopiero jutro nieco wyższa, czyli min. 0,05.
Moja interpretacja ostrożniejsza, ale wydaje mi się, że tak jest zgodnie z zasadami, jak coś to poprawcie mnie. |
faktycznie, tu się pomyliłam
czyli wychodzi tak, jak pisze buba
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 23:11, 28 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
czyli jak w końcu, bo ja bez Waszego błogosławieństwa nic nie zrobię
nie kumam, mam jeszcze czekać do jutra?
Ostatnio zmieniony przez silva dnia Sob 23:13, 28 Kwi 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 23:33, 28 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
Tak, i jutro musi byc conajmniej 36,43.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Edwarda
junior admin
Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12488
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 23:40, 28 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
A dlaczego tyle?
Silva, nie pocieszę Cię
U Rotzera może być 1 dniowy spadek temp. nawet pod linię podstawową, ale już nie napisali co wtedy z warunkiem 0,2 (specjalnie po książkę sięgnęłam)
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 23:47, 28 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
e, no moment, Dziewczyny, co Wy mi tu opowiadacie o tej III fazie?
trochę pozapominałam przez ten ponad rok więc sięgnęłam do źródła
i czytam o Rotzera tak:
"Jeżeli trzecia wyższa temperatura nie osiągnie wymaganej wartości,
wtedy należy zaczekać na czwartą wyższą temperaturę. Ta temperatura
nie musi być już wyższa o co najmniej 0,2 st. C, ale musi być nieco
wyższa od najwyższej temperatury z sześciu temperatur niskich (czyli
poziomu temp. podst.) znajdujących się tuż przed wzrostem temperatury"
Zatem jeżeli dziś temp. z dnia 4 po skoku ma 36,48 i to jest całe +0,1
to spokojnie mogę uznać III fazę. Si?
36,48 jest bezsprzecznie nieco wyższe od 36,38
Ostatnio zmieniony przez silva dnia Sob 23:51, 28 Kwi 2012, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Edwarda
junior admin
Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12488
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 23:52, 28 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
To wiem, że nieco wyższa wystarczy że jest, ale czy tak też jest w wypadku gdy jest "sytuacja szczególna" czyli 1 dniowy spadek temp.
Pewnie już jesteś w III fazie, ale ode mnie błogosławieństwa nie masz, żeby nie było na mnie, że Bóg tak chciał
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 23:53, 28 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
elwiraaa napisał: | Tak, i jutro musi byc conajmniej 36,43. |
Elwiraaa, dlaczego tak uważasz, czy mogłabyś mi wyjaśnić?
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 23:59, 28 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
Edwardo, Rotzer opisuje to jako "pierwszą sytuację szczególną"
więc chyba jednak mogę uznać tę III fazę
(obok temperatur patrząc na inne objawy, czuję, że jestem już w fazie suchej...)
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Nasze wykresy Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 Następny
|
Strona 8 z 10 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|