Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

tu niech już będzie o wykresach Silvy ;-)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
silva
Moderator



Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 9:35, 02 Cze 2012    Temat postu:

No i co teraz? Dziś od wieczora chyba III
Może któraś z Was potwierdzić lub zaprzeczyć?
(czemu nikt się nie odzywa wszystkie zajęte... Mruga heh )
Powrót do góry
Zobacz profil autora
walecznaS
Moderator



Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 9:47, 02 Cze 2012    Temat postu:

wg Rotzera ma być po sczycie i spełniać warunek 0,2 ponad linią więc chyba nie... chyba, że ten drugi szczyt śluzu to nie był szczyt jednak?

wg niemieckiej tak, III faza
Powrót do góry
Zobacz profil autora
joan
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 24 Sty 2012
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 9:54, 02 Cze 2012    Temat postu:

no, wg Roetzera na pewno conajmniej () do jutra.
też tak kiedyś miałam i byłam nieźle sfrustrowana + z reguły temperaturowej mi wychodziła niepłodność.
ale tak to jest, jak się chce PI=0 bez naciągactwa:>
Powrót do góry
Zobacz profil autora
silva
Moderator



Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 13:10, 02 Cze 2012    Temat postu:

walecznaS napisał:
chyba, że ten drugi szczyt śluzu to nie był szczyt jednak?

no właśnie nie jestem pewna tego drugiego "szczytu"

joan napisał:
no, wg Roetzera na pewno conajmniej () do jutra.
też tak kiedyś miałam i byłam nieźle sfrustrowana + z reguły temperaturowej mi wychodziła niepłodność.
ale tak to jest, jak się chce PI=0 bez naciągactwa:>

czyli muszę czekać do jutra?
nie mogę ryzykować, biorę leki, które uszkadzają płód, więc w sumie nie mam wyjścia...

...też tak myślałam, ale chciałam, by ktoś mi potwierdził...


Ostatnio zmieniony przez silva dnia Sob 13:16, 02 Cze 2012, w całości zmieniany 2 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
walecznaS
Moderator



Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 14:46, 02 Cze 2012    Temat postu:

no tak, wg Rotzera musisz do jutra czekać
jutro już tylko trochę (0,05) nad linią musi być
Powrót do góry
Zobacz profil autora
silva
Moderator



Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 14:51, 02 Cze 2012    Temat postu:

dzięki Dzieweczki :*
poczekam..., dla bezpieczeństwa wolę zakładać, że był ten drugi szczyt, niż że go nie było
(w poniedziałek o świcie T. wyjeżdża Smutny - super wykorzystamy tę III fazę)
Powrót do góry
Zobacz profil autora
silva
Moderator



Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 15:52, 06 Lip 2012    Temat postu:

Hejka, mam to ponoć słynne "W"
czy dobrze postawiłam granicę III fazy?
w ogóle, czy dobrze zinterpretowałam?
nigdy nie miałam takich wykresów od czapy
skończyłam z Castagnusem, wolę swoje normalne tasiemce
jednak póki co - help Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
buba
za stara na te numery



Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: śląskie i dolnośląskie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 16:36, 06 Lip 2012    Temat postu:

Moim zdaniem nie do końca, bo pierwsza wyższa 22dc, potem spadek, 24dc druga wyższa spełniająca warunek, znów spadek i 26dc trzecia wyższa, ale nie spełnia warunku różnicy 0,2 st.
Chyba, wydaje mi się, że ta trzecia w kółeczku tak jak w normalnych warunkach musi być z tą różnicą, ale niech ktoś jeszcze się wypowie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
silva
Moderator



Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 19:02, 06 Lip 2012    Temat postu:

no właśnie, jak to jest?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
elusiaczek
za stara na te numery



Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 20:59, 06 Lip 2012    Temat postu:

Trzecia w kółku powinna być o 0,2. Jeśli nie jest to sie czeka na czwartą która powinna być co najmniej 0,05 wyżej.
Ja bym chyba za pierwszą wyższą uznała dzień 24 i od dzisiaj III faza. Bo tak jak masz zaznaczone chyba być nie może, bo są 3 pojedyńcze spadki, a mogą być 2.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
buba
za stara na te numery



Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: śląskie i dolnośląskie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 21:17, 06 Lip 2012    Temat postu:

Racja Elwira, mogą być tylko dwa spadki.
Ale nie za fajny ten wykres.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
silva
Moderator



Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 6:56, 07 Lip 2012    Temat postu:

dzięki dziewczyny :*
Elwira, zrobiłam, jak piszesz, ale strasznie dziwnie to wygląda Confused
granica wyższych temperatur normalnie jak na chybił-trafił
jedyne co ją "ustawia", to jak uzasadniasz - liczba spadków po drugiej stronie granicy
ech....


Ostatnio zmieniony przez silva dnia Sob 7:00, 07 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
IWG
z NPR za pan brat :P



Dołączył: 21 Maj 2012
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: okolice Warszawy
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 14:50, 20 Lip 2012    Temat postu:

po przeczytaniu Twojego wątku, analizie wykresów z Waszymi komentarzami odkryłam kolejne braki w mojej wiedzy... np. nie wiedziałam że nie mogę wziąć w kółko temp która jest wyższa np o 0,03. byłam święcie przekonana że musi być jedynie wyższa od lini podstawowej a więc 0,01 wystarczy.
znów musiałam jakiś stary wykres poprawiać wg tej zasady...
każdego dnia człowiek się czegoś uczy.

dzięki Dziewczyny!!!
Silva, przepraszam za mały OT. doszkalam się analizując Wasze rozmowy z wykresami i bardzo duzo można się z tego nauczyć. jestem po prostu pod wrażeniem...

prayer
Powrót do góry
Zobacz profil autora
silva
Moderator



Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 16:56, 20 Lip 2012    Temat postu:

dlatego ja zaglądam na wykresy innych dziewczyn
właśnie tak się uczymy, praktyka na innych wykresach jest najlepsza Wesoly
wpada się w rutynę, gdy swoje wykresy powtarzają ten sam schemat
z czasem wiele się zapomina i gdy nagle "standardowe" wykresy własne, do których
się jest przyzwyczajoną robią niespodzianki towarzystwo formowe jest bardzo pomocne Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
buba
za stara na te numery



Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: śląskie i dolnośląskie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 19:25, 25 Lip 2012    Temat postu:

Zgadzam się z Silvą. Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
Strona 10 z 10

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin