|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 9:35, 02 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
No i co teraz? Dziś od wieczora chyba III
Może któraś z Was potwierdzić lub zaprzeczyć?
(czemu nikt się nie odzywa wszystkie zajęte... heh )
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 9:47, 02 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
wg Rotzera ma być po sczycie i spełniać warunek 0,2 ponad linią więc chyba nie... chyba, że ten drugi szczyt śluzu to nie był szczyt jednak?
wg niemieckiej tak, III faza
|
|
Powrót do góry |
|
|
joan
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 24 Sty 2012
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 9:54, 02 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
no, wg Roetzera na pewno conajmniej () do jutra.
też tak kiedyś miałam i byłam nieźle sfrustrowana + z reguły temperaturowej mi wychodziła niepłodność.
ale tak to jest, jak się chce PI=0 bez naciągactwa:>
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 13:10, 02 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
walecznaS napisał: | chyba, że ten drugi szczyt śluzu to nie był szczyt jednak?
|
no właśnie nie jestem pewna tego drugiego "szczytu"
joan napisał: | no, wg Roetzera na pewno conajmniej () do jutra.
też tak kiedyś miałam i byłam nieźle sfrustrowana + z reguły temperaturowej mi wychodziła niepłodność.
ale tak to jest, jak się chce PI=0 bez naciągactwa:> |
czyli muszę czekać do jutra?
nie mogę ryzykować, biorę leki, które uszkadzają płód, więc w sumie nie mam wyjścia...
...też tak myślałam, ale chciałam, by ktoś mi potwierdził...
Ostatnio zmieniony przez silva dnia Sob 13:16, 02 Cze 2012, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 14:46, 02 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
no tak, wg Rotzera musisz do jutra czekać
jutro już tylko trochę (0,05) nad linią musi być
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 14:51, 02 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
dzięki Dzieweczki :*
poczekam..., dla bezpieczeństwa wolę zakładać, że był ten drugi szczyt, niż że go nie było
(w poniedziałek o świcie T. wyjeżdża - super wykorzystamy tę III fazę)
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 15:52, 06 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Hejka, mam to ponoć słynne "W"
czy dobrze postawiłam granicę III fazy?
w ogóle, czy dobrze zinterpretowałam?
nigdy nie miałam takich wykresów od czapy
skończyłam z Castagnusem, wolę swoje normalne tasiemce
jednak póki co - help
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 16:36, 06 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Moim zdaniem nie do końca, bo pierwsza wyższa 22dc, potem spadek, 24dc druga wyższa spełniająca warunek, znów spadek i 26dc trzecia wyższa, ale nie spełnia warunku różnicy 0,2 st.
Chyba, wydaje mi się, że ta trzecia w kółeczku tak jak w normalnych warunkach musi być z tą różnicą, ale niech ktoś jeszcze się wypowie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 19:02, 06 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
no właśnie, jak to jest?
|
|
Powrót do góry |
|
|
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 20:59, 06 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Trzecia w kółku powinna być o 0,2. Jeśli nie jest to sie czeka na czwartą która powinna być co najmniej 0,05 wyżej.
Ja bym chyba za pierwszą wyższą uznała dzień 24 i od dzisiaj III faza. Bo tak jak masz zaznaczone chyba być nie może, bo są 3 pojedyńcze spadki, a mogą być 2.
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 21:17, 06 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Racja Elwira, mogą być tylko dwa spadki.
Ale nie za fajny ten wykres.
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 6:56, 07 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
dzięki dziewczyny :*
Elwira, zrobiłam, jak piszesz, ale strasznie dziwnie to wygląda
granica wyższych temperatur normalnie jak na chybił-trafił
jedyne co ją "ustawia", to jak uzasadniasz - liczba spadków po drugiej stronie granicy
ech....
Ostatnio zmieniony przez silva dnia Sob 7:00, 07 Lip 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
IWG
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 21 Maj 2012
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: okolice Warszawy Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 14:50, 20 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
po przeczytaniu Twojego wątku, analizie wykresów z Waszymi komentarzami odkryłam kolejne braki w mojej wiedzy... np. nie wiedziałam że nie mogę wziąć w kółko temp która jest wyższa np o 0,03. byłam święcie przekonana że musi być jedynie wyższa od lini podstawowej a więc 0,01 wystarczy.
znów musiałam jakiś stary wykres poprawiać wg tej zasady...
każdego dnia człowiek się czegoś uczy.
dzięki Dziewczyny!!!
Silva, przepraszam za mały OT. doszkalam się analizując Wasze rozmowy z wykresami i bardzo duzo można się z tego nauczyć. jestem po prostu pod wrażeniem...
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 16:56, 20 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
dlatego ja zaglądam na wykresy innych dziewczyn
właśnie tak się uczymy, praktyka na innych wykresach jest najlepsza
wpada się w rutynę, gdy swoje wykresy powtarzają ten sam schemat
z czasem wiele się zapomina i gdy nagle "standardowe" wykresy własne, do których
się jest przyzwyczajoną robią niespodzianki towarzystwo formowe jest bardzo pomocne
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 19:25, 25 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Zgadzam się z Silvą.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Nasze wykresy Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
|
Strona 10 z 10 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|