Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Nane
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 05 Lip 2006
Posty: 292
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 18:30, 13 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
szarotka napisał: | ja też trzymałam 8 min - dopóki w jednym miesiącu nie zbiły sie 2 |
Oups... niefajnie...
Microlife wyłącza się sam, nie ma sensu trzymać go 8 minut bo se tak będzie pikał i pikał
|
|
Powrót do góry |
|
|
pirania
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 11 Gru 2007
Posty: 54
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 16:26, 18 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Cześć espree!
Dopiero teraz mam chwilę, żeby odpisać na Twoje pytanie, stąd to opóźnienie. Sorry.
(I od razu mówię, że ja mam Microlife MT16C2 - do npr'u. Może różnice wynikają z tego.)
Z tego co wiem, ogólnie z termometrami elektronicznymi jest tak, że one mierzą temperaturę i pikają, kiedy przez ileś tam sekund w każdej sekundzie wzrost temp nie jest większy niż... (nie pamiętam, ile to jest dokładnie, ale jakoś sporo) Z moim domowym termometrem microlife tak właśnie jest. Pika bardzo różnie. I stąd te wszystkie zarzuty, że termometry elektroniczne się nie nadają do NPR, bo przecież nam zależy na zauważeniu bardzo małych zmian itp. itd.
Mój termometr osobisty pika zawsze po 1 minucie (kilka pików i koniec). Tak miał napisane w instrukcji i tak robi. Że to niby taki luksus i oszczędność czasu. Zrobiłam jednak eksperyment i mierzyłam dalej. I są różnice. Temperatura jest wyższa. Nie wiem, czy w dłuższym okresie czasu te różnice jakoś same się nie niwelują. Bardzo możliwe, że tak i że to nie ma znaczenia. Ja jednak wolę mierzyć zawsze do końca - on się sam wyłącza po 10 minutach i zapamiętuje ostatni wynik . Bo po dwóch tygodniach przecież nie pamiętam, czy było to 36,34 czy 36,38 a po zaokrągleniu one 'wpadną' do innych kratek na wykresie.
Więc to by było na tyle, jeśli chodzi o to, dlaczego mierzę dłużej
|
|
Powrót do góry |
|
|
espree
za stara na te numery
Dołączył: 17 Cze 2006
Posty: 10169
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 17:11, 18 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
pirania napisał: | Cześć espree!
Dopiero teraz mam chwilę, żeby odpisać na Twoje pytanie |
Chyba nie na moje pytanie odpowiadasz. Ja nie miałam problemów z Microlife'm a teraz to w ogóle żadnych pomiarowych problemów nie mam
|
|
Powrót do góry |
|
|
pirania
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 11 Gru 2007
Posty: 54
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 17:18, 18 Maj 2008 Temat postu: |
|
|
Hm, zobaczyłam twoje pytanie - "dlaczego trzymasz dłużej?". Jest na pierwszej 'stronie' w tym watku... ale może to nie było pytanie, tylko dobra rada
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nane
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 05 Lip 2006
Posty: 292
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 18:51, 05 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Dziewczyny lekko podłamałyście mnie tymi wywodami o mierzeniu temperatury. NIe wiedziałam co robić ale postanowiłam być konsekwentna i mierze 2 razy i zapisuję 2 wynik (czasem pokrywa się z pierwszym). Przez cały miesiąc dzielnie mierzyłam tempkę w miarę o tej samej porze (tylko w soboty o 6:05 a tak to zawsze o 6:15) i stwierdzam, ze to jakaś wielka udręka nie jest
A tak wogóle to już prawie cały wykres gotowy, niedługo będę prosić o interpretację i kilka słów: "co sądzisz o wykresie Nane: do bani czy OK"
Pozdrawiam!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nane
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 05 Lip 2006
Posty: 292
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 18:22, 13 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
A więc koniec pierwszego wykresu. Niestety na [link widoczny dla zalogowanych] upłynęła ważność darmowego okresu próbnego i 5 ostatnich dni nie mam zaznaczonych Brakuje też 2 dni, gdzieś zgubiłam pomiary...
I co dziewczyny powiecie?? Największy problem mam z interpretacją śluzu dlatego nic nie wpisywałam... chyba że byłam pewna.
[link widoczny dla zalogowanych]
09.06 - 36,77
10.o6 - 36,84
11.06 - 36,83
12.06 - 36,67 (lekkie krwawienie, początek O)
13.06 - 36,48
|
|
Powrót do góry |
|
|
Natalka
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 06 Lut 2008
Posty: 937
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Nowy Sącz Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 19:49, 13 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Moim zdaniem skok jest 18 d.c., a 16 to temperatura przedwcześnie podwyższona.
Chyba.....(bo ja mało już pamiętam )
|
|
Powrót do góry |
|
|
Bystra
za stara na te numery
Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 20:36, 13 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
18 dc zaczynają się wyższe, ale na dobre wyższe są dopiero od 21 dc. Bez śluzu, to III fazę trzeba by było wyznaczyć z reguły temperaturowej.
15 dni fazy lutealnej - pięknie!
16 dc to nie jest temperatura przedwcześnie podwyższona, bo za taką bierzemy temp. należącą do fazy wyższych temperatur, a 17 dc widać, że jeszcze nie skończyła się faza niższych.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nane
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 05 Lip 2006
Posty: 292
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 12:05, 16 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Faza lutealna że taka długa to dobrze czy źle? Jest ten wykres jako tako czytelny? A jak z dnami płodnymi i niepłodnymi??
Dziewczyny dziękuję za zainteresowanie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Mag_dre
za stara na te numery
Dołączył: 01 Lip 2006
Posty: 2690
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 18:39, 16 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Nane napisał: | Faza lutealna że taka długa to dobrze czy źle? Jest ten wykres jako tako czytelny? A jak z dnami płodnymi i niepłodnymi??
Dziewczyny dziękuję za zainteresowanie |
Im dłuższa tym lepsza.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nane
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 05 Lip 2006
Posty: 292
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 18:44, 16 Cze 2008 Temat postu: |
|
|
Mag_dre napisał: |
Im dłuższa tym lepsza. |
O no to super Musze jeszcze dużo poczytać o NPR bo jestem totalnie zielona...
|
|
Powrót do góry |
|
|
|