..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

ańdźka

Było by łatwiej czekać, gdybym wiedziała, że po ślubie będziemy mogli kochać się bez obaw. Wiem, że możemy czekać na pewność, aż nadejdzie pewna III faza, ale niestety nie wiadomo kiedy to będzie. Nikt też nam nie zabroni kochać się, gdy pewności nie ma, ale teraz nie planujemy potomka, a ja nie chcę bać się po każdym stosunku.

ańdźka

Wracam do tematu mojego wykresu. Czy to jest III faza? Czy mam czekać na okres? Nie do końca ufam śluzowi, bo on "rozlatywał się" w wodzie, ale temperatura nie spadała poniżej linii podstawowej. No ale nie jest też tak wysoko, jak w książkach.

Pomocy!

buba

Te wcześniejsze tempki były takie niepewne, ale te od 77 dc są już wyraźnie wyższe. Wesoly

Tylko gdyby ta III faza zaczęła się tak jak zaznaczyłaś, to miałabyś wyjątkowo długą fl jak na problemy hormonalne.
Ja bym poczekała do okresu (którego wydaje mi się, że możesz się spodziewać) i wtedy będzie wiadomo na pewno.
A śluz dalej badasz zewnętrznie?

ańdźka

Na razie badam zewnętrznie. Ale mój śluz to raczej do śliny podobny niż do białka jaja. No i jak teraz myślę to najczęściej jest związany ze stanami podniecenia. Co do problemów hormonalnych to ja już wiem że mam. I to nawet duże, a na okres czekam już ponad półtora roku:(.
Ja po prostu nie wiem, czy jak wyjdę za mąż ( a to już niedługo) to będę mogła z mężem bez obaw.

walecznaS

mi się wydaje, że jak najpóźniej pojutrze temp. nie spadnie/nie dostaniesz miesiączki to to nie była III faza
Sad

tak więc jeszcze chwilę czekania na wyjaśnienie

Lenka28

u mnie tak wyglądaly cyjkle bezowulacyjne

szczególnie, ze piszesz, ze masz wysoką prolaktynę a prolaktyna blokuje owulację. U mnie cykle były 60-70 dniowe bez leków na uregulowanie tzn bez luteiny albo duphastonu

ańdźka

Kolejny dzień i okresu nie widać. Zapomniałam zabrać na weekend termometru, ale to chyba i tak nie wiele by zmieniło. Przynajmniej się wyspałam.

Jeśli tak ma wyglądać mój cykl to ja chyba przestanę się tak dokładnie badać. Tylko się denerwuję. Okresu i tak nie ma, dni płodnych wiec nie było. Jak nie zmienię dawki leku (a raczej nie mogę) to pewnie nadal płodnych dni nie będzie. I git! Bo jak ja mam się zastanawiać czy to już III faza czy nie, to nerwowo nie wytrzymam.

NPR zaczyna mi się coraz bardziej nie podobać! Nic nie widzę, cykli nie ma. Nic tylko modlić się o siłę woli, żeby wytrzymać kolejne tygodnie wstrzemięźliwości Smutny

Lenka28

a to Twoj pierwszy taki dlugi cykl, czy wszystkie takie są?

ja bym pogadala z ginekologiem o leku na wywolanie, skróci to cykle, oze nie bedzie owulacji, chociaz niekótrym kobietom przywraca owu.

buba

Ańdźka, strasznie Ci współczuję.
Tak czy siak uważam, że po ślubie jeśli stosowanie NPRu nie będzie możliwe (z wiadomych przyczyn), to tutaj antykoncepcja nie będzie jednoznacznie zła.
No, ale to już musisz sama w swoim sumieniu ocenić.

ańdźka

ańdźka

Zapomniałam dopisać: jestem pod kontrolą endokrynologa. Następną wizytę mam dopiero około 20 października, bo leku muszą mieć czas, żeby zadziałać, chociaż według jej przewidywań już we wrześniu powinnam dostać okresu.
Co do leków na wywołanie, to o tym już z nią rozmawiałam i proponowała mi tabletki anty. Że to lepsze w moim przypadku niż sam progesteron. (ps. wcześniej takie wywoływanie nie skutkowało). Nie wiem czy się na nie zdecydować na anty, bo i tak nie mam owulacji...

Lenka28

Andzia czyli miałas juz wywoływanie luteiną tak?
przy problemach z prolaktyną NPR nię nie sprawdzi chyba, ze ją uregulujesz.
powiem Ci z własnego doświadczenia, ze tabletki anty w takich problemach nie sa dobrym rozwiązaniem. Ja odkąd pamiętam nigdy nie miałam regularnych cykli zawsze miałam 60-70 dniowe. Lekarze dawali mi anty na uregulowanie. Problem pojawił się, gdy chcialam zajść w ciążę...odstawiłam tabletki i cykle znowu miałam 60-70 dniowe.O synka starałam sie 2 lata, ale dlugo zajęlo lekarzowi doprowadzenie mojego organizmu do porządku...
Lekarka wprost mi powiedziała, ze przyv takich schorzeniach najgorszą decy\zją lekarza jest zastosowanie środków antykoncepcyjnych, które nie spowodują, ze problem zniknie, tylko ucisza go na jakiś czas.

Ja bym na Twoim miejscu starala sie obmówić z lekarzem taką drogę, aby bez anty wyregulować cykle bo skoro wcześniej bralaś anty i one ich nie wyregulowały to spróbowalabym innej drogi.

ańdźka

Lenko28!

Po pierwsze to nie chodzi mi o uregulowanie cykli, bo ich nie mam. Chciałabym tylko mieć jakieś krwawienie, bo to zdrowe dla endometrium. Nie chciałabym, żeby mi się coś jeszcze przyplątało. Uregulować cykle mogę tylko przez obniżenie prolaktyny, a w tym momencie to bardzo trudne. Większa dawka leku wyłącza mnie z normalnego funkcjonowania, mniejsza nie daje wystarczających skutków. Droższy lek jest chwilowo za drogi. Może w przyszłym roku przejdę na lepsze leki, jak mi się sytuacja finansowa ustabilizuje.

Po drugie miałam próbę wywołania okresu duphastonem i czymś jeszcze, ale to nic nie dało, bo jeszcze nie brałam żadnych leków na obniżenie prolaktyny. Teraz pewnie by się udało, ale po rozmowie z moją lekarką wiem, że musiałabym tak co miesiąc. Poza tym progesteron nie wywołuje owulacji tylko krwawienie. Wiec ja nie widzę różnicy między braniem anty, a braniem luteiny (lub duphastonu).