..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

Asik93 · Wysłany: Wto 17:01, 28 Mar 2017 Temat postu: Wykres - Asik93

Cześć dziewczyny. Chciałabym was prosić o radę i pomoc w interpretacji. Nie jestem zielona z npr, ale mam nietypową sytuację i chcę wiedzieć czy widziecie to tak jak ja. Jak na złość niestandardowy cykl trafił się w złym momencie.
W 14 dc. byłam u ginekologa na kontrolnej wizycie. Lekarka stwierdziła, że jak na ten dzień to nie podoba jej się obraz usg, bo nie widać śladów przebytej owulacji (to akurat mi się zgadzało, bo obserwacja też wskazywała, że jestem przed) ani nawet pęcherzyka dominującego. Mimo że odkładam poczęcie to zanipokoiło mnie to. Dodatkowo często mam krótkie fazy lutealne. W związku z tym i na podstawie całej rozmowy, pani doktor zaleciła mi wykonanie badań hormonalnych.
Nie będę ukrywać, to co od niej usłyszałam zabolało mnie, bo jako nastolatka usłyszałam, że warto sprawdzić czy z hormonami jest wszystko ok i badania nie wykazały nieprawidłowości a tu nagle znowu słyszę, że mogę mieć problem z zostaniem matką w przyszłości, Ten stres mógł mieć wpływ na mój cykl i opóźnienia w jajeczkowaniu.
Przez ok. 2 tygodnie po tym odczuwałam na zmianę napięcie po jednej, to po drugiej stronie podbrzusza aż nagle w piątek popołudniu - krwawienie. Wegług mnie nie jest to miesiączka i brak skoku też na to wskazuje, ale chciałam się was poradzić, czy dobrze robię uznając to za krwawienie śródcykliczne?
Dodatkowo mnie to zamieszanie wkurza, bo chciałam zrbić badania jak najszybciej a teraz nie wiem czy nie przegapiłam pierwszego terminu (3-5 dc).
Liczę na wasze podpowiedzi.
Nie wiem czy wszystko powiedziałam, ale chętnie dopowiem jeśli trzeba.

PS. Dodam, że moja temperatura podstawowa waha się zawsze między 36,2 a 36,45. A nawet w fazie wysokich temperatur rzadko kiedy przekracza 36,7

Nr wykresów: 13856

Muflon · Wysłany: Wto 17:45, 28 Mar 2017 Temat postu:

Nie da się wyznaczyć III fazy, więc wg Roetzera to krwawienie śródcykliczne.

Asik93 · Wysłany: Wto 17:54, 28 Mar 2017 Temat postu:

Doszłam do tych samych wniosków, korzystam właśnie z Roetzera. Nawet to krwawienie wydaje mi się inne niż miesiączka. Z tym, że mogłam się zasugerować.

Muflon · Wysłany: Śro 12:15, 29 Mar 2017 Temat postu:

Akurat siłą krwawienia nie zawsze warto się sugerować (w żadnym kierunku), bo zdarza się, że krwawienie śródcykliczne jest nie do odróżnienia od miesiączki bez mierzenia temperatury. U Roetzera krwawienie niepoprzedzone fazą wyższych temperatur traktuje się jak śluz najlepszej jakości, ale to na pewno wiesz. Wzrostu temperatury możesz doczekać się lada moment, ale równie dobrze może się to jeszcze ciągnąć – nie wiadomo, co tam się w tym cyklu poprzestawiało. Jedno czy dwa takie krwawienia w roku to podobno jeszcze nie powód do niepokoju, ale pewnie warto dla pewności i zdrowia się przebadać, zwłaszcza, że piszesz też o krótkich fl.

Asik93 · Wysłany: Śro 18:00, 29 Mar 2017 Temat postu:

Tak, tak, wiem. Ale nie odczuwałam też tak do końca innych objawów, które zwykle mam w trakcie okresu itd. Ale właśnie dlatego, że u siebie łatwiej ulega się różnym sugestiom, chciałam poradzić się kogoś obiektywnego.
Na razie czekam i liczę, że szybko się coś ruszy, bo dość męczące jest to oczekiwanie.
Wiem, chcę się przebadać jak najszybciej, ale muszę teraz czekać na prawdziwy początek nowego cyklu. Mam nadzieję, że będzie dobrze. Natomiast narzeczony sugeruje, że może właśnie stres związany z tą wizytą u ginekologa na mnie tak wpłynął.

Asik93

Dziewczyny, niestety nadal czekam na wzrost temperatury. Po kilku dniach od krwawienia śluz nabiera cech płodnych a w okolicach jajników czuję naprzemiennie, że coś się dzieje, czasem ból tak jak w okresie okołoowulacyjnym a napięcie w piersiach ustąpiło. Mam nadzieję, że nie długo uda się wyznaczyć III fazę, bo jestem zmęczona tą sytuacją.

heidi

No niestety czasem takie rzeczy się zdarzają. Być może koło 20 DC była owulacja, teraz jesteś w nowym cyklu i wzrost będzie normalnie...

Asik93

Mam nadzieję, że nie długo będzie. Wygląda na to, że owu nie było wtedy, bo skoku pełnego też nie było.

Asik93

Mimo Wielkiej Soboty proszę was o poradę. Mogłybyście zerknąć na mój wykres. Według mnie dzisiaj wieczorem rozpoczyna się niepłodność bezwzględna, ale chciałabym, żebyście mnie utwierdziły w tym.

[link widoczny dla zalogowanych]

Muflon

Masz jakoś dziwnie ustawioną granicę wyższych i szczerze mówiąc nie do końca rozumiem Twoją interpretację – skoro za pierwszą wyższą uznałaś 52 dc (dlaczego dopiero wtedy?), to poziom podstawowy masz 36,6, i 53-54 dc nie mogą być w kółku, bo są spadkami...

Według Roetzera jedyne miejsce, gdzie można prawidłowo postawić granicę wyższych, to 45 dc jako ostatni dzień szóstki, poziom podstawowy 36,35, i III faza od 49 dc.

EDIT: teraz zauważyłam, że 45 dc masz zaburzenie... Nie wygląda na zaburzoną, ale może niech jeszcze ktoś to oceni, bo mamy w ten sposób dwie „dziury”: między końcem szóstki a pierwszą wyższą, i między 2. a 3. wyższą – nie jestem pewna, czy tak wolno. Ale inaczej nie da się postawić granicy zgodnie z met. Roetzera...

Asik93

Może ja się za bardzo zasugerowałam tym moim poziomem podstawowym, który zwykle jest, czyli do 36,45. Przez to patrzyłam na to tak, że 49 dc była przedwcześnie podwyższona a potem po dwóhc dniach przerwy prawidłowy skok.

Ale faktycznie może masz rację. Jakoś śluzu od 46dc już była dużo gorsza albo nie było go wcale, więc temp. od 36,4 to już wyższa. Czyli uważasz, że dzisiaj to na 100% można <3 ?

EDIT: Tak, zamiast o 6:10, zmierzyłam temperaturę o 7:30. Ale była na podobnym poziomie do sąsiednich, prędzej niższa niż wyższa, więc chyba takie opóźnienie nic nie zmieniło.
A dlaczego dwie dziury w szóstce? Pozostałe są w porządku i pooprzednia też. A przecież nie ma znaczenia jaka była 3. wyższa skoro czwarta jest ok.
Czy się mylę?

Muflon

heidi

49. dzień uznałabym za zaburzoną, wtedy poziom podstawowy 36,4, wzrost temperatury 52. dnia.

Asik93

Muflon