Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 9:53, 20 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
Hehe, znów zmieniłam granicę.
Serio, ostatnio mi się obniżyły poziomy temperatur, nie mogłam patrzeć na ten wykres z "wyższymi" ledno nad linią, albo pod.
Tym bardziej, że gdyby uznać tę temp. z 22 dc za zaburzoną (2 lampki wina), to dalej by się III fazy nie dało wyznaczyć, bo następna (23 dc) nie spełniała warunku 0,2 st., a dzisiejsza w ogóle spadła poniżej linii podstawowej, a już mnie piersi bolą przedokresowo, pewnie za parę dni @ przyjdzie a ja dalej niby w II fazie - absurd jakiś.
Okropny ten wykes.
|
|
Powrót do góry |
|
|
IWG
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 21 Maj 2012
Posty: 290
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: okolice Warszawy Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 13:48, 20 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
ja bym uznała aktualny wykres jako prawidłowo zinterpretowany, co zresztą potwierdzają dalsze obserwacje.
ja zresztą sama miałam dość podobną sytuację w maju:
[link widoczny dla zalogowanych]
gdzie w 12DC 100% miałam zaburzoną przez złe samopoczucie związane z przeziębieniem lecz w 13DC czułam się nie najgorzej a była ona nieco wyżej niż podstawowe temp więc uznałam ją za zaburzoną jednak. gdybym nie oznaczyła jej jako zaburzonej skok byłby zdecydowanie mniej wyraźny.
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 16:51, 20 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
teraz dużo lepiej
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 11:26, 30 Gru 2012 Temat postu: |
|
|
Takie małe pytanko, czy tempkę zmierzoną dokładnie 45 minut po właściwym czasie (w dodatku z obudzeniem na pomiar, ale mi się przysnęło) uznajecie za zaburzoną?
Bo właściwie ramy czasowe tych 45 minut są zachowane, ale jednak sen był przerwany (ale bez wstawania).
Wydaje mi się, że nie powinna być zaburzona, ale może się mylę?
|
|
Powrót do góry |
|
|
glr
za stara na te numery
Dołączył: 26 Wrz 2012
Posty: 2486
Przeczytał: 1 temat
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 15:37, 30 Gru 2012 Temat postu: |
|
|
Mnie się często zdarza, że przed pomiarem już nie śpię tylko leżę, albo leżąc karmię dziecko i nigdy tych temp nie uznawałam za zaburzone. Mogłam normalnie interpretować wykres. Ale może robię źle, nie wiem...Zawsze myślałam, że chodzi o to żeby po prostu nie było typowego wstania z łóżka przed pomiarem, ale jeśli się mylę to proszę niech mnie ktoś poprawi..
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16715
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 15:45, 30 Gru 2012 Temat postu: |
|
|
nie
ja nawet za zaburzoną nie uznaję temp. gdzie wstałam do godziny przed pomiarem na siusiu
|
|
Powrót do góry |
|
|
minnesota
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 11 Cze 2010
Posty: 1179
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Dolny Śląsk Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 17:17, 30 Gru 2012 Temat postu: |
|
|
ja u siebie uznaję za zaburzoną, ale to dlatego że mi się zaburza
Ostatnio zmieniony przez minnesota dnia Pon 13:48, 31 Gru 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 21:33, 30 Gru 2012 Temat postu: |
|
|
no właśnie - trzeba patrzeć u siebie czy zaburza, czy nie
np. u mnie nie zaburza
|
|
Powrót do góry |
|
|
minnesota
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 11 Cze 2010
Posty: 1179
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Dolny Śląsk Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 21:49, 30 Gru 2012 Temat postu: |
|
|
ale ja za to mogę iść spać o 2 i mierzyć po 5
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 22:31, 30 Gru 2012 Temat postu: |
|
|
Mnie się właśnie wydawało (po wielu cyklach już obserwacji), że nie zaburza.
Dziękuję za upewnienie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 9:46, 24 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
Dziewczyny, też byście tak postawiły granicę w tym cyklu?
Bo jak przesuwam o jeden dzień do tyłu, to już tempka z 11 dc przesuwa granicę na 36,7.
Nie wiem co prawda, czy nie jest zaburzona, ale skoro nie ma pewności, to wolę nie zaznaczać.
Tak chyba jest ok, dobrze myślę?
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 9:55, 24 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
noooo przy odkładaniu, to lepiej tak jak jest
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 9:58, 24 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
wg tego, co elwiraaa kiedyś pisała o kursie w INER to skok jest 18dc
bo masz 6 niższych temp. i ta temp. już jest ponad tymi sześcioma wyżej o ponad 0.05 a wystarczy, aby było o 0,05
Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Nie 9:59, 24 Mar 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 10:06, 24 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
Waleczna, ale wtedy musiałabym do szóstki wliczyć tą z 11 dc.
Bo chyba nie można pominąć brakującej jednej temperatury, jeśli jest "z brzegu" czyli jako pierwsza z szóstki?
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 10:06, 24 Mar 2013 Temat postu: |
|
|
no z tego, co pamiętam, to przesuwając granicę w lewo, pozbywamy się szóstej temp.
wtedy musimy wziąć pod uwagę tę z 11dc
zatem nie możemy postawić granicy 17dc, by 18dc była pierwsza wyższa
wtedy poziom podstawowy byłby przez 11 dc na poziomie 36,7
a teraz jest na poziomie 36,6
|
|
Powrót do góry |
|
|
|