|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 6:57, 10 Cze 2020 Temat postu: |
|
|
Według Roetzera szczyt 20 dc, poziom podstawowy/granicą wyższych zostaje tak, jak jest, 19 i 20 dc przedwcześnie podwyższone, i od 21 dc liczysz wyższe (normalnie: każda musi być 0,05 nad linią, trzecia 0,2 albo potrzebna czwarta).
To oczywiście przy założeniu, że od 21 dc już będzie stałe pogorszenie śluzu...
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 5:15, 02 Lip 2020 Temat postu: |
|
|
Znowu jakieś dziwne cuś. Od kiedy powinnam zacząć liczyć skok? Ta zaburzona temp w 13 dniu to nie wiem czy jest zaburzona.
enpr.pl/6746
Ostatnio zmieniony przez Busola dnia Pią 4:56, 03 Lip 2020, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 9:24, 11 Lis 2020 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych] taką mam zagwozdkę. Skok dziś, czy trzy dni temu? 😒
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16710
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 12:10, 12 Lis 2020 Temat postu: |
|
|
bezpieczniej uznać dziś
# dni temu nawet nie możesz, bo brakuje Ci pierwszej niższej
|
|
Powrót do góry |
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 20:57, 12 Lis 2020 Temat postu: |
|
|
Spoko. Bo dziś jest znowu bj. Szlag mnie trafia. Co drugi cykl mam taki. Mam ochotę za przeproszeniem... ..,.. pi pi pi
Serio. Czy Bóg jest sadystą.
A tak się akurat składa, że z powodu pandemii się "nawróciłam" na npr. Znaczy na stosowanie, a nie na myślenie, że on ma sens. I jak zwykle nie ma z kim pogadać.
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16710
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 21:20, 12 Lis 2020 Temat postu: |
|
|
A możesz wyjaśnić co ma pandemia z npr? zaciekawiłaś mnie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 23:13, 12 Lis 2020 Temat postu: |
|
|
Zasadniczo nic nie ma wspólnego. Z powodu pandemii stwierdziłam że może nie mam już czasu na rozkminia nie i zastanawianie się co robić i dlaczego. I może czas się dostosować do katolickich zasad, i przynajmniej zobaczyć jak będzie. Spróbowałam, myślałam że nie wytrzymam bez seksu, ale się okazało że samo wstrzymywanie bez nie jest jakieś problematyczne. Dopiero zaczyna być w chwilach takich jak ta w połączeniu z poczuciem że to w sumie jest pozbawione sensu. Bo nadal nie widzę sensu w npr za grosz.
|
|
Powrót do góry |
|
|
chocolate_puma
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 20 Kwi 2009
Posty: 90
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 18:19, 14 Lis 2020 Temat postu: |
|
|
Busola, może idź na USG ze 2 razy w fazie owulacyjnej i zobacz, jak to koreluje z innymi objawami. Może taka Twoja uroda, że się a'la Bj pojawia już w fazie lutealnej.
Ja dzięki USG odkryłam, że mój szczyt to rzeczywiście jest ostatni dzień relatywnie najlepszego śluzu, a nie śluz z jakąkolwiek płodną cechą. Ale z nadmiaru ostrożności, szczególnie w pierwszych latach, wolałam przyjąć bardziej restrykcyjną wersję.
A jeśli nie USG, to może badanie progesteronu kilka razy, żeby zobaczyć, jak to u Ciebie działa? Dlaczego by się nie wspomóc. Tego nie próbowałam, ale może dałoby się zauważyć jakąś prawidłowość.
Przez dłuższy czas brałam lecytynę z innych względów niż cykl, ale pięknie wpływała na śluz. Łatwo było zinterpretować.
Jeśli radykalnie nie planujesz ciąży, to może moja kolejna rada będzie nie na miejscu, ale ja wywaliłam termometr jakieś 2 lata temu i stosuję autorską metodę (śluz, szyjka, odczucia, wieloletnie doświadczenie) o współczynniku "zawodności" z pewnością znacznie wyższym niż Roetzera, ale za to nie prowadzi do nerwicy. Dodam, że od ok. 14 lat obserwuję cykle, z czego większość naprawdę skrupulatnie, zgodnie z regułami Roetzera, w sytuacji laktacji, ciąż, dłuższego odkładania. Tyle czasu już się obserwuję, że wiem dokładnie, w jakim momencie cyklu jestem bez zbytnich starań i katowania się, że musi być "do 3 czy 4 odlicz". Wiem, kiedy w ciążę zachodzę, a kiedy nie. Może się jeszcze kiedyś w podbramkowej sytuacji z termometrem przeproszę. W tym momencie, nawet jakbym nie chciała wiedzieć, to i tak czuję całą sobą.
Jestem pod wrażeniem, że zdecydowałaś się w ciemno spróbować. Chętnie pomogę, jeśli będę mogła w jakiś sposób.
Ostatnio zmieniony przez chocolate_puma dnia Sob 18:20, 14 Lis 2020, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 18:37, 14 Lis 2020 Temat postu: |
|
|
Mam własny przykład z obserwacji i USG. Opisywalam tu na forum. Poszłam na USG w polowie 3 fazy, a lekarz po tym co widział stwierdził że jestem przed owulacją. Ja mu mówię że to niemożliwe, bo obserwacje itp, na co on że widzi rosnący pęcherzem i płyn (czy może brak płynu? Już nie pamiętam) w jakiejś tam zatoce, i na sto procent jeszcze nie było owulacji. Tylko że ja miałam rację, bo zaszłam wtedy w ciążę, wyszedł mi test ciążowy dosłownie kilka dni po tym USG. Ciąża się zakończyła poronieniem. Zapisanie się na usg tam gdzie chodzę do ginekologa jest możliwe z ok 2 tygodniowym wyprzedzeniem, także też że względu technicznego może być ciężko trafić na właściwy moment.
|
|
Powrót do góry |
|
|
chocolate_puma
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 20 Kwi 2009
Posty: 90
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 22:07, 14 Lis 2020 Temat postu: |
|
|
To u mnie też 'bezowulacyjny' cykl 10 dni po USG okazał się ciążowy. Ciałko żółte na USG nie było jeszcze widoczne, a śladów po owu już nie było. Ale i tak dało mi to w połączeniu z wykresem jakąś wiedzę.
Może to mało praktyczne rozwiązanie, ale im więcej danych, tym łatwiej.
Ja mam też dosyć wyraziste bóle owu (wiem, że mogą być zwodnicze), które raz wystąpiły w dniu, kiedy pęcherzyk miał wymiary zapowiadające jego szybkie pęknięcie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 8:47, 05 Sie 2022 Temat postu: |
|
|
Ciążowe będę potrzebowała pomocy. Na razie nie wpisałam całych obserwacji w enpr. Ale ciągle jest jakiś śluz. Często bj.
Edit: wklejam link choć nadal nie mam wszystkich obserwacji przepisanych. [link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez Busola dnia Sob 22:33, 06 Sie 2022, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 13:49, 12 Sie 2022 Temat postu: |
|
|
Wpisałam całe obserwacje. [link widoczny dla zalogowanych] Zaznaczając dni niepłodne brałam pod uwagę tylko śluz ignorowalam zupełnie szyjkę i odczucia. Przeczytałam fragment z podręcznika rozeta dot okresu poporodowego oraz z książki mój cykl i mam wrażenie że tam prawie nie ma informacji.
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16710
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 21:50, 13 Sie 2022 Temat postu: |
|
|
Bo tam nie ma prawie informacji,
Możesz mieć model mieszany.
|
|
Powrót do góry |
|
|
chocolate_puma
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 20 Kwi 2009
Posty: 90
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 21:15, 16 Sie 2022 Temat postu: |
|
|
Gratuluję córeczki!
A jak miałaś po poprzednich porodach? Nie obserwowałaś się? Rozumiem, że każde dziecko inne i tym razem może płodność wrócić szybciej, ale dlaczego by nie wziąć pod uwagę wcześniejszych doświadczeń.
Moje dzieci robiły mi 6-7-godzinne przerwy w nocy przez tydzień czy dwa, a później sporadycznie i nie przyspieszyło mi to zupełnie powrotu płodności. Karmisz wyłącznie piersią? Smoczek podajesz?
U mnie rozciągliwość musi być znaczna, żeby to zakwalifikować jako Bj, ale rozumiem, że to u Ciebie nie ma zastosowania. Żółtawe zabarwienie to też był raczej wyznacznik niepłodności. I libido to czasem lepsza wskazówka niż jakieś tam śluzy
Nie za często się obserwujesz? Może tak ze 2 razy dziennie o podobnej porze by wystarczyło? Może ta zmiennosc śluzu jest skorelowana z porami czy zmianą częstotliwości karmienia? U mnie tuż po karmieniu będzie większa pustynia, chociaż szczerze mówiąc nie obserwuję się nawet w 1/100 tak wnikliwie jak Ty.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 22:14, 16 Sie 2022 Temat postu: |
|
|
Już się skontaktowałam z Heidi. 🙂 I jest nadzieja 🙂
Poprzednio płodność wracała albo po długiej przerwie w karmieniu (20 godzin) albo u dwóch pozostałych jak przestałam karmić w nocy. Tak zupełnie. Np powrót do pracy i przerwa codziennie 8 godzin nic nie zmieniała. No i za każdym razem nie było to już wyłączne karmienia piersią. Raz były już inne posiłki nie uzupełniane przez pierś, a dwa razy już pracowałam dzieci miały ponad rok (jedno prawie dwa lata).
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Nasze wykresy Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... , 10, 11, 12 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... , 10, 11, 12 Następny
|
Strona 11 z 12 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|