|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Gitka
mistrz NPR-u
Dołączył: 31 Paź 2013
Posty: 750
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 8:41, 01 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
Busola, trzymaj się Kochana
wiesz, Twoja sytuacja dała mi do myślenia. Nie wiem czy byłabym gotowa przyjąć takie wieści. Z tego co zrozumiałam z Twojego wątku, to już raz przez to przechodziłaś i bardzo Ci współczuję! Sama nie wiem jak bym sobie w takiej sytuacji poradziła.
Wiem, że to może słabe pocieszenie, ale jestem pewna, że te dwa aniołki w niebie opiekują się Waszą rodziną i że Pan Bóg pobłogosławi Was kolejnym zdrowym dzieckiem
|
|
Powrót do góry |
|
|
bakteria
za stara na te numery
Dołączył: 13 Lis 2007
Posty: 10180
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 14:21, 01 Lip 2014 Temat postu: |
|
|
busola, trzymaj się ciepło myślę o Tobie serdecznie. Ja poroniłam jeden raz, po synku. A jak widzisz - mam jeszcze córkę.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 11:12, 15 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
mam pewne problemy interpretacyjne z powodu dużej ilości zaburzonych temp - nie wiem czy postawić granicę 18 czy 19 dc, będę wdzięczna za interpretację.
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
ika
junior admin
Dołączył: 01 Lip 2010
Posty: 15304
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 11:17, 15 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Ja bym staewiała 19, ale i tak nie masz ani 6 ani nic A śluz ten rozciągliwy to płodny przecież nadal nie mówiąc o plamieniu
|
|
Powrót do góry |
|
|
emma
za stara na te numery
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 11:40, 15 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Oj coś się tu chrzani...
Też myślę, że bezpieczniej tego 19 zaznaczyć. Ale i tak płodność dalej jest, bo śluz.
Ostatnio zmieniony przez emma dnia Pią 11:41, 15 Sie 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 21:35, 15 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
to jeszcze raz - jak mam śluz płodny po szczycie śluzu - ale gorszy niż ten szczyt to i tak biorę to pod uwagę? myślałam, że jak jest pogorszenie to już się nie liczy, liczy się tylko jakby miała niepłodny, a potem wróciłby płodny - tak myślałam
|
|
Powrót do góry |
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 22:27, 15 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
przeczytałam to [link widoczny dla zalogowanych]
i teraz mam wątpliwości czy dobrze wyznaczyłam dzień szczytu śluzu
jak źle (a chyba źle) - to mam kolejny powód, żeby to rzucić w cho...rę, bo ja tam mam i miałam zawsze ze śluzem, było bj a potem długo jeszcze pojawiał się i znikał inny śluz płodny wrrr....
nie rzucę jeszcze - jestem tylko zła
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 8:55, 16 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Busola, moim zdaniem z temperatury to jedynie domyślać się można co i jak, strasznie dużo zaburzeń.
Co do śluzu - jeśli 16dc było bj a na drugi dzień przejrzysty ale nierozciągliwy to jest pogorszenie, później masz żółty czyli jeszcze gorszy, później rozciągliwy - jeśli rozciągliwy ale nieprzejrzysty to wciąż jest gorszy niż bj i dalej pojawiło się plamienie przed wyznaczeniem III fazy...
czyli trzeba uznać że czas płodny się nie skończył /szkoda, że te temp. takie zaburzone w tym cyklu.../
ja miałam podobną sytuację - kilka dni po szczycie śluzu pojawiło się plamienie
akurat byłam wtedy u ginekologa
cykl zinterpretowałam wg zasad, czyli plamienie uznając za szczyt śluzu
ale tylko teoretycznie, ponieważ byłam na usg i lekarz widział, że owulacja już była to III fazę zaczęłam w praktyce wcześniej
to ten cykl
[link widoczny dla zalogowanych]
ginekolog /zna się na npr/ przyznał mi rację i nie widząc obrazu na usg też by tak zinterpretował
natomiast mówił też, że plamienia w tym czasie spowodowane mogą być zmianą hormonów, np. niedomogą lutealną
czasami przejściowe i bez znaczenia
ale np. u mnie w innym, którymś ze wcześniejszych cykli widział krew w macicy a ja dopiero co wyznaczyłam III fazę!
poprzedni mój cykl też wskazuje na problem z progesteronem
wygląda na to, że u mnie są owulacje w czasie jak zwykle ale problem z progesteronem jest
tak wiec możliwe, że owulacja u Ciebie była ale ponieważ nie byłaś na usg to jak na razie trudno to stwierdzić
wiec wg zasad - trzeba to plamienie za czas płodny uznać
tak mi się wydaje
|
|
Powrót do góry |
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 20:01, 16 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
dziękuję za pomoc
już potem poczytałam, że u Rotzera chodzi o pogorszenie śluzu, czyli sprawę psuje to plamienie
a ja i tak uznaje 3 fazę - na moją odpowiedzialność, a ginekologa bym zmieniła tylko na kogo?
instruktorka od npr powiedziała mi o jednym w moim mieście (ale wzięła jego kontakt ze strony LMM - czyli sama nie wie kto może się znać) - przyjmuje prywatnie jako lekarz zajmujący się naprotechnologią a wizyta kosztuje 250 zł!!!! nawet jak na naprotechnologię to koszmarnie drooogo!!!!! a co dopiero na zwykłego gina tylko znającego się na npr, nie wiem kto mógłby się u mnie w mieście znać na npr, i nie wiem kogo pytać o to
dodatkowo po poronieniu robiłam już badania hormonów i wszystko wyszło w normie, więc nie wiem skąd teraz te plamienia, bo w tym cyklu wcześniej miałam ślady krwi. Wydrukuje wykres i pokaże ginowi - ale wątpie czy coś powie .
Ostatnio zmieniony przez Busola dnia Sob 20:02, 16 Sie 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 22:11, 16 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Busola, u mnie lekarze ginekolodzy /nie znający npr/ biorą czasami podobne sumy...
a z jakiej okolicy jesteś?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 5:56, 17 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
jest napisane na wizytówce z lewej strony
Edit: a żeby było ciekawiej to dzisiejsza temp. jest taka jak ciążowa, a powodów do zaburzeń nie ma
Ostatnio zmieniony przez Busola dnia Nie 5:57, 17 Sie 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 7:46, 18 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Busola, a czemu Ty nie zmienisz miejsca pomiaru, skoro spanie z otwartymi ustami zdarza Ci się, szkoda pomiarów, bo widzę, że masz przez to zaburzone?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 8:10, 18 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
do niedawna mierzenie w pochwie mnie odrzucało, co dziwne, bo z badaniem szyjki nie mam żadnych problemów
teraz mierzę równolegle i zapisuję drugi pomiar w komentarzach - i może niedługo faktycznie zmienię miejsce
|
|
Powrót do góry |
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 6:49, 23 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
mam pytanie - w sumie może tylko teoretyczne, ale na przyszłość może mi się przydać wiedza
chodzi o ten cykl [link widoczny dla zalogowanych]
wyznaczyłam sobie 3 fazę - nie z met. Rotzera tylko tak jak mnie uczyli na kursie metoda wielowskaźnikowa podwójnego sprawdzania i przyszła mi taka myśl do głowy, że jeśli skok jest kilka dni po szczycie śluzu i szyjki to można się wtedy wstrzelić ładnie w owulację
No i mam pytanie w sumie - nie o to - tylko o to co to znaczy, czy to jest jakaś nieprawidłowość jeśli skok jest kilka dni po szczycie śluzu? Albo jeśli występuje coś takiego, że jest skok, a po kilku dniach (3 czy 4) tak jakby kolejne podwyższenie temp. (ale nie spowodowane ciążą). Czy to może świadczyć o jakichś zaburzeniach?
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16710
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 7:00, 23 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Skok kilka dni po dniu szczytu jest typowy dla wysokiej prolaktyny i niskiego progesteronu czyli dla cykli poporodowych - większość kobiet będzie miało taki cykl.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Nasze wykresy Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 10, 11, 12 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 10, 11, 12 Następny
|
Strona 6 z 12 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|