..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  wykres heidi Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny          Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość krówka za stara na te numery Dołączył: 18 Maj 2015 Posty: 5622 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 21:20, 06 Lut 2016    Temat postu: moze cos zaczyna ruszac w produkcji jajników. Nie zmieniałas nic w kp ostatnio bo czasem to inicjuje powrót obj. płodnosci jek ich wczesniej nie było. Powrót do góry heidi za stara na te numery Dołączył: 16 Paź 2014 Posty: 1891 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 21:34, 06 Lut 2016    Temat postu: Nic nie zmieniałam, synek kocha mleczko Je malutko stałych pokarmów. Powrót do góry buba za stara na te numery Dołączył: 18 Lip 2010 Posty: 14381 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 21:43, 06 Lut 2016    Temat postu: Heidi, a to chyba jest całkiem możliwe, że nawet kp duużo płodność wraca? Może jesteś akurat tym przypadkiem. Powrót do góry krówka za stara na te numery Dołączył: 18 Maj 2015 Posty: 5622 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 21:51, 06 Lut 2016    Temat postu: wszystko moze wskazywac na jakis ruch w jajnikach ale nie musi. Niestety musisz załozyc ze tak sie dzieje. Obserwuj co dalej. Powrót do góry heidi za stara na te numery Dołączył: 16 Paź 2014 Posty: 1891 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 22:28, 06 Lut 2016    Temat postu: Wiadomo, obserwuję. Tylko niepokoi mnie trochę siła tego bólu... Nigdy czegoś takiego nie miałam, właściwie bardzo rzadko miewałam bóle owulacyjne, a wtedy i tak były słabe. Powrót do góry Busola za stara na te numery Dołączył: 08 Lis 2013 Posty: 4072 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 23:40, 06 Lut 2016    Temat postu: ja miałam jeden raz - od razu bardzo silny, aż się wtedy przestraszyłam i po półtora dnia bólu byłam u gin, i na usg, i to był jedyny możliwy powód- nic tam więcej nie znaleźli wtedy. Powrót do góry heidi za stara na te numery Dołączył: 16 Paź 2014 Posty: 1891 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Nie 10:05, 07 Lut 2016    Temat postu: Zobaczę, jak to się rozwinie... Trzeci dzień już leci. Edit: Moja Mama usłyszała, jak się czuję i doszła do wniosku, że jestem w ciąży Ostatnio zmieniony przez heidi dnia Nie 13:33, 07 Lut 2016, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry krówka za stara na te numery Dołączył: 18 Maj 2015 Posty: 5622 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Nie 14:25, 07 Lut 2016    Temat postu: na mamę zawsze mozesz liczyć heidi a masz mozliwosc isc do gina. Usg powinno cos wyjasnić. Powrót do góry heidi za stara na te numery Dołączył: 16 Paź 2014 Posty: 1891 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Nie 15:17, 07 Lut 2016    Temat postu: Zastanawiam się nad tym... Tylko muszę przemyśleć kwestię terminu/opieki dla synka. Tylko się boję, że mnie wyśmieje albo faktycznie znajdzie jakieś pięcioraczki Powrót do góry heidi za stara na te numery Dołączył: 16 Paź 2014 Posty: 1891 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 10:04, 09 Mar 2016    Temat postu: Hmm, teraz nie w mojej sprawie, ale koleżanka pokazała mi dziwny wykres: [img][/img] Moim zdaniem wzrost temperatury i szczyt śluzu 22 DC (+ przedwcześnie podwyższona, jeśli wg Roetzera). Tylko śmieszne 2 skoki... Ostatnio zmieniony przez heidi dnia Sob 11:16, 05 Sie 2017, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Busola za stara na te numery Dołączył: 08 Lis 2013 Posty: 4072 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 10:12, 09 Mar 2016    Temat postu: cykl się już skończył i nie była to ciąża? bo faktycznie skok dałoby radę wyznaczyć 16 dc cyklu, ale z kolei 3 fazy ustalić się nie da wtedy wg. rotzera przynajmniej. Powrót do góry elusiaczek za stara na te numery Dołączył: 08 Wrz 2010 Posty: 3793 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 10:12, 09 Mar 2016    Temat postu: Ja nie bardzo rozumiem oznaczenia śluzu tzn. te kolory jakieś takie mało wyraźne jak dla mnie, może u mnie kiepsko widać. Ostatnio zmieniony przez elusiaczek dnia Śro 10:13, 09 Mar 2016, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry heidi za stara na te numery Dołączył: 16 Paź 2014 Posty: 1891 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 10:20, 09 Mar 2016    Temat postu: Cykl trwa, ostatnia temperatura z dzisiejszego dnia Śluz - te szare słupki to sucho, a im niżej i bardziej różowo, tym lepszej jakości, z boku są opisy. Generalnie cały czas obserwuje śluz kremowy (z opisu lepki, biały), a 7 marca był bardziej wodnisty. Powrót do góry Muflon za stara na te numery Dołączył: 05 Gru 2015 Posty: 1562 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 10:21, 09 Mar 2016    Temat postu: Busola napisał: skok dałoby radę wyznaczyć 16 dc cyklu, ale z kolei 3 fazy ustalić się nie da wtedy wg. rotzera przynajmniej. O, a możesz więcej napisać, dlaczego tak? Bo ja w takim cyklu bym uznała, że skok 16dc, potem do 19dc włącznie bym oznaczała przedwczesne. 20dc przyjęłabym roboczo, że to już koniec ze śluzem, i zaczęła liczyć „kółka”. 22dc bym zmieniła dzień szczytu, bo wrócił płodny śluz, zanim doliczyłam do trzech/czterech. No i potem bym się zastanawiała, czy przenieść wzrost na 22dc, czy zostawić 16, ale tak czy inaczej „kółka” bym liczyła od 23dc, bo 22dc przedwcześnie wyższa. Gdzie namieszałam? Nie ukrywam, że muszę teraz bardzo unikać błędów w interpretacji . Chyba, że chodziło o to, że brakuje dalszych temperatur, żeby postawić granicę? Powrót do góry heidi za stara na te numery Dołączył: 16 Paź 2014 Posty: 1891 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Śro 10:33, 09 Mar 2016    Temat postu: Ciąża wykluczona, bo to obserwacje bez współżycia Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7  Następny Strona 2 z 7   Skocz do: Wybierz forum Czytelnia----------------Cykl kobietyNPR Praktyka----------------Nasze wykresyStarania o dzieckoCiążaZdrowie Wokół tematu----------------Skuteczność w zapobieganiuRodzina=dzieci,mążGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Inne problemy z npr Na uboczu----------------PogaduszkiStrefa gadania o wszystkim i niczymKuchniaPropozycjeTargLinkowniaAlbumSekretne rozmowyoddział zamknięty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM Regulamin Na skróty:CzytelniaPraktykaWokół tematuNa uboczuRodzina=dzieci,mążStrefa gadania o wszystkim i niczymCiążaNasze wykresyStarania o dzieckoPogaduszkiInne problemy z nprZdrowieNPRKuchniaSkuteczność w zapobieganiuGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Cykl kobietyLinkownia