|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
katexx
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 10 Sie 2015
Posty: 88
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 10:05, 28 Cze 2016 Temat postu: |
|
|
Hej dziewczyny pomóżcie jak interpretować mój wykres bo już dziś wcale go nie rozumiem czy można uznać że dziś jest dzień niepłodności?? Jeszcze tak to nie miałam i sama już mi wiem
Proszę o pomoc dzięki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 10:20, 28 Cze 2016 Temat postu: |
|
|
Masz spadek temperatury, czasem się to zdarza. Trzeba dalej mierzyć i zobaczyć, co się wydarzy. Absolutnie nie można dziś wyznaczyć niepłodności, bo trzecia wyższa temp. (wczoraj, 16 dc) nie była 0,2 stopnia nad linią podstawową.
Nie wiem, jakie wytyczne na takie sytuacje ma metoda Kippley’ów. W met. Roetzera trzeba by poczekać na jutrzejszą temp., jeśli będzie znowu wyższa, to dzisiejszy spadek można pominąć i policzyć jutrzejszą jako czwartą wyższą, jeśli nadal niska – trzeba na nowo wyznaczyć szóstkę i dzień wzrostu. W weekend były upały – jest możliwość, że zaburzyło Ci to temperaturę, „udając” wzrost okołoowulacyjny? Z drugiej strony, sądząc po poprzednim cyklu, wzrost 14 dc nie jest dla Ciebie nietypowy, śluz też by raczej wskazywał, że to już faza wyższych (ale zawsze może się zdarzyć nieudane podejście do owulacji, więc bez jutrzejszej temperatury nie da się powiedzieć, czy zakłóceniem w przebiegu wykresu jest dzisiejszy dołek, czy górka z poprzednich dni; dlatego też takie ważne jest odczekanie zawsze tych 3 lub 4 wyższych zgodnie z regułami).
Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Wto 14:24, 28 Cze 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
katexx
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 10 Sie 2015
Posty: 88
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 15:37, 28 Cze 2016 Temat postu: |
|
|
Dziękuję za odpowiedź poczekam do jutra i zobaczę. oby jutro już jaśniej wyglądała sytuacja
|
|
Powrót do góry |
|
|
heidi
za stara na te numery
Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 16:36, 28 Cze 2016 Temat postu: |
|
|
Metoda LMM tego do końca nie uwzględnia, pisałam do nich w tej sprawie:
LMM napisał: | Link który Pani przytoczyła do naszej strony [link widoczny dla zalogowanych] dotyczy karty interpretowanej wg naszych poprzednich materiałów - tzw. niebieskiej książki Kippleyów pt Sztuka NPR. Te materiały rzeczywiście w dużej mierze były oparte na metodzie prof Roetzera. Obecnie jednak posługujemy się nowym podręcznikiem, który Pani zna. Jest on tłumaczeniem amerykańskiego podręcznika CCL i metoda,której uczymy jest opracowana przez CCL naszą macierzystą organizację. Owszem jest w niej uwzględniony dorobek prof Roetzera, ale też uwzględnione zostały najnowsze badania dr Hilgersa nt śluzu itd.
Stąd nie znajdzie Pani już w nowym podręczniku informacji nt temperatur spadających po wzroście. Obecnie nie robimy w ten sposób interpretacji. Traktujemy je jako zakłócenia po wzroście. Jest to opisane na str 83: Zastosowanie reguły objawowo-termicznej przy temperaturach zakłóconych lub brakujących. |
Jednym słowem - w metodzie LMM nie ma pojęcia "spadku" temperatury, ale może pojawić się dziwna temperatura, którą się pomija, odpowiedź od nauczycielki odsyła do odpowiedniej strony w Twoim podręczniku. Osobiście zakłócenia zaznaczam tylko tam, gdzie znam powód (np. późna pora pomiaru) i spadki nazywam spadkami Nazwa nieważna, jedną dziwną temperaturę można pominąć. Od jutrzejszego wieczoru będzie niepłodność pod warunkiem, że poranna temperatura będzie niezakłócona i będzie nad linią (będzie wynosiła co najmniej 36,63 dla interpretacji z zaokrągleniem).
|
|
Powrót do góry |
|
|
katexx
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 10 Sie 2015
Posty: 88
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 20:37, 28 Cze 2016 Temat postu: |
|
|
dzięki za pomoc najgorzej że pożyczyłam dla siostry podręcznik i nie mam jak zajrzeć
|
|
Powrót do góry |
|
|
heidi
za stara na te numery
Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 18:34, 29 Cze 2016 Temat postu: |
|
|
Kupiłaś sobie może z podręcznikiem zeszyt ćwiczeń?
[link widoczny dla zalogowanych]
Ja najpierw uczyłam się tylko z podręcznika, ćwiczenia dokupiłam dużo później, ale dużo mi dały, nie było tam jakichś spektakularnie trudnych przypadków, ale pomogły mi usystematyzować wiedzę
Fajnie, że nie jestem sama z tą metodą, tutaj Roetzer jest najpopularniejszy
|
|
Powrót do góry |
|
|
katexx
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 10 Sie 2015
Posty: 88
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 19:53, 29 Cze 2016 Temat postu: |
|
|
hej tak mam i taką książkę i zeszyt również do zapisywania, oprócz tego elektronicznego wykresu. książkę jak Ty kupiłam później do ćwiczeń ale już dawno tam nie zaglądałam bo moje wykresy były dla mnie czytelne, choć czasem i tu pytałam dla pewności. zaraz zajrzę tam, w sumie już wczoraj miałam to zrobić ale jakoś wyleciało mi z głowy. ostatnio wróciłam do pracy po długim urlopie macierz. i jakoś czasu na wszystko brak
myślę że dzisiejszy dzień już można uznać za niepłodny co? miałam w dzień śl biały kleisty i szyjka też bardzo twarda, zamknięta
|
|
Powrót do góry |
|
|
heidi
za stara na te numery
Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 8:14, 30 Cze 2016 Temat postu: |
|
|
Tak, już niepłodność
|
|
Powrót do góry |
|
|
Kingulla
pierwszy wykres
Dołączył: 28 Cze 2016
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 18:31, 30 Cze 2016 Temat postu: :) |
|
|
Cześć dziewczyny,
jestem świeżynką jeśli chodzi o npr, to mój pierwszy miesiąc tak dokładnej obserwacji swojego ciała. Od grudnia staramy się z mężem o dzidziusia i niestety ciągle nic. Okazało się, że mam podwyższoną prolaktynę, więc przyjmuję teraz Bromergon. Możecie pomóc zinterpretować mi mój wykres? Niestety nie mogę go jeszcze załączyć w wiadomości, bo to mój pierwszy post dlatego napiszę jak to wygląda:
TEMPERATURA MIERZONA CODZINNIE O 5:00 , W CAŁYM CYKLU TYLKO ZABURZENIA ZE STRONY GORĄCZKI, INNYCH NIE BYŁO
09.06 - 36,48 - ostatni dzień krwawienia
10.06 - 36,19
11.06 - 36,24
12.06 - 36,44 - (w ten dzień dostałam gorączki)
13.06 - 37,4 (gorączka)
14.06 - 36,9 (gorączka)
15.06 - 36,14
16.06 - 36,12
17.06 - 36,12
18..06 - 36,11
19.06 - 36,11
20.06 - 36,18
21.06 - 36,1
22.06 - 36,02
23.06 - 36,02
24.06 - 36,27 - śluz płodny
25.06 - 36,18 - śluz płodny
26.06 - 36,24 śluz płodny
27.06 - 36,17 - śluz płodny
28.06 - 36,00 - śluz płodny (szczyt)
29.06 - 36,35
30.06 - 36,35
Powiedzcie proszę, czy uważacie, że owulacja w tym miesiącu się odbyła? Według mnie mogła mieć miejsce 28.06 ale nie wiem czy skok temperatury nie jest zbyt mały. W ogóle moja temperatura spoczynkowa jest niska, ale miałam badane tsh i jest w normie. Pomóżcie proszę
|
|
Powrót do góry |
|
|
heidi
za stara na te numery
Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 18:46, 30 Cze 2016 Temat postu: |
|
|
Wygląda tak, jak mówisz. Ale lepiej załóż własny wątek w tym dziale, żeby nie zaśmiecać katexx
|
|
Powrót do góry |
|
|
katexx
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 10 Sie 2015
Posty: 88
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 8:09, 02 Lip 2017 Temat postu: |
|
|
Hej dziewczyny😊 dawno mnie tu nie było bo radzę sobie dobrze, ale w tym cyklu zupełnie nie wiem o co chodzi. Temperatura jakaś niska co prawda zaznaczam ostatnio że śl wodonisty ale wczoraj to tylko raz mi jakoś poleciało trochę jakby wody z lepkim śl. Zerknijcie na mój wykres i napiszcie jak z tą moją fazą 3 czy już jest czy czekać na wyższe temperatury?? Wspomnę jeszcze że już nawet i chęci odeszły 😕
|
|
Powrót do góry |
|
|
katexx
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 10 Sie 2015
Posty: 88
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 8:42, 02 Lip 2017 Temat postu: |
|
|
Dodam że przez resztę dnia czuję się sucha. Jednej temp w 6 brakuje bo wyłączyłam budzik zapominając o zmierzeniu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 8:56, 02 Lip 2017 Temat postu: |
|
|
Ja co prawda znam met. Roetzera, ale wątpię, żeby wg Kippley’ów była już III faza – masz na razie tylko dwie temp. powyżej linii, a chyba wszystkie metody wymagają przynajmniej trzech (w tym przeważnie trzecia musi być min. 0,2 nad linią podstawową), więc na pewno jeszcze co najmniej od jutrzejszej dużo zależy (o ile met. Kippley’ów w ogóle dopuszcza taki spadek, jak dzisiaj) – może się nawet okazać, że to wcale jeszcze nie skok.
Twoja metoda pozwala na pojedynczy brak pomiaru w szóstce? Jeśli tak, to OK, a jeśli nie, to możesz sobie w ustawieniach w enpr zaznaczyć „Sprawdzaj 6 temperatur przed skokiem” – wtedy policzy Ci jako szósty od końca 8 dc, ale w tej sytuacji w ogóle jeszcze nie można postawić granicy wyższych, bo linia podstawowa podniesie się do 36,5.
Niech się jeszcze wypowie ktoś „Kippley'owy”, ale ja tu III fazy nie widzę, zwłaszcza z tym wodnistym śluzem...
Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Nie 8:58, 02 Lip 2017, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
heidi
za stara na te numery
Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 12:46, 02 Lip 2017 Temat postu: |
|
|
W metodzie LMM liczy się 6 dni przed skokiem Z opisywanych na początku wątku podręczników wnoszę, że stosujemy tę samą metodę Metoda LMM jest trochę inna od metody Kippleyów ([link widoczny dla zalogowanych]). Masz taki podręcznik?
Nie wiem do końca, czy śluz wodnisty to u Ciebie bardziej czy mniej płodny. Na razie nie da się jeszcze wyznaczyć dnia szczytu, nie ma wysychania śluzu. Przy braku 1 lub 2 temperatur w szóstce musisz uzbierać 4 temperatury nad linią niższą. Taki pojedynczy spadek po wzroście (o ile to wzrost, bo śluz na to nie wskazuje) możesz pominąć jako zaburzenie, przykład (amerykański, więc w fahrenheitach):
Tylko w tym przykładzie jest oczywiście pełna szóstka i dzień szczytu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
katexx
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 10 Sie 2015
Posty: 88
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 14:02, 02 Lip 2017 Temat postu: |
|
|
Tak mam taki podręcznik i wg niego stosuje obserwacje. Dawno tam nie zaglądałam bo szło mi nieźle samej. Mam też zeszyt ćwiczeń do tej książki.Zawsze mam śluz jak białko jajka. Teraz wpisałam wodnisty bo raz w ciągu dnia poczułam że poleciało mi jak woda. Ogólnie nie mam śl jest sucho. Poza tym w te 3 dni ostatnie miałam podobne jak jajko ale gęste i nie rozciągające się dodatkowo jeszcze z pozostałościami po @. Dziwnie mam w tym cyklu. Tak to nie miałam jeszcze. Wkładając palec do środka mam śl lepki taki jak kasza. Jeszcze jak na złość wyłączyłam budzik i nie zmierzyłam temp z 6 przedwzrost. też 1 raz się mi zdarzyło. Dziękuję za odpowiedzi 😆
Ostatnio zmieniony przez katexx dnia Nie 14:06, 02 Lip 2017, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Nasze wykresy Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... , 9, 10, 11 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... , 9, 10, 11 Następny
|
Strona 10 z 11 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|