..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

Liska

Będę bardzo wdzięczna za pomoc w interpretacji wykresu aktualnego cyklu. Wydaje mi się,że był/jest bezowulacyjny,nie sądzę,żebym jakiejś owulacji się tu jeszcze doczekała...czy może któraś z Was ma inne zdanie? Czy ktoś doszukał się tam jakichś śladów owulacji?

buba

Liska, mogłabyś usunąć tę zaburzoną tempkę, bo patrzę na ten Twój wykres, w pierwszym momencie myślę, że płaski, a tam masz wzrost, tylko strasznie ciężko to zinterpretować przy takim rozrzucie. Mruga

Liska

Usunięta

Liska

Dzisiaj zaczęło się krwawienie...teoretycznie powinnam zaznaczyć nowy cykl,ale jeśli nie było owulacji,to powinnam to traktować jako krwawienie śrócykliczne,tak? No i co ja mam teraz zrobić?? Smutny

buba

Liska, teraz już nie zdążę, ale zerknę na Twój cykl.
Tutaj był wzrost jakiś, więć niekoniecznie to jest krwawienie śródcykliczne.
Jesteś pewna, że pomiary były poprawne (niezaburzone)?

Liska

buba, Te, które mogą być zaburzona, choć niekoniecznie są (kiedy np. wstawałam w nocy itp.) zaznaczyłam jako zaburzone, reszta powinna być OK. Miałam w tym miesiącu sporo stresu i dość dużo ciężkiej, fizycznej pracy, dźwigania itp. może to miało wpływ na takie "rozglabanie" tego cyklu...?

walecznaS

wygląda na dwufazowy

Liska

Gdzie zatem wstawić granicę wyższych temp?

walecznaS

wstaw granicę wyższych temperatur w 21dc to zobaczymy jak to wyjdzie
bo tak to mi się nie chce analizować Mruga

tzn. wolę jak jest granica

dwufazowy - że jest faza wyższych temp. a później skok i faza wyższych temp.
czyli tak powinien wyglądać wykres aby można było mówić, że prawdopodobnie była owulacja

Liska

Ok,wstawilam w 21,jak to wygląda teraz? Chyba nienajlepiej,co? Ja chyba byłbym bardziej skłonna wstawić w 19...co myślisz?

walecznaS

w 19dc nie bo nie masz tam zmierzonej temp. więc niby skad wiadomo, że skok? a później druga wyższa by nie była wcale wyższa

tak jak teraz wydaje mi się, że jest OK
jest oczywiście spadek i te pierwsze wyższe temperatury jakoś tak mizernie wyglądają ale wygląda na dwufazowy
może ktoś jeszcze się wypowie...

Liska

Dzięki!

niech zatem zostanie póki co tak, jak jest...chętnie też poczytam opinie innych:)

elusiaczek

Na pierwszy rzut oka wygląda na dwufazowy, ale interpretacja jest raczej umowna. Bo dwie temperatury pod rząd nie są o 0,5 wyższe (24 i 25 dc) (nawet zaokrąglając), więc trzeba liczyć od początku i poziom podstawowy robi się wyżej. Ale potem jest jedna zaburzona, a nwet jak nie, to i tak kolejna jest niezmierzona, a jeszcze kolejna (29dc) jest tylko 0,4 wyższa. Chyba że by się zaokrąglało, to wtedy można przyjąć III fazę od 30dc.

walecznaS

tak, ale czy byś przyjęła obecne krwawienie za śródcykliczne?
bo ja chyba nie...
raczej bym uznała, że tam jakaś niedomoga ciałka żółtego...
tak sądzę - po moich wcześniejszych cyklach i tym, co mi pisała R. Zdulska

elusiaczek

Też bym nie przyjęła że śródcykliczne, tylko tak jak piszesz, raczej że coś z ciałkiem żółtym - ale tylko teoretycznie. Bo przy odkładaniu, w praktyce, na pewno nie uznałabym że się pojawiła III faza i potem od krawawienia I faza. Tylko czekałabym aż do normalnie, pewnie wyznaczonej III fazy...