Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 17:50, 14 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
no niestety widać, że jeszcze przed skokiem
trzymaj się!!!
|
|
Powrót do góry |
|
|
matunia
za stara na te numery
Dołączył: 20 Lut 2012
Posty: 2827
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 8:01, 17 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
dziewczyny co się dzieje z moim wykresem? tempki poszły w górę ale coś strasznie słabiutkoooo? myślicie że powinnam się niepokoić?
|
|
Powrót do góry |
|
|
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 13:55, 17 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Ja bym powiedziała że skok 16dc i 3 przedwcześnie podwyższone, potem spadek i od wczoraj III faza.
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 16:46, 18 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
tak, czy siak od wczoraj III faza
ja bym nie widziała tu powodu do niepokoju
|
|
Powrót do góry |
|
|
matunia
za stara na te numery
Dołączył: 20 Lut 2012
Posty: 2827
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 8:49, 21 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
elwiraaa napisałaś ze skok 16 dc, więc uważasz że powinnam liczyć fazę lutealną od 16dc? pomimo tego spadku 19dc? i zmienić granicę wyższych temperatur? podpowiedz proszę
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 9:06, 21 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
jak spojrzysz na wykres, to widać, że niższe temperatury masz do 15dc,
zatem powinnaś granicę wyższych temp. postawić 15dc
skok 16dc - jednak jeszcze jest przed szczytem śluzu, więc te tempki odhaczasz jako przedwcześnie podwyższone
tak, wtedy masz dłuższą fl
przy obecnym ustawieniu sama widzisz, że linia temp. podstawowych nie pokrywa się z przedwzrostową 6
pozdro!
|
|
Powrót do góry |
|
|
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 9:10, 21 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Granicę zmienić, ale fl u Rotzera liczy się od pierwszego kółka.
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 9:12, 21 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
no tak, przedwcześnie podwyższone nie wchodzą
|
|
Powrót do góry |
|
|
matunia
za stara na te numery
Dołączył: 20 Lut 2012
Posty: 2827
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 9:31, 21 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
ok, zmieniam granicę, zaznaczam tempki z 16,17,18 dc jako przedwcześnie podwyższone, tą z 19dc też muszę tak zaznaczyć żeby mi jej nie wzięła w kółko (chodź w rzeczywistości wcale nie była przedwcześnie podwyższoną) czy teraz jest oki?
Jeśli teraz jest oki to jeszcze Was trochę pomęczę.... kiedy teraz mam się spodziewać okresu przy założeniu 13 dniowej Fl? 29 dc czy dopiero 33 dc? przepraszam, może pytanie jest głupie ale nie wiem
|
|
Powrót do góry |
|
|
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 10:03, 21 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Moim zdaniem teraz jest dobrze, okres chyba 33dc?
Ale jeszcze się zastanawiam nad zaburzeniem tempki z 18dc. Wcześniej mi to umknęło. Na pewno ten alkohol ją zaburzył? Jeśli jest rzeczywiście zaburzona, to tak jak wcześniej miałaś granicę byłoby dobrze, bo miałabyś pod rząd: zaburzoną i spadek, i wtedy trzeba liczyć od początku.
Mam nadzieję, że za dużo nie namieszałam
|
|
Powrót do góry |
|
|
matunia
za stara na te numery
Dołączył: 20 Lut 2012
Posty: 2827
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 10:14, 21 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
o rety, to już za dużo jak dla mnie..... koniec, zostawiam tak jak jest
Nie wiem czy tempka z 18 dc była naprawdę zaburzona, nie obserwuję się na tyle długo aby móc to stwierdzić, trochę wypiłam więc różnie mogło być.
Ciekawi mnie właśnie kiedy teraz powinna przyjść @, no nic, pozostaje mi czekać i się przekonam.
|
|
Powrót do góry |
|
|
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 10:16, 21 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Z zaburzeniami właśnie tak jest, że jeśli tempka nie wyskoczy jakoś znacznie, to trudno stwierdzić
|
|
Powrót do góry |
|
|
matunia
za stara na te numery
Dołączył: 20 Lut 2012
Posty: 2827
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 20:43, 21 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
faza lutealna to faza ciałka żółtego
nie można mówić o fl jeśli jeszcze było przed owu przy przedwcześnie podwyższonych
przed szczytem śluzu, który nam tej owu nie potwierdził, no nie?
tak na zdrowy rozum
(ale niech Elwira jeszcze się wypowie)
|
|
Powrót do góry |
|
|
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 22:30, 21 Sie 2012 Temat postu: |
|
|
Na kursie Rotzera było że od pierwszego kółka. Wiem że w niektórych metodach przedwcześnie podwyższone też sie liczą. Tak jak do Doringa - u Rotzera bierze się najwcześniejszy skok ale w kółku, natomiast w innych metodach jest z tym różnie. Co do długości fl, ja miałam różnie. Niezależnie czy brałam pod uwagę przedwcześnie podwyższone czy nie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|