 |
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
maybe
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 05 Sty 2009
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
 Wysłany: Pon 19:34, 05 Sty 2009 Temat postu: Wykres Maybe |
|
|
Bardzo proszę o pomoc w interpretacji, gdyż się trochę zdezorientowałam a zależy mi na Waszej pomocy, bo okres abstynencji ciągnie się w nieskończoność.....
6 dc: 36,48
7 dc: 36,6 (zmierzone godzinę później)
8 dc: 36,51
9 dc: 36,48
10 dc: 36,38
11 dc: nie ma tempki
12 dc: 36,28 (rozciągliwy, przejrzysty)
13 dc: 36,3 ( rozciągliwy, przejrzysty, ślisko)
14 dc: 36,48 ( przejrzysty, rozciągliwy)
15 dc: 36,3 ( jak białko jajka)
16 dc: 36,51 ( gorszy niż 15 dc, trochę rozicągliwy, biały)
17 dc: 36,5 ( lepki nie rozciągliwy i tak do końca)
18 dc: po sylwestrze nie zmierzyłam, ale i tak byłaby zakłócona 3h spania
19 dc: 36,57
20 dc: 36,58
21 dc: 36, 67
22 dc: 36,61
Nie mam poziomu +0,2 stopnia ani trzecia ani czwarta tempka
z reguły było tak, że trzecia wyższa spełniała wymagania. Jeszcze nigdy nie zdarzyło mi się, aby takie niskie skoki były. Nie jestem pewna tych tempek... i czy niepłodne zaczynają się na 100% dziś wieczorem ( bo dziś jest ten 22dc).
Nie badam szyjki, bo nie umiem jej zinterpretować...
Ostatnio zmieniony przez maybe dnia Pon 20:02, 05 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
|
|
 |
ngL
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 14 Gru 2008
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Szczecin
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 20:37, 05 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
A co ze śluzem od 19 do 22 dc?
Jeśli nie miał ani jednej cechy płodnej (wodnisty, przejrzysty, rozciągliwy, śliski, mokry), to analiza WG METODY ANGIELSKIEJ wygląda następująco:
Przedwzrostowe: 17, 16, 15, 14, 13, 12 dc
Szczyt śluzu: 16 dc
Faza lutealna: od 19 dc
Linia pokrywająca na poziomie 36,54
Temperatura z 22 dc (4 wyższa) spełnia warunek, nie musi byćbowiem o min. 0,2 wyższa (taki warunek jest tylko dla 3 wyższej) ale znajduje się nad linią i tym samym wieczorem tego dnia kończy się płodność a rozpoczyna okres niepłodności bezwzględnej.
Ostatnio zmieniony przez ngL dnia Pon 20:37, 05 Sty 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
bakteria
za stara na te numery
Dołączył: 13 Lis 2007
Posty: 10180
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Pon 20:52, 05 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
No cóż, także przestudiowałam Twój wykres (żeby nie wyjść z wprawy  ) i - wg metody Roetzera - moim zdaniem wygląda tak:
Szczyt śluzu - 16 dc,
Pierwsza wyższa tempka niż 6 poprzedzających - 19 dc,
6 niższych tempek - od 17 do 12 dc (no bo 18 i tak nie mamy),
Pierwszy dzień niepłodności bezwzględnej - 22 dc (bo jest to 4 dzień utrzymywania się tempek powyżej linii podstawowej. To nic, że nie jest ona wyższa o 0,2 st., skoro jest to 4 dzień i tak wyższych tempek, niepłodność zaczyna się dziś wieczorem).
Szczyt był na pewno 16 dc, skoro potem śluz "lepki nie rozciągliwy i tak do końca".
To moja opinia, ale proszę o parady i weryfikację koleżanek, które mają większą wprawę
|
|
| Powrót do góry |
|
|
maybe
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 05 Sty 2009
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pon 22:00, 05 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
|
śluz dzisiaj rano (po wyjęciu z pochwy termometru) wydał mi się trochę rozciągliwy na jakieś 3-4 cm (dosłownie taka kropla), ale odczucie między palcami było jakieś lepkie... Stosuje met rotzera i chyba jako szczyt to śluz tej najlepszej jakości, bo od 19 do 21 dc był lepki, prawie niezauważalny. Z resztą przez 12 cykli poprzedzających, mój śluz płodny był dosyć wyraźny i nie miałam problemów z jego interpretacją, wiem mam nadzieję, że moja panika każe mi myśleć, że śluz z dziś rano był płodny...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
maybe
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 05 Sty 2009
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 21:04, 01 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
|
Mam pytanie, przez 12 cykli moja trzecia wyższa temperatura Zawsze była powyżej (dość wysoko) 0,2 od poziomu niższego. A w poprzednim cyklu o którym tu była mowa nie, musiałam czekać na czwartą wyższą, to samo jest teraz: miałam poziom niższy 36,61 a potem skok 36,67 36,8 i dziś 36,73 ( aż z wrażenia mierzyłam dwa razy) czy to normalne?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
strzyga
Moderator
Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 19992
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wawa
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 21:06, 01 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
|
chyba tak. ja mam różnie.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
maybe
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 05 Sty 2009
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Nie 21:24, 01 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
bu, kolejna trudność na drodze, bo kolejny dzień wstrzemięźliwości...
 [/img]
|
|
| Powrót do góry |
|
|
maybe
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 05 Sty 2009
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 21:41, 25 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Znowu mam problem:
6 dc 36,44
7 dc -
8 dc 36,40
9 dc 36,77 ( po dwóch godz. spania)
10 dc 36,56
11 dc zapomniałam o tempce biały nierozciągliwy
12 dc 36,30 biały rozciągliwy
13 dc 36,28 biały rozciągliwy
14 dc - jak białko jajka
15 dc 36,38 jak białko jajka
16 dc 36,28 tylko trochę slisko
17 dc 36,48 śluz biały, nierozciagliwy
18 dc 36,61 śluz biały, nierozciągliwy
19 dc 36,71 ale jak zmierzyłam drugi raz to 36,67 a jak trzeci 36,68 raz po raz
nie wiem jak zrobić linie pokrywającą, załóżmy, że jutro i pojutrze będą wyższe to co wtedy? Czy brać pod uwagę to co działo się w poprzednich cyklach czy nie? ( linie pokrywające)
Ostatnio zmieniony przez maybe dnia Czw 9:12, 26 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
strzyga
Moderator
Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 19992
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Wawa
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 22:18, 25 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
|
Jak będą wyższe to sie wtedy trzeba ustosunkowac. Ja bym dała linie podstwową na 36.56
|
|
| Powrót do góry |
|
|
bakteria
za stara na te numery
Dołączył: 13 Lis 2007
Posty: 10180
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Czw 9:05, 26 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Zgadzam się ze strzygą 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
maybe
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 05 Sty 2009
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 9:12, 26 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
dodałam tempkę ( edytowałam post wyżej)
mam pytanie: a co z dokładnością mierzenia?
Zmierzyłam pierwszy raz 36,71, drugi raz 36,67 trzeci raz 36,68?
mam termometr microlife, nie wiem co o tym myśleć...
Ostatnio zmieniony przez maybe dnia Czw 21:27, 26 Lut 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
maybe
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 05 Sty 2009
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 17:34, 25 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Proszę o pomoc, czy dzisiaj już faza III (wieczorem)?
7 dc 36,49
8 dc 36,51
9 dc 36,48
10c 36,43
11 36,26
12 36,22
13 36,37
14 36,43
15 36,40 szczyt śluzu
16 36,52
17 36,77
18 36,74
Wydaje mi się, że od dziś wieczorem III faza, ale niepokoją mnie tempki przed 6 wzrostową... To chyba nie ma znaczenia. W ogóle to dziwnie bo już druga tempka przekracza poziom niższy o 0,2 jest to pierwsza taka sytuacja od 4 cykli, bo nawet 3 tempka w ciągu tych czterech cykli nie była powyżej 0,2. A może jestem w ciąży i tak szybko skoczyło do góry? Może to nie ma znaczenia czy ciąża czy nie na wyższe tempki...
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Bystra
za stara na te numery
Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 21:59, 25 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
| maybe napisał: | | Proszę o pomoc, czy dzisiaj już faza III (wieczorem)? |
Według Roeztera linia na 36,43; 3 wyższe: 16-18dc, 18dc temp. ma więcej niż wymagane minimum, czyli tu się wieczorem zaczyna niepłodność bezwględna.
| maybe napisał: | | Wydaje mi się, że od dziś wieczorem III faza, ale niepokoją mnie tempki przed 6 wzrostową... To chyba nie ma znaczenia. |
Masz rację. Do linii liczy się szóstka przedwzrostowa, a wszystko co przed nią nie ma znaczenia dla interpretacji, chyba że masz dziury w szóstce i musisz dobierać dodatkowe wcześniejsze temperatury.
| maybe napisał: | | W ogóle to dziwnie bo już druga tempka przekracza poziom niższy o 0,2 jest to pierwsza taka sytuacja od 4 cykli, bo nawet 3 tempka w ciągu tych czterech cykli nie była powyżej 0,2. . |
To się tylko cieszyć, że się III faza klarownie i bez opóźnień zaczyna
| maybe napisał: | | A może jestem w ciąży i tak szybko skoczyło do góry? Może to nie ma znaczenia czy ciąża czy nie na wyższe tempki... |
Nawet przy najwcześniejszej możliwe owulacji, czyli 4 dni przed pierwszą wyższą temperaturą po dniu szczytu, musi minąć minimum 7 dni, żeby zarodek się zagnieździł i zaczął produkować hormon ciążowy wpływający na pracę ciałka żółtego. Więc w sumie najwcześniej ciąża mogłaby zaistnieć 3-ciego dnia wyższych temp. po szczycie, a 4-ta wyższa mogłaby być ciążowo podwyższona. Ale to tylko spekulacje, bo są ciążowe wykresy, gdzie ma się dodatkową zwyżkę temperatur w fazie lutealnej, ale też takie, gdzie tego nie widać i o ciąży świadczy tylko ilość wyższych temperatur, a nie ich poziom.
Co do Microlife'a - przy kilku pomiarach pod rząd wahania do 0.1 C nie mają znaczenia, bo warunki pomiaru jednak się zmieniają. Dlatego najlepiej zawsze brać do wykresu ten sam pomiar - pierwszy albo drugi. Sama przez jakiś czas mierzyłam temp. dwa razy po sobie do piknięcia i wychodziły mi prawie równoległe wykresy przesunięte o 0-0.1C z indentyczną interpretacją, więc dałam spokój i zawsze biorę pierwszy pomiar.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
maybe
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 05 Sty 2009
Posty: 216
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Czw 6:59, 26 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
|
dziękuję
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
