Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mk,
za stara na te numery
Dołączył: 31 Sie 2006
Posty: 6818
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: podkarpackie
|
Wysłany: Czw 20:11, 08 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
dzieki
tak tez myślałam
|
|
Powrót do góry |
|
|
micelka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 10120
Przeczytał: 1 temat
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 20:43, 08 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
fiamma75 napisał: | tak, przez tę temp. z 36dc |
Też tak myślę.
Rany, ale długi cykl...
A ja się martwię, że mi się po porodzie wydłużyły do 29 dni...
|
|
Powrót do góry |
|
|
mk,
za stara na te numery
Dołączył: 31 Sie 2006
Posty: 6818
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: podkarpackie
|
Wysłany: Pią 7:41, 13 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Dziewczyny czy to ,że w tym cyklu jestem notorycznie przeziębiona i zakatarzona może wpłynąć na temp.???? chodzi mi o poziom wyższych i linię, która jest niżej niż zwykle.
|
|
Powrót do góry |
|
|
mk,
za stara na te numery
Dołączył: 31 Sie 2006
Posty: 6818
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: podkarpackie
|
Wysłany: Śro 9:32, 18 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
dziewczyny popatrzcie na mój wykres
wygląda na to ,że owulacja nie nastąpiła no bo nie wiem czym uzasadnić taki spadek dziś jak na razie sucho ...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Bystra
za stara na te numery
Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 10:41, 18 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
Jeśli temperatury od 22 do 25dc nie były zakłócone chorobą, to masz linię na 36.5 C i niepłodność od 25dc wieczorem. Wtedy ten spadek na linię oznaczałby słabe ciałko żółte i powinnaś mieć szybciej niż zwykle okres.
Ale jak temp. z 22-25 dc mogą być zakłócone, to znaczy, że owulacja wciąż przed Tobą.
|
|
Powrót do góry |
|
|
mk,
za stara na te numery
Dołączył: 31 Sie 2006
Posty: 6818
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: podkarpackie
|
Wysłany: Śro 16:02, 18 Lut 2009 Temat postu: |
|
|
dzięki
|
|
Powrót do góry |
|
|
mk,
za stara na te numery
Dołączył: 31 Sie 2006
Posty: 6818
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: podkarpackie
|
Wysłany: Wto 7:57, 07 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
dziewczyny proszę o radę jak protraktować tem.z dnia 20 zmierzyłam o 1 godzinę za wcześnie,byłam tak nieprzytomna,że patrząc na zegarek myślałam,że to 6,30 a faktycznie była 5,30.
Czy traktować ją jako zakłóconą???
pierwszy raz coś podobnego mi się przytrafiło
|
|
Powrót do góry |
|
|
Bystra
za stara na te numery
Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 8:06, 07 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
Jak stosujesz Roetzera, to zakłócona, bo on toleruje pomiar do 45 minut różnicy w obie strony. Trochę szkoda, bo to mogła być pierwsza wyższa.
|
|
Powrót do góry |
|
|
mk,
za stara na te numery
Dołączył: 31 Sie 2006
Posty: 6818
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: podkarpackie
|
Wysłany: Wto 17:12, 07 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
tak też myślałam
dzięki za odpowiedź
|
|
Powrót do góry |
|
|
mk,
za stara na te numery
Dołączył: 31 Sie 2006
Posty: 6818
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: podkarpackie
|
Wysłany: Czw 6:24, 23 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
proszę o radę odnośnie mojego wykresu
oczywiście z ff się nie zgadzam i ja inaczej wyznaczyłabym linię
w dniu 34 zaznaczyłam Eale to był śluz gorszej jakości, biały, ale rozciągliwy.
Wszystko było by pięknie gdyby nie ten spadek i terza mam wątpliwości czy go pominąć czy jednak czekać
|
|
Powrót do góry |
|
|
strzyga
Moderator
Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 20006
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 9:43, 23 Kwi 2009 Temat postu: |
|
|
mk, ja bym zrobiła tak, że jeśli bym wcześniej miała śluz rozciągliwy i przejżysty, to ten bym potraktowała za 'niepłodny'.
ale trudno coś tak doradzac na pewno przy takim cyklu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
mk,
za stara na te numery
Dołączył: 31 Sie 2006
Posty: 6818
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: podkarpackie
|
Wysłany: Pon 7:01, 15 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
jak sobie poradzić z interpretacją wykresu kiedy brakuje mi pomiarów w temp.???
|
|
Powrót do góry |
|
|
Sasecia85
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 05 Cze 2009
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kielce
|
Wysłany: Pon 18:35, 15 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
Myślę żeby wpisać te co są...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Bystra
za stara na te numery
Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 21:00, 15 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
mk, napisał: | jak sobie poradzić z interpretacją wykresu kiedy brakuje mi pomiarów w temp.??? |
Albo oprzeć się tylko na tych, co masz - tylko wtedy szótka rozciąga się na wcześniejsze temperatury również, albo podeprzeć się średnią bądź najwyższą linią podstawową ze sporej liczby wykresów, żeby oddzielić niższe od wyższych.
21-23 dc to jakaś nieudana przymiarka do owulacji? Odpowiesz sobie uwzględniając właśnie poziom swojej zwykłej linii podstawowej.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Sasecia85
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 05 Cze 2009
Posty: 72
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kielce
|
Wysłany: Pon 21:04, 15 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
U mnie przygotowania do skoku bo spadek porządny był
|
|
Powrót do góry |
|
|
|