|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
mk,
za stara na te numery
Dołączył: 31 Sie 2006
Posty: 6818
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: podkarpackie
|
Wysłany: Nie 12:54, 01 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
no teraz to już jest 0,2
ale pewnie poczekam do jutra...
bo jakoś dziwnie to wszystko wygląda...
pewnie dlatego ,że mały ssak nadal 3 razy(a czasami 4 razy) ciągnie pierś...
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 19:43, 01 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
Mk, a szczyt uznajesz 31 dc?
Bo tak w sumie zgodnie z zasadami skok był wcześniej, teraz to trochę taki drugi skok...
Nie wiem, wykresy poporodowe interpretuje się tak samo jak zwykłe?
|
|
Powrót do góry |
|
|
mk,
za stara na te numery
Dołączył: 31 Sie 2006
Posty: 6818
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: podkarpackie
|
Wysłany: Pon 11:22, 02 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
no właśnie nie wiem czy wykresy poporodowe interpretuje sie tak samo jak zwykłe i na dodatek jeszcze karmie piersią....
może odezwą sie bardziej doświadczone mamy
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 11:51, 02 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
Wydaje mi się, że można jak w wykresach potabletkowych, albo u niedoświadczonych kobiet, czy w metodzie termicznej uznawać III fazę czwartego dnia wyższych.
Ja absolutnie nie sugeruję, żebyś uznawała skok 32 dc, bo rozumiem, że czujesz się niepewnie, ale wg. zasad wtedy były już wyższe.
Właśnie, może ktoś jeszcze się wypowie?
|
|
Powrót do góry |
|
|
ika
junior admin
Dołączył: 01 Lip 2010
Posty: 15304
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 15:27, 02 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
Ale nawet jak uznać skok 36dc to dzisiaj juz 4 wyższa wychodzi.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Bystra
za stara na te numery
Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 8:53, 03 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
do buba:
Mylisz się. Te "skoki" to wymysł użytkowniczek, a nie twórców metod. Żadna metoda nie wymaga, by temp. rosła "skokowo". Wyższe temp. to są te nad linią, wystarczy u Roetzera 0,05 C nad nią, a w angielskiej w ogóle nad linią pokrywającą. Nie należy więc szukać na wykresie "skoków", ale przejścia temp. na wyższy poziom, co może być stopniowe.
do mk:
Witaj w klubie. Ja mam teraz 5 czy 6 cykl poporodowy i co? Dopiero w ostatnim po 5-6 wyższych zaufałam, że to jest upragniona niepłodność bezwględna. Wcześniej albo miałam za duże wątpliwości (bo temp. skaczące i jakieś takie nie za wysokie) albo akurat brak pomiarów, brr!
Jeśli dobrze rozumiem, to nie zmieniałaś termometru w trakcie tych pomiarów z enpr.pl, ale masz inny niż przed ciążą. To możliwe, że przez to poziomy są inne, ale też weź pod uwagę, że coś się mogło pozmieniać w Twoim organizmie. Mierzysz też o tej samej porze?
Jak dla mnie, o ile pilnie śledziłaś też po 32 dc śluz, to masz linię podstawową na 36,6 C i wyższe od 32dc. U mnie też się zdarza najpierw mizerny wzrost, a potem wyżej, jakby się ciałko żółte rozkręcało. Jeśli to 1. cykl po porodzie, to masz niesamowitą ilość wyższych już 10! Ja to zaczynałam prawdopodobnie od 5.
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 12:45, 03 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
Bystra napisał: | do buba:
Mylisz się. Te "skoki" to wymysł użytkowniczek, a nie twórców metod. Żadna metoda nie wymaga, by temp. rosła "skokowo". Wyższe temp. to są te nad linią, wystarczy u Roetzera 0,05 C nad nią, a w angielskiej w ogóle nad linią pokrywającą. Nie należy więc szukać na wykresie "skoków", ale przejścia temp. na wyższy poziom, co może być stopniowe. |
To chyba raczej kwestia jak się co określa.
Chyba zgodzisz się Bystra, że jest "wzrost", "poziom wyższych", zwał jak zwał od 32 dc?
Może źle zrozumiałaś, to określenie skok u mnie to właśnie chodziło o początek wyższych, a wiem, że wystarczy 0,05 st., chociaż osobiście uważam, że to zbyt mała różnica, żeby jej zaufać.
Ostatnio zmieniony przez buba dnia Wto 12:47, 03 Kwi 2012, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Bystra
za stara na te numery
Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 14:04, 03 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
buba napisał: |
Może źle zrozumiałaś, to określenie skok u mnie to właśnie chodziło o początek wyższych, a wiem, że wystarczy 0,05 st., chociaż osobiście uważam, że to zbyt mała różnica, żeby jej zaufać. |
Buba, ale właśnie przez słowo "skok" ludzie nie wiadomo czego szukają na wykresie. Myli im się warunek dla 3. wyższej od początku wyższych w ogóle.
Metody mówią tylko o tym, że 3. wyższa ma być 0,2 C nad linią, nie rozważają jakie mają być 1. i 2. wyższa, więc to czy są 0,05 C nad linią czy 0,4 C nad linią nie ma takiego znaczenia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
mk,
za stara na te numery
Dołączył: 31 Sie 2006
Posty: 6818
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: podkarpackie
|
Wysłany: Wto 14:31, 03 Kwi 2012 Temat postu: |
|
|
Bystra napisał: | .
Jeśli dobrze rozumiem, to nie zmieniałaś termometru w trakcie tych pomiarów z enpr.pl, ale masz inny niż przed ciążą. To możliwe, że przez to poziomy są inne, ale też weź pod uwagę, że coś się mogło pozmieniać w Twoim organizmie. Mierzysz też o tej samej porze?
Jak dla mnie, o ile pilnie śledziłaś też po 32 dc śluz, to masz linię podstawową na 36,6 C i wyższe od 32dc. U mnie też się zdarza najpierw mizerny wzrost, a potem wyżej, jakby się ciałko żółte rozkręcało. Jeśli to 1. cykl po porodzie, to masz niesamowitą ilość wyższych już 10! Ja to zaczynałam prawdopodobnie od 5. |
tak termometr zmieniłam po porodzie , ale te wszystkie sa mierzone jednym term.
po 32 dc śluz a raczej uczucie wilgotności pojawiło sie tylko raz i była to zdecydowanie gorsza jakość , dlatego czekałam tak długo a i tak do końca nie wierzę temu mojemu śluzowi, wolę oprzeć sie bardziej na temp.
ale tak się chyba nie da....
a jesli chodzi o porę mierzenia, staram się aby była stała, największe wahanie to chyba dopuszczalna 1 godz.
Ostatnio zmieniony przez mk, dnia Wto 15:35, 03 Kwi 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
mk,
za stara na te numery
Dołączył: 31 Sie 2006
Posty: 6818
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: podkarpackie
|
Wysłany: Sob 14:36, 28 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
dziewczyny czy któraś miała takie długie plamienie sródcykliczne?
zaczynam się poważnie martwic , a do lekarza mogę iść w czwartek
(nadal karmie piersią ale raz lub dwa dziennie)
czy to karmienie ma taki wpływ? czy to coś poważniejszego?
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 21:58, 28 Lip 2012 Temat postu: |
|
|
trudno powiedzieć, najlepiej jak sprawdzisz u ginekologa, wydaje mi się, że jeśli nie przerodzi się w jakieś mocniejsze krwawienie to możesz spokojnie poczekać do tego czwartku
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|