tylka222
pierwszy wykres
Dołączył: 26 Maj 2009
Posty: 8
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 10:35, 04 Lip 2009 Temat postu: wykres nr 2, mam racje? |
|
|
zakladam nowy watek bo do starego nikt nie zajrzal w wiec tak:
jakis krotki ten cykl, a szczegolnie ta trzecia faza, nie musialam, ze tak powiem kozystac, wiec intenpretuje juz po, na spokojnie.
1-5 dc miesiaczka
6 dc 36,07 such
7. 35,92 such
8. 36,06 wilgotno
910. 35,92 wil, bj
11. 36,02 wil, bj
12. 35,92 mokro, bj
13. 35,83 mo, bj
14.. 36,03 wil troche sluzu bj
36,06 mo, bj szczyt sluzu
15. 36,32 plamienie
16. 36,39 plamienie (tylko troszeczke)
17. 36,16 bialy grudkowaty
18. 36,37
19. 36,45
20. 36,76
21. 36,55 bialawy, wl
22. ? bialawy, wl
23. 36,35 bialo rozowy, grudkowaty
24. 36,30 jw
25. 36,13 miesiaczka
mierze oralnie, stosuje rotzera
interpretacja moja 9-14 dc szostka
15,16,17 (nie wyzsza o 0,2 czekam na nastepna), 18 wyzsze temp,
18 wieczorem nieplodnosc bezwzgledna
zgadza sie? bo ciekawa jestem,
zawsze mialam cykle przynajmniej 26 dni, a ten 24, czy to mozliwe ze ta ostatnia faza taka krotka? czy cos sie dzieje, czy tak juz zawsze tylko 7 dni ?
duzo pytan, czekam na odpowiedzi za ktore z gory dziekuje
|
|
Samuela
pierwszy wykres
Dołączył: 10 Lip 2009
Posty: 5
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 20:18, 11 Lip 2009 Temat postu: |
|
|
Ja też bym tak interpretowała
A jeśli chodzi o krótką III fazę... To występuje czasami plamienie przed samym okresem (małe, brunatne) i wtedy faza jest krótsza... Ale domyślam się, że tak nie musi być w Twoim przypadku.
Generalnie wykres czytelny:-)
|
|