|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
micelka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 10116
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 16:43, 15 Mar 2009 Temat postu: wykres- proszę o pomoc |
|
|
To mój 9 cykl po porodzie, wciąż karmię piersią ok. 6-7 razy na dobę. Proszę o pomoc w interpretacji- czy już jest III faza?
1-6 dc @
7 36,2 plamienie
8 36,4 plamienie
9 36,4 biały, lepki
10 36,35 biały, lepki
11 36,5 mokro
12 36,4 mokro
13 36,2 ślisko, biało-żółty, rozciągliwy
14 36,2 śliko, biało- żółty, rozciągliwy
15 36,5 ślisko, przezroczysty, rozciągliwy
16 36,3 mokro,rozciągliwy, przejrzysty, wyraźny ból owulacyjny
17 36,15 biały, rozciągliwy
18 36,45 (drugi pomiar po 15 minutach: 36,55) wilgotno, biały, lepki
19 36,6 wilgotno, biały, lepki
20 36,5 wilgotno, biały, lepki
21 36,45 wilgotno, biały, lepki
22 36,45 (drugi pomiar po kilku minutach 36,55)- bialy, lepki
23 36,65 to dziś, na razie biały, lepki
Moje cykle po porodzie mają długość 24-29, dotychczas najwcześniejszy skok temp. odnotowalam 17 dc, najczęściej jest ok. 18-19 dc.
Temperaturę mierzę Microlifem w ustach do sygnału dźwiękowego. 18 i 22 dc mierzyłam temp. dwa razy, żeby się upewnić, że dobrze zmierzyłam, ale zdziwiłam się widząc tak różne wartości. Wydaje mi się, że gdyby wziąć pod uwagę te drugie zmierzone wartości, to mogłabym wyznaczyć już III fazę. Ale czy tak można zrobić?
Czy powinnam zacząć liczyć od nowa 3 dni wyższych temperatur, mimo, że śluz jest wyraźnie lepki, biały? Szyjki nie umiem badać, po porodzie jest jeszcze trudniej niż przed ciążą.
Wstawiłam dane do FF (te dwie temp. z 18 i 22 dc wstawiłam z pierwszego pomiaru) i pokazuje mi, że to już 6 dpo! Nic nie rozumiem...
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez micelka dnia Pon 8:54, 16 Mar 2009, w całości zmieniany 3 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Bystra
za stara na te numery
Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 13:10, 16 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Skoro tak czekasz na III fazę, więc wnioskuję, że nie planujecie na razie rychłego powiększenia rodziny.
Do wykresu bierzemy temperatury z pierwszych pomiarów - jak się odkłada to lepiej przyjąć wariant mniej będący nam na rękę.
W związku z tym, jak dla mnie, ścieżka śluzowa była tylko nieudaną przymiarką do owulacji, bo fazy wyższych temperatur nie widać.
Link do FF nie działa, więc interpretuję to, co napisałaś do 23dc.
|
|
Powrót do góry |
|
|
micelka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 10116
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 13:33, 16 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Dzięki Bystra, że zajrzałaś.
Ale nie sądzisz, że gdyby przyjąć poziom niższy 36,5, to skok byłby 19 dc? Tylko potem ten spadek taki dziwny....ale 23 dc znów temperatura wysoka.
Zdaje się, że Kippleyowie w takiej sytuacji (spadku temperatur po wzroście) radzą czekać tylko na 2 wyższe, a jak ktoś jest bardziej doświadczony, to nawet na jedną.
Co o tym sądzisz?
Ostatnio zmieniony przez micelka dnia Pon 13:35, 16 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Bystra
za stara na te numery
Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 13:58, 16 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
U Roetzera faza wyższych temperatur może zacząć się na 3 sposoby:
- 3 lub 4 temp. po dniu szczytu nad linią
- 4 lub 5 temp. po dniu szczytu, z których 2.,3. lub 4. (JEDNA!) jest na linii lub pod nią
- 5 temp. po dniu szczytu w układzie litery W, czyli nad linią, linia i poniżej, nad linią, linia i poniżej, nad linią - i ta 5-ta musi być 0.2 C nad linią, a jak jest za nisko to te "W" uznajemy za nieudaną przymiarkę, niestety.
Nie wierzę, że Kippeye są aż tacy liberalni, nie w sytuacji, gdy masz wyższą, 3 spadki, i dopiero wyższą. Dla mnie 23dc to dopiero 1. wyższa, a skoro to już 9-ty cykl po porodzie, to nie wolno zastosować reguły szczytu, mimo że śluzu płodnego już dawno nie ma.
Ostatnio zmieniony przez Bystra dnia Pon 13:59, 16 Mar 2009, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16708
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 14:13, 16 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Gdyby nie temp. z 11dc, to u siebie bym pominęła temp. z 15dc przy wyznaczaniu 6 (u mnie częste są/były? tzw. niewyjasnione skoki temp.).
Jaki jest typowy poziom wyższych temp. u Ciebie?
|
|
Powrót do góry |
|
|
micelka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 10116
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 14:23, 16 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Poziomy niższe z poprzednich cykli to 36,4- 36,35- 36,35. Wcześniej były nieco wyższe, ale mierzyłam termometrem rtęciowym.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Dona
za stara na te numery
Dołączył: 19 Cze 2006
Posty: 12430
Przeczytał: 5 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pon 21:12, 16 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
fiamma75 napisał: | Gdyby nie temp. z 11dc, to u siebie bym pominęła temp. z 15dc przy wyznaczaniu 6 (u mnie częste są/były? tzw. niewyjasnione skoki temp.).
Jaki jest typowy poziom wyższych temp. u Ciebie? |
a własnie, gdyby nie temp. z 11 dc...
ja tez pomijam takie "jednodniowe, niewyjasnione skoki" w przedwzrostowej szóstce...
BTW, Micelko, co u Ciebie, dawno juz nie pisałaś...
Ostatnio zmieniony przez Dona dnia Pon 21:15, 16 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
micelka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 10116
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 21:40, 16 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Dzięki za odpowiedzi. Czyli ogólnie Nie cierpię NPR! Mąż ostatnio codziennie rano zamiast "dzień dobry kochanie" mówi:" Jak tam temperatura?"
Swoją drogą w nigdy życiu nie miałam cyklu dłuższego niż 29 dni, ciekawe, jak to się teraz ułoży...
Edit: dziś 24 dc, temp. 36,65, ale zaczynam się czuć, jak przed okresem
Ostatnio zmieniony przez micelka dnia Wto 19:07, 17 Mar 2009, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
micelka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 10116
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 20:30, 22 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
Wracając do mojego cyklu....
25 dc wreszcie spełniłam wszystkie warunki i wyznaczyłam III fazę, a 29 dc dostałam okres
Faza lutealna 6 dni. Super
Czy to możliwe, żeby z powodu karmienia znów skróciła mi się faza lutealna, mimo, że już miałam normalne cykle z 10-ciodniową? Czy raczej owulacja była wcześniej, w okolicach dnia szczytu?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Dona
za stara na te numery
Dołączył: 19 Cze 2006
Posty: 12430
Przeczytał: 5 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Pon 23:14, 23 Mar 2009 Temat postu: |
|
|
micelka napisał: |
Edit: dziś 24 dc, temp. 36,65, ale zaczynam się czuć, jak przed okresem |
no to wyczułas, co sie dzieje....
micelko, mi sie wydaje, ze to przez karmienie,
nie było tak, ze Jasiek ostatnio czesciej ssał piers?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|