Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 10:12, 08 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
jest skok więc owulacja pewnie była
obecny cykl wygląda w miarę OK
w poprzednim - masz za dużo zaburzonych temp. - tutaj nie da się wychwycić skoku więc ta granica bez sensu
a w jeszcze wcześniejszym - źle postawiłaś granicę, nawet jeśli 17dc jest zaburzona to granicę powinnaś postawić w 19dc
skok to jak temp. skoczy o co najmniej 0,05 ponad poziom podstawowy a w obecnym ustawieniu pierwsza wyższa jest niżej niż poziom podstawowy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Rysica
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 31 Sie 2011
Posty: 66
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 16:44, 08 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
DZIĘKUJĘ! W końcu ktoś mi tak wytłumaczył wyznaczanie grancicy, że zrozumiałam Dzięki Ci!!!
No to mam nadzieję, że mi jutro tempka znów wskoczy ponad linię pomocniczą
a właśnie, tempka powinna być ponad linią PODSTAWOWĄ w fazie lutealnej czy ponad POMOCNICZĄ? Bo ja już się gubię...
a co do poprzedniego cyklu - byłam chora i temp mi skakała, więc musiałam dać zaburzoną, bo i tak była niewiarygodna...
Ostatnio zmieniony przez Rysica dnia Sob 16:45, 08 Paź 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 16:59, 08 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Rysica napisał: |
DZIĘKUJĘ! W końcu ktoś mi tak wytłumaczył wyznaczanie grancicy, że zrozumiałam Dzięki Ci!!!
No to mam nadzieję, że mi jutro tempka znów wskoczy ponad linię pomocniczą
a właśnie, tempka powinna być ponad linią PODSTAWOWĄ w fazie lutealnej czy ponad POMOCNICZĄ? Bo ja już się gubię...
a co do poprzedniego cyklu - byłam chora i temp mi skakała, więc musiałam dać zaburzoną, bo i tak była niewiarygodna... |
proszę bardzo
nie wiem, o co Ci chodzi z tymi liniami...
linia podstawowa to ta, która się rysuje na podstawie 6 temperatur przed wzrostem (skokiem)
ta druga - pomaga zobaczyć, czy trzecia wyższa temp. po dniu szczytu śluzu spełnia warunek 0,2 stopnia, bo jak nie to trzeba czekać na kolejną, by wyznaczyć niepłodność po owulacyjną
temp. w III fazie prawidłowo powinny utrzymywać się powyżej linii podstawowej, nie muszą być ponad linią pomocniczą
rozumiem, że tamte temp. są zaburzone przez chorobę ale w tym cyklu stawianie granicy wyższych temp. nie ma sensu bo i tak nic nie pasuje
Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Sob 16:59, 08 Paź 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Rysica
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 31 Sie 2011
Posty: 66
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 7:39, 09 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Dziękuję
Wiem, że za bardzo to nie miało sensu w zeszłym cyklu, ale mi pomagało "inaczej" spojrzeć na wykres. To było pomocne dla mnie i FL świadczay o tym, że "w miarę" dobrze to ustawiłam
A dzisiejsza tempka mnie na maxa zbiła z tropu... Co się dzieje??? (pyt retoryczne...)
zaburzona absolutnie nie była, mierzona o czasie, ale już był śluz nierozciągliwy a dziś znów rozciągliwy, szyjka miękka i wysoko (chociaż do wieczora to może się zmienić...) i ja już nie wiem jak to interpretować... Tym bardziej, że u mnie z tym śluzem co cykl tak dziwnie...
do implantacji by to pasowało gdyby nie śluz i szyjka... a o owulacji nie pasuje śluz na kilka dni wstecz.
I weź tu człowieku bądź mądry...
|
|
Powrót do góry |
|
|
lanolina
nauczyciel NPR
Dołączył: 10 Paź 2010
Posty: 683
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 8:36, 09 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Ojojoj, trzeba jutro zobaczyć, co się będzie działo.
|
|
Powrót do góry |
|
|
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 10:01, 09 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
A wybrałaś jakąś konkretną metodę wg której chcesz interpretować wykresy? Bo wg Rotzera na dzień dzisiejszy nie możesz wyznaczyć poziomu podstawowego. Patrząc na śluz, jest szansa że owu jeszcze nie było, bo dzisiaj pojawił się śluz lepszej jakości, a jeśli się starasz, to może dzisiaj warto wykorzystać to Bj?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Rysica
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 31 Sie 2011
Posty: 66
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 10:32, 09 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Najlepsze jest to, że ja już miałam śluz bardzo rozciągliwy przez kilka dni (w tym też podbarwiony na brązowo się rozciągał) i nawet wodnisty jednego dnia, potem gęsty nierozciągliwy a teraz znów bj i to nagle z dnia na dzień?
Nie rozumiem tego.
A granicę na razie zostawiam, żeby się nie pogubić...
|
|
Powrót do góry |
|
|
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 11:04, 09 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Rysica napisał: | Najlepsze jest to, że ja już miałam śluz bardzo rozciągliwy przez kilka dni (w tym też podbarwiony na brązowo się rozciągał) i nawet wodnisty jednego dnia, potem gęsty nierozciągliwy a teraz znów bj i to nagle z dnia na dzień?
Nie rozumiem tego. |
Nie jest to może częsty przypadek, ale zdarzyć się może.
Rysica napisał: | A granicę na razie zostawiam, żeby się nie pogubić... |
Ale po co ustawiać złą granicę? To znaczy jeśli chciałabyś interpretować wg Rotzera. Bo może w innych metodach da się wyznaczyć linię podstawową.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Rysica
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 31 Sie 2011
Posty: 66
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 9:02, 10 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Ja już wcześniej miałam rozciągliwy śluz w III fazie, ale nigdy nie towarzyszył temu spadek... Dziś tempka znów wysoko i śluz nierozciągliwy... Zobaczymy za jakiś czas...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Rysica
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 31 Sie 2011
Posty: 66
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 11:54, 11 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
No ja już nie wiem jak go mam interpretować...
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16709
Przeczytał: 5 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 17:48, 11 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
zgadzam się z tym, co pisze Elwiraa
|
|
Powrót do góry |
|
|
Rysica
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 31 Sie 2011
Posty: 66
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 17:53, 11 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
Czyli co, owulacji nie było?
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16709
Przeczytał: 5 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 17:56, 11 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
nie wiem
|
|
Powrót do góry |
|
|
Rysica
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 31 Sie 2011
Posty: 66
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 17:56, 11 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
To ja już nic nie rozumiem...
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 18:47, 11 Paź 2011 Temat postu: |
|
|
ja nie widzę, gdzie to bj?
bo taki spadek jak w 20dc może się zdarzyć przecież w fazie wyższych temp.
nie rozumiem, co w obecnym ustawieniu jest źle?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|