Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
strzyga
Moderator
Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 19992
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 17:31, 08 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
na szczęście nie
|
|
Powrót do góry |
|
|
strzyga
Moderator
Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 19992
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 15:06, 10 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
no proszę. jak mi ładnie ff dziś interpretacje zmienił. teraz to już chyba można się już z nim zgodzic, nie?
|
|
Powrót do góry |
|
|
strzyga
Moderator
Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 19992
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 12:17, 23 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
hej...
mam pytanko... jakąś chyba strasznie krótką @ miałam. Aż się zaczęłam niepokoic. Nigdy tak nie miałam... nie wiem co o tym myślec...
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16709
Przeczytał: 5 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 13:10, 23 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
ale tempka Ci przecież spadła
|
|
Powrót do góry |
|
|
ngL
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 14 Gru 2008
Posty: 97
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Szczecin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 14:11, 23 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
3 dni to normalna miesiączka. Jedyna stała w cyklu kobiety, to założenie, że nie ma czegoś takiego, jak "u mnie nigdy", czy "u mnie zawsze". I tego należy się trzymać
Martwić to się możesz, gdyby przez te 3 dni wystąpiło tylko brunatne plamienie zamiast krwawienia, albo krwawienie trwałoby 1 dzień.
Miesiączka z definicji to krwawienie występujące nie mniej niż 3 dni. Czyli mieści się jak najbardziej w ramach czasowych.
Ostatnio zmieniony przez ngL dnia Wto 14:13, 23 Gru 2008, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
strzyga
Moderator
Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 19992
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 16:03, 23 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
dzięki ngL.
Fiamma, wiem, że spadła tylko się zdziwiłam, że niby wszystko ok, ale taka krótka. ale w sumie nie mam nic przeciwko
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16709
Przeczytał: 5 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 17:20, 23 Gru 2008 Temat postu: |
|
|
tylko pozazdrościć
|
|
Powrót do góry |
|
|
strzyga
Moderator
Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 19992
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 12:49, 11 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
heh... chciałam sobie zrobic experyment, bo się wcześniej obudziłam i teraz nie wiem za bardzo co robic. Zmierzyłam tempkę ok 6:50 i była 36.34, potem o 7 i była 36.56 i 7:15 była 36.46 i teraz za cholere nie wiem którą wpisac w obserwacje...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Bystra
za stara na te numery
Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 14:47, 11 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
Wzięłabym pierwszy pomiar, poprzebudzeniowy, o ile ta 6:50 nie jest więcej niż 45 minut oddalona od stałej pory pomiaru.
|
|
Powrót do góry |
|
|
strzyga
Moderator
Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 19992
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 18:36, 15 Sty 2009 Temat postu: |
|
|
rany boskie... ja się w tym cyklu to już chyba nie połapię. jak się tempka trochę wyjaśniła, to przez te jakieś maści cholerne nie umiem powiedziec nic o śluzie. cały czas mi się wydaje, że jest 'mokro' albo się ze mnie leje...
normalnie jak następny cykl będzie podobny to chyba skończę z tym całym npr-em...
|
|
Powrót do góry |
|
|
strzyga
Moderator
Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 19992
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 11:51, 02 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Hej, znowu mam pytanko. Nigdy nie korzystałam świadomie z I fazy, raczej na chybił-trafił. Książki niestety nie posiadam, bo utknęła między łóżkiem i kaloryferem u matki w domu i nie jestem w stanie jej stamtąd wydostac.
Jak się liczy I fazę?
Najkrótszy cykl z ostatnich 12, to 29 dni, najdłuższy 34 dni, najwcześniejszy wzrost był chyba w 16 dc (kiepskie obserwacje, ale na to wygląda).
Jaka mi z tego I faza wychodzi?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Maria
Moderator
Dołączył: 08 Sty 2007
Posty: 8798
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Irlandia jak narazie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 15:49, 02 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Bystra
za stara na te numery
Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 18:47, 02 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
Przy 1. wyższej po dniu szczytu 16dc, odliczając 7 dni (odejmując masz ze zmodyfikowanego Doeringa I fazę do 8dc, o ile wcześniej nie pojawią się inne objawy płodności (wtedy do objawów). Przy 12 cyklach ze skokiem, reguła kliniczna (-20) przechodzi do lamusa.
|
|
Powrót do góry |
|
|
strzyga
Moderator
Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 19992
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 11:01, 03 Maj 2009 Temat postu: |
|
|
dzięki
|
|
Powrót do góry |
|
|
strzyga
Moderator
Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 19992
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 11:44, 11 Cze 2009 Temat postu: |
|
|
hmmm... jakoś mam wrażenie, że dziwnie ten wykres mi przebiega...
|
|
Powrót do góry |
|
|
|