|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
anilga
pierwszy wykres
Dołączył: 07 Kwi 2016
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 14:34, 07 Kwi 2016 Temat postu: wykresy Anilgi |
|
|
Hej dziewczyny! Jest to mój pierwszy post tutaj, ale podczytuję Was od dłuższego czasu. Prowadzę obserwacje od dawna, ale są one dość chaotyczne i dziurawe. Za 3 miesiące wychodzę za mąż (sama nie wierzę, że to tak szybko minęło!) Teraz gdy coraz bliżej do ślubu chciałabym poradzić się Was w kilku sprawach:)
1. W ciągu ostatnich 12 cykli najkrótszy miał 24 dni ( skok był 17 dc), a najdłuższy 34 dni. zwykle cykl ma ok 30-31 dni. Mam dane co do skoku z ostatnich 6 cykli i najwcześniejszy skok był 15 dc. Jak wyznaczyć I fazę? Wziąć pod uwagę długość ostatnich 12 cykli i w związku z tym I faza będzie miała 4 dni?
2. Aktualnie mam 17 dc, i dzisiaj pierwszą wyższą temp ( zazwyczaj skok mam 17 dnia i mniej więcej wiem jaką wysokość mają wyższe temperatury) ale mam problem ze śluzem. Od 9 dc do 15 dc miałam typowy BJ, 16 dnia cyklu miałam śluz szklisty, ciągliwy w małej ilości. Dzisiaj natomiast miałam śladowe ilości mętnego śluzu, ale dość mocno ciągliwego i odczucie "ślisko". Jak wyznaczyć szczyt śluzu? Nie było go jeszcze?
Npr w praktyce będę wykorzystywać za 3 miesiące, do tej pory chciałabym się upewnić w moich obserwacjach, dlatego będę prosić pomoc, przy interpretacji kolejnych cykli:)
Dziękuję za każdą pomoc i radę
Ostatnio zmieniony przez anilga dnia Czw 14:35, 07 Kwi 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
krówka
za stara na te numery
Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 14:53, 07 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
Witaj na forum masz namiary na wykres?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 14:59, 07 Kwi 2016 Temat postu: Re: wykresy Anilgi |
|
|
anilga napisał: |
1. W ciągu ostatnich 12 cykli najkrótszy miał 24 dni ( skok był 17 dc), a najdłuższy 34 dni. zwykle cykl ma ok 30-31 dni. Mam dane co do skoku z ostatnich 6 cykli i najwcześniejszy skok był 15 dc. Jak wyznaczyć I fazę? Wziąć pod uwagę długość ostatnich 12 cykli i w związku z tym I faza będzie miała 4 dni?
|
I fazę zawsze najostrożniej, jak się da (to dotyczy też sytuacji, kiedy jest już długa historia obsterwacji, i różne reguły dają inną ilczbę dni – przyjmujesz najkrótszą). U Ciebie to będzie więc 24 - 20 = 4 (mimo, że w tym najkrótszym cyklu był bardzo późny skok, licząc „od końca”). Niektóre metody chyba pozwalają na użycie reguły Doeringa na podst. 6 cykli. To by dawało 15 - 7 = 8, ale nie wiem, czy i jak duże to jest naciąganie... No i u Ciebie w momencie rozpoczęcia „praktycznego” NPR-owania będą dane z jakichś 8/9 cykli, zgadza się?
anilga napisał: |
2. Aktualnie mam 17 dc, i dzisiaj pierwszą wyższą temp ( zazwyczaj skok mam 17 dnia i mniej więcej wiem jaką wysokość mają wyższe temperatury) ale mam problem ze śluzem. Od 9 dc do 15 dc miałam typowy BJ, 16 dnia cyklu miałam śluz szklisty, ciągliwy w małej ilości. Dzisiaj natomiast miałam śladowe ilości mętnego śluzu, ale dość mocno ciągliwego i odczucie "ślisko". Jak wyznaczyć szczyt śluzu? Nie było go jeszcze?
|
A wcześniej też było „ślisko”, czy pojawiło się dopiero razem z tym mętnym i ciągliwym? Niektóre kobiety zawsze mają w jakimś stopniu wilgotno i ślisko, musisz się obserwować, żeby sprawdzić, czy u Ciebie to rzeczywiście objaw płodności narastający i potem niknący, czy takie „tło”. Jeśli jest mokro i ślisko, to zwłaszcza z tym ciągnącym śluzem chyba bezpieczniej uznać, że szczyt dzisiaj albo w ciągu najbliższych dni... Przyznam, że dla mnie często to jest najbardziej stresująca część interpretacji, bo miewam podobne kwiatki, a nie BJ i zaraz sucho jak pieprz .
Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Czw 15:06, 07 Kwi 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
krówka
za stara na te numery
Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 15:41, 07 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
im więcej zaobserwowanych cykli tym większe doswiadczenie.
Jesli chodzi o I f. to zalezy jakie granice ewentualnego poczęcia są dla was do przyjęcia, bo zasad jej końca jest wiele róźnią się PI.
Jaką metodę stos. i jaki termometr?
|
|
Powrót do góry |
|
|
anilga
pierwszy wykres
Dołączył: 07 Kwi 2016
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 16:00, 07 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
Dziękuję za wszystkie odpowiedzi.
Korzystam z termometru Microlife MT-1622, mierzę w ustach.
Co do metody to opieram się na podręczniku Rotzera.
Obserwując się wiem, że ten śluz po BJ jest zwykle taki ciągliwy i mętny, nie wiem czy mogę go potraktować jako śluz gorszej jakości.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 16:10, 07 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
anilga napisał: |
Obserwując się wiem, że ten śluz po BJ jest zwykle taki ciągliwy i mętny, nie wiem czy mogę go potraktować jako śluz gorszej jakości. |
Według Roetzera zmiana z przejrzystego na mętny to już pogorszenie. Tyle podręcznik. Ostatnio miałam po szczycie BJ i jednym dniu praktycznie bezśluzowym taki jednodniowy „powrót” ciągliwego, i on się naprawdę bardzo wyciągał, szczerze mówiąc, wyglądał z bliska, jak BJ zmieszane z kremistym... I wtedy jednak asekuracyjnie przyjęłam szczyt śluzu dopiero po wyraźnym zmniejszeniu elastyczności. Nie wiem, co by na to powiedziała „certyfikowana” instruktorka – że słusznie, czy że zbyt ostrożnie...
Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Czw 16:11, 07 Kwi 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
anquelice
znawca NPR
Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 464
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: kuj.-pom. Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 20:02, 07 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
[quote="Muflon"] anilga napisał: |
Nie wiem, co by na to powiedziała „certyfikowana” instruktorka – że słusznie, czy że zbyt ostrożnie... |
To ja Ci powiem, co powiedziała, bo pytałam
w tym cyklu [link widoczny dla zalogowanych] w 15 dc miałam takie perfidne białko jajka, no taki super płodny. Przypomnę, że badam śluz z szyjki, bo na zewnątrz pustynia. Następnego dnia wieczorem badając szyjkę sprawdzałam też śluz i było pogorszenie, stał się lepki, malutko go, a i szyjka twardsza. Podkusiło mnie później na ponowne zbadanie śluzu, to był wieczór no i wylazła taka kulka galaretowata, ale pięknie się rozciągnęła jak płodny. Kuleczka była malutka, takiego rozmiaru jak litera "o" na klawiaturze. Mój wykres miała akurat pod kontrolą p. instruktor (znana zresztą) i poradziła, żeby szczyt postawić jednak w 15 dc. Na szczęście to tylko obserwacje, ale i tak bałabym się stawiać w 15 dc ten szczyt i postawiłam dzień później. Sytuacja była kluczowa, bo były już wyższe temperatury, więc dzień w jedną, czy w drugą robiłby różnicę.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 20:14, 07 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
Dzięki, Anquelice, fajnie wiedzieć. Rozumiem, że powodem pozostawienia szczytu w 15dc była galaretowatość (czyli gorsza konsystencja), nie mała ilość?
Tylko ciekawe, czy gdyby pójść do INER-u z podobnym cyklem, ale ciążowym, bez korzystania z I fazy, a z III wyznaczoną tak właśnie, to by sie jednak nie doszukali, że za szybko szczyt wyznaczony . Bo wtedy by już nie mogli pisać, że nie mają w swoich archiwach żadnej ciąży z prawidłowo wyznaczonej III fazy, hehe...
|
|
Powrót do góry |
|
|
anquelice
znawca NPR
Dołączył: 22 Sty 2016
Posty: 464
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: kuj.-pom. Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 20:37, 07 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
Nie ma za co Pozostawiłam szczyt w 15dc, bo przekonała mnie ta rozciągliwość śluzu. Było go naprawdę malutko, jak już wcześniej pisałam- kuleczka, ale pięknie się rozciągnęła, więc wolałam już nie wojować. A gdyby ta kuleczka się nie rozciągnęła to bym w ogóle zgłupiała
|
|
Powrót do góry |
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 21:45, 07 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
tak naprawdę mało która kobieta ma śluz płodny pogorszenie i "po prostu sucho" - są wszystkie możliwe anomalie, ale na pocieszenie mogę powiedzieć, że po jakimś czasie szczyt śluzu najczęściej ustala się automatycznie. Znaczy im lepiej się zna swój organizm tym lepiej się wie, co u mnie jest śluzem lepszej jakości. Wątpliwości się zdarzają, ale coraz rzadziej.
Anilga, tak jak krówka napisała, to od ciebie zlaerzy jaką przyjmiesz metodę wyznaczania I fazy. Czyli jakie "ryzyko" poczęcia dziecka jest dla ciebie dopuszczalne. Jeśli chcesz zerowe - to wcale jej nie wyznaczasz, jeśli bardzo niskie to masz regułę najkrótszy cykl - 20/21, a jeśli możesz sobie pozwolić na więcej to np. regułę Doringa albo zmodyfikowaną regułę Doringa.
A są też osoby, które nie korzystają z żadnych reguł tylko tworzą "własną" - bo np. z doświadczenia wiedzą, że skok mają bardzo późno i w sztuczny sposób sobie wydłużają I fazę. Nawet jeśli jest już niepłodny śluz (ja tak robiłam, ale nie zależało mi zbytnio na skuteczności metody).
|
|
Powrót do góry |
|
|
krówka
za stara na te numery
Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 12:31, 08 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
reguła kliniczna do 6 dni a bardziej restrykcyjna do 5.
jeszcze polecam wnikliwą obserwację "w" opisana u R. ale to trzeba umieć zaobserowować. Wszystkie meotody polegają raczje na statystyce w If. aby były bardziej osadzone w danym cylu potrzebna jest obserwacja pierwszych pojawiających się oznak płodności- śłuz, szyjka i inne. Zignorowanie tych objawów a oparcie sie tylko na matematyce skutkuje mniej pewnym wynikiem stosowanej metody... Kazdy obj. płodności kończy I fazę.
Im dalej w cykl tym teoretycznie blizej owu więc to od was zalezy kiedy i jak uznacie za koniec współzycia...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 12:56, 08 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
krówka napisał: | reguła kliniczna do 6 dni a bardziej restrykcyjna do 5. |
Ale czy skoro Anilga ma długości 12 ostatnich cykli, i najkrótszy to 24 dni, to reguła “minus 20” nie bierze pierwszeństwa jako dająca mniej dni? Jeśli oczywiście mowa o wyznaczaniu I fazy tak, żeby była najpewniejsza. Jak się świadomie wybiera mniej restrykcyjną, to jakby... hmmm... Faza I i pół? Ja przynajmniej tak na to patrzę.
Żeby było jasne – piszę tylko o stronie „statystycznej”, bo oczywiście obserwacja pierwszych objawów płodności ma pierwszeństwo. Ale jak schodzimy do 4 dni, to trzeba mieć bardzo krótkie @, żeby coś zaobserwować tak wcześnie .
Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Pią 13:06, 08 Kwi 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
krówka
za stara na te numery
Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 13:23, 08 Kwi 2016 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Ja bym wyliczyła sobie długość I F. wg reguły D. mamy 12 cykli obserwacji.
U kobiety doswiadczonej co ma 12 cykli mozna przyjąć max. 6 dni zamiast 4 pod warunkiem ze obj. plodności się nie pojawi. (zalecenia wg iner.pl)
Im blizsze zeru IP tym mniej dni. Jak chcemy miec max. pewności to pozostaje III faza współzycia bez dodatkowego zabepieczenia i jeszcze mozna dodać 1 dzień do jej pocz. zeby zmniejszyć wpływ błedu człowieka...
Nie wiem jak wygladaja notatki z obserwacji, czy masz zaznaczony na kazdym z cykli pojawianie sie pierwszego obj. płodności...
Jak się myle to proszę mnie poprawić.
Ostatnio zmieniony przez krówka dnia Pią 13:38, 08 Kwi 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
anilga
pierwszy wykres
Dołączył: 07 Kwi 2016
Posty: 29
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 9:06, 10 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
Mogłybyście rzucić okiem na moje cykle? Wiem, że brakuje temperatur, ale zobaczcie czy waszym zdaniem dobrze wszystko wyznaczyłam. Nie mogę wstawić linku, numer moich cykli to enpr.pl/12329 Dzięki
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 10:31, 10 Maj 2016 Temat postu: |
|
|
Przy tych danych, które są, jest OK: szczyt w ostatnim dniu BJ, 19 dc było tylko 0,11 nad linią, poczekałaś do 20 dc, wtedy 0,06 nad linią, więc wystarczy, żeby wyznaczyć III fazę. Rozumiem, że ten śluz w 20 dc był wyraźnie gorszy niż 14 dc.
ALE rzeczywiście brakuje temp., i to dwóch kolejnych w „strategicznym” momencie cyklu, w połączeniu z wyjazdem, który wiąże się z ryzykiem zaburzenia obserwacji. Teoretycznie wystarczyłoby, żeby któraś z nich była trochę wyższa, i już mogłaby być zupełnie inna interpretacja, ze wzrostem dzisiaj. Ja bym się chyba trochę bała...
Chyba na początku wątku pisałaś, że na razie to nauka „bez praktyki” – obserwuj, co się dalej będzie działo w tym cyklu z temp. i śluzem.
BTW. W tym cyklu akurat jedna z dwóch najwyższych – 36.28 – ze zmierzonej przedwzrostowej szóstki mieści się też w sześciu dniach poprzedzających wzrost, więc enpr dobrze wyznaczył linię podst. Ale generalnie lepiej się sprawdza ustawienie „sprawdzaj 6 temperatur przed skokiem” (w ustawieniach obserwacji).
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|