|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Czoko
pierwszy wykres
Dołączył: 13 Paź 2014
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 2:35, 17 Paź 2014 Temat postu: Wykresy Czoko |
|
|
Jestem nowa na forum i zachęcona przez inne użytkowniczki zakładam własny wątek z wykresami
Dodam, że na razie prowadzę obserwacje "testowe" przed ślubem, który kiedyś nastąpi - chcę sprawdzić, czy to łatwe i ile dni mielibyśmy w małżeństwie na współżycie, stosując NPR.
To link do mojego wykresu: [link widoczny dla zalogowanych]
Na wykresie dobitnie widać, że moim problemem jest mierzenie temperatur o stałych porach. Jestem "nocnym markiem" (co widać po godzinie napisania tego postu) i wyznaczyłam sobie relatywnie późną godzinę na mierzenie - 9.15. Dotychczas udało mi się zmierzyć temperaturę o tej godzinie 6 razy na 15 pomiarów, a raz (16 października) była to zbliżona godzina, czyli 9.45. Inne pomiary są np. o 10.30, a raz nawet o 12.30
Przeczytałam w jednym z wątków na tym forum, że jeżeli zmierzyło się np. godzinę później, to odejmuje się 0,1 st. C i odwrotnie - dodaje się, kiedy temperatura była mierzona godzinę wcześniej. Ale jedna forumowiczka ostrzegła mnie, że nie można tej zasady stosować zbyt często - a ja ją w moim wykresie dotychczas stosowałam nagminnie
Moje cykle trwają zazwyczaj 30-31 dni.
Na początek mam pytanie, czy w moim przypadku można mówić o w miarę bezpiecznej I fazie, np. w 6, 7 i 8 dniu cyklu?
Drugie pytanie jest takie, czy według Was w dniu 16 października miał miejsce skok temperatury zwiastujący III fazę?
Dodam, że mam cukrzycę typu I, czyli tę niezależną od diety i trybu życia, a także niedoczynność tarczycy (obie choroby oczywiście są pod kontrolą). Z tego, co czytałam, cukrzyca nie wpływa na temperatury, a jeżeli chodzi o tarczycę, to natrafiałam na sprzeczne informacje (ale jeżeli biorę lek, to chyba wszystko powinno być w porządku?).
Ostatnio zmieniony przez Czoko dnia Pią 2:39, 17 Paź 2014, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
kap
znawca NPR
Dołączył: 12 Maj 2014
Posty: 466
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 7:08, 17 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Najważniejsze, żebyś temp mierzyła o stałej porze, nie później niż o 7.30. Możesz nastawić budzik, zmierzyć i spać dalej przed pomiarem powinno się spać conajmniej 3h, ale to indywidualnie każdy sam po jakimś czasie wie, ile mu potrzeba, żeby temp nie była zaburzona.
Nie studiujesz, ani nie pracujesz, że wstajesz o tak różnych, późnych porach?
|
|
Powrót do góry |
|
|
tilia
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 25 Sty 2014
Posty: 1159
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 7:34, 17 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Gdzieś tu sie pojawił problem pierwszej fazy, dla największej pewności, żeby ją wyznaczyć potrzebne by były wykresy z tych poprzednich cykli dla potwierdzenia skoków w nich. Ale skoro to Ci niczym nie grozi to pewnie możesz uznać że te wszystkie cykle były prawidłowe i sobie I fazę wyznaczyć dla treningu.
Popieram Kap z tym wcześniejszym mierzeniem. Jaki masz termometr elektroniczny czy rtęciowy?
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 9:58, 17 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Czoko, mierzysz za późno
jaką metodę chcesz stosować?
co do korekty temp. - w metodzie Rotzera nie koryguje się temperatur
co do I fazy - ponieważ jesteś osobą niedoświadczoną /w sensie, że zaczynasz obserwacje/ to zacytuję z metody Rotzera
Cytat: | Kobieta niedoświadczona, która ma mniej niż 12 cykli zaobserwowanych, nie wyznacza dni niepłodnych na początku cyklu, chyba że może na podstawie dat miesiączek określić długość co najmniej 12 ostatnich cykli. W takiej sytuacji prognozowany czas trwania niepłodności przedowulacyjnej oblicza się odejmując 20 od długości najkrótszego cyklu, ale nigdy nie można przyjąć więcej niż 6 dni (liczy się je zawsze od pierwszego dnia miesiączki). Jeśli najkrótszy cykl miał 25 dni długości, to ilość przewidywanych dni niepłodnych wyniesie 5. Jeśli najkrótszy cykl liczył 28 dni, to pomimo że różnica 28-20 wynosi 8, można przyjąć tylko 6 dni niepłodnych na początku cyklu. Pani początkująca może wykorzystać w praktyce powyższą prognozę niepłodności od drugiego obserwowanego cyklu (w pierwszym nie ma pewności czy dane krwawienie jest miesiączką czy [krwawieniem śródcyklicznym]). Stosując prognozę niepłodności, musi jednak w każdym cyklu upewnić się, czy prognoza jest prawdziwa, czyli czy w przed jej końcem nie pojawił się jakiś objaw płodności. Pierwszy objaw płodności (w, wl, S, zmiany w szyjce) jest sygnałem początku okresu płodności, nawet jeśli prognoza przewiduje więcej dni niepłodnych. |
to jest ze strony
[link widoczny dla zalogowanych]
gdzie znajdziesz też jak postępuje kobieta "doświadczona" i w ogóle wszelkie przydatne inf. dotyczące npr , polecam!
|
|
Powrót do góry |
|
|
kap
znawca NPR
Dołączył: 12 Maj 2014
Posty: 466
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 10:11, 17 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Przepraszam, że się tak wtrącam w czyjś wątek, ale przy okazji cytatu Walecznej, zapytam. Jeśli jestem niedoświadczona i 1 fazę mogę wyznaczać jeśli mam co najmniej 12 ostatnich cykli, to jeśli mam dużo więcej (ze 3 lata wstecz), to brać cały ten okres czy te 12 ostatnich? Zdarzył mi się raz, właśnie ze 3 lata temu cykl 27 dniowy, wszystkie kolejne mają więcej.
Chociaż w sumie, dalej jest napisane, że to i tak maks do 6 dnia można przyjąć.
|
|
Powrót do góry |
|
|
emma
za stara na te numery
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 12:19, 17 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Waleczna co do godz pomiaru to bym się zastanowiła. W tym przypadku zastosowałabym taką sytuację jak przy pracy zmianowej.
Czoko czy ty codziennie chodzisz spać o 3 w nocy? I o której mniej więcej wstajesz?
Bo mam podejrzenia, że u ciebie mierzenie o 9 nie musi być zaburzone i nie właściwe.
Kap Rotzer pisze, że kobieta doświadczona powinna brać pod uwagę wszystkie swoje cykle. A co się z tym zrobi to jego. (ostatnie zdanie już moje)
Ostatnio zmieniony przez emma dnia Pią 12:22, 17 Paź 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Czoko
pierwszy wykres
Dołączył: 13 Paź 2014
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 19:40, 17 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Dziękuję za pomocne odpowiedzi
emma napisał: | Czoko czy ty codziennie chodzisz spać o 3 w nocy? I o której mniej więcej wstajesz?
Bo mam podejrzenia, że u ciebie mierzenie o 9 nie musi być zaburzone i nie właściwe |
Mam miesięczną przerwę w studiowaniu, więc nie muszę wstawać na zajęcia. Moja praca polega z kolei głównie na wykonywaniu zleceń w domu, o takiej godzinie, o jakiej zapragnę Zatem jestem na razie w sytuacji "wakacyjnej" i często chodzę spać o dziwnych godzinach (3-4 w nocy), wstaję też np. o 11, 12... Sytuacja wakacyjna skończy się w przyszłym tygodniu, chociaż nie całkiem, ponieważ w weekendy i tak śpię do 12. Zatem jeżeli nie mam nad sobą "bata" w postaci zajęć albo konieczności udania się do miejsca pracy, to bardzo późno chodzę spać i bardzo późno wstaję. Taka już jestem
Waleczna, dziękuję za cytat ze strony INER. Cóż, wygląda na to, że mimo 30-dniowych cykli moja maksymalna długość I fazy to i tak 6 dni. Jednak na razie są to tylko ćwiczenia, a gdy będę wychodzić za mąż (dziwnie mi pisać takie słowa, skoro nie jestem nawet zaręczona), to będę miała zapewne zaobserwowanych dużo więcej niż 12 cykli, więc być może ta I faza będzie mogła być dłuższa, np. 8- lub 9-dniowa.
Dzisiaj mimo nastawienia budzika na 9.15 obudziłam się o 11.45 Temperatura była o 0,15 niższa niż wczoraj o 9.15 - wynosiła 36,2. Podejrzewam więc, że jeszcze nie mam III fazy (a to już 24. dzień cyklu). Albo mam, ale dzisiejsza temperatura była obniżona przez ibuprom, który wzięłam dzień wcześniej na zbicie stanu podgorączkowego (jestem trochę przeziębiona).
Z metodą to jest tak, że korzystam na razie z różnych informacji zamieszczonych w internecie (np. ta zasada, że III faza jest wtedy, kiedy 3 temperatury są wyższe od 6 poprzednich, to chyba z Rötzera, chociaż mogę się mylić; natomiast jeżeli chodzi o interpretację śluzu, to stosuję informacje zawarte na stronie LMM). Ale oczywiście będę musiała sobie kupić podręcznik, i najprawdopodobniej będzie to Rötzer.
|
|
Powrót do góry |
|
|
emma
za stara na te numery
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 19:52, 17 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
To wejdz na stronę iner.pl Tam masz wszystko Rotzera.
Może jak znaczniesz bardziej unormowane życie to i cykl będzie lepiej wyglądał.
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 20:56, 17 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Czoko napisał: |
Dzisiaj mimo nastawienia budzika na 9.15 obudziłam się o 11.45 Temperatura była o 0,15 niższa niż wczoraj o 9.15 - wynosiła 36,2. Podejrzewam więc, że jeszcze nie mam III fazy (a to już 24. dzień cyklu). Albo mam, ale dzisiejsza temperatura była obniżona przez ibuprom, który wzięłam dzień wcześniej na zbicie stanu podgorączkowego (jestem trochę przeziębiona).
|
ibuprm zbija gorączkę, nie obniża podstawowej temperatury ciała
gdyby tak było, że tego typu leki to robią to ja bym wcale nie mogła stosować npr, bo jestem migrenowcem, dodatkowo cierpię z powodu kręgosłupa i często biorę takie leki /niestety/
a wykresy są czytelne
zdecydowanie bym obarczyła winą nieuregulowane pomiary
jako osoba początkująca za bardzo nie wiesz co u Ciebie może zaburzać temperaturę, tym bardziej warto się postarać o prawidłowe pomiary
ja np. wiem, że do godz 2 mogę spokojnie nie spać, i o 6 mam pomiar niezaburzony
|
|
Powrót do góry |
|
|
heidi
za stara na te numery
Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 17:31, 19 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
W zeszłym roku nie musiałam wstawać o 6:15 jak teraz (niestety ) , też miałam długą przerwę wakacyjną bez stałej pracy , ale zawsze mam budzik nastawiony na określoną godzinę (wtedy to była 7:10 ), wkładałam sobie termometr do ust, mierzyłam temp. i szłam dalej spać, choćby i do 11:00 I temperatura była czytelna Godzina ważna sprawa
|
|
Powrót do góry |
|
|
Czoko
pierwszy wykres
Dołączył: 13 Paź 2014
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 3:22, 23 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
heidi napisał: | też miałam długą przerwę wakacyjną bez stałej pracy , ale zawsze mam budzik nastawiony na określoną godzinę (wtedy to była 7:10 Mruga ), wkładałam sobie termometr do ust, mierzyłam temp. i szłam dalej spać |
Mój problem polega na tym, że ja mam ustawioną stałą godzinę, nawet trzy razy w odstępach co 5 minut, tylko ten alarm przesypiam (najprawdopodobniej w półśnie wyłączam telefon, kiedy dzwoni budzik) (Szukałam emotikonki z budzikiem, ale chyba takiej nie ma .)
Mam takie pytanie - to już 28. dzień cyklu (ale nie koniec). Zrobiłam takie zestawienie temperatur (dni pominięte to te, w których pomiaru nie robiłam, a te, przy których jest słowo "prawdopodobnie", to przypadki, kiedy mierzyłam temperaturę później/wcześniej i odejmowałam/dodawałam 0,1 lub 0,2 stopnia w zależności od godziny - na razie takich dni jest dużo, ale obiecuję poprawę):
4 dc 36,0
5 dc 36,1
6 dc 36,2 (prawdopodobnie)
8 dc 36,3 (prawdopodobnie)
9 dc 36,4 (prawdopodobnie)
10 dc 36,3(prawdopodobnie)
11 dc 36,25
12 dc 36,0 (prawdopodobnie)
13 dc 36,1
15 dc 36,2 (prawdopodobnie)
17 dc 36,05 (prawdopodobnie)
18 dc 36,0
20 dc 36,1
21 dc 36,2 (prawdopodobnie)
22 dc 36,35
23 dc 36,0 (prawdopodobnie)
25 dc 36,2 (prawdopodobnie)
26 dc 36,3 (prawdopodobnie)
27 dc 36,25
28 dc 36,4
Jak myślicie, czy da się na podstawie tego określić, że już nadeszła faza wyższych temperatur? (Jak na razie to tylko ćwiczeniowe obserwacje ). Mnie się wydaje, że ona jest od 22. dnia cyklu. Ale mam wątpliwości, ponieważ temperatury typu 36,3 i 36,4 miałam też w 8-11 dc.
Ostatnio zmieniony przez Czoko dnia Czw 3:23, 23 Paź 2014, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
heidi
za stara na te numery
Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 9:57, 23 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Patrząc na ten wykres, naprawdę ciężko powiedzieć, zwłaszcza że zbyt wiele temperatur jest tylko "prawdopodobnych" (a z autopsji wiem, że takie przeliczanie nie zawsze działa). Gdybym miała ocenić wykres, to bym stwierdziła, że jeszcze nie ma fazy wyższych temperatur.
A próbowałaś nastawiać budzik głośniej lub z bardziej irytującą melodią?
|
|
Powrót do góry |
|
|
turante
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 22 Cze 2014
Posty: 206
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: podkarpacie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 10:12, 23 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Nie sądzę, abyś mogła cokolwiek z tego wykresu wywnioskować. Mierz dalej, obserwuj, ale przede wszystkim postaraj się o stałą godzinę pomiaru. I tak jak dziewczyny pisały - przed 7.30 - najbezpieczniej. Mi po 7.30 to nawet o dobre kilka kreses potrafi skoczyć i nijak się to ma do podstawowej temperatury.
Z temperatur to nie ma III fazy, ale biorąc pod uwagę, że praktycznie każda jest w jakiś sposób zaburzona lub prawdopodobna, to równie dobrze mogłaś zacząć ją około 20-21 dc, kiedy temp poszła minimalnie w górę, a bj znikło. Ale to wszystko tylko przypuszczenia...
Po kilku cyklach powinnaś zobaczyć pewne prawidłowości.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Czoko
pierwszy wykres
Dołączył: 13 Paź 2014
Posty: 31
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 21:18, 23 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Dziękuję za pomocne odpowiedzi Będę walczyć o to, żeby mierzyć temperaturę o stałych godzinach Zresztą od kilku dni to się na szczęście udaje. Niedługo zaczynam zajęcia, więc będę pewnie w większość dni wcześnie wstawać. Chyba też zmienię godzinę pomiaru na wcześniejszą, np. na 7.00.
Ostatnio zmieniony przez Czoko dnia Czw 21:21, 23 Paź 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
emma
za stara na te numery
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 21:25, 23 Paź 2014 Temat postu: |
|
|
Na razie skoku nie widać. Ale może ta ostatnia będzie pierwszą wyższą.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|