..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

micelka

Przypuszczam, że owulacja była wcześniej, ale zasady- zasadami i ja bym wyznaczyła III fazę od 22 dc.

elusiaczek

Ja tego wykresu zgodnie z zasadami zinterpretować nie umiem. Moim zdaniem nie da się.

walecznaS

no właśnie... piszecie, że od 22dc ale jak? tzn. jaka interpretacja?
bo ja tego też nie widzę

fiamma75

Dostałam dziś @.

Wyznaczyłam III fazę od 22dc, choć wiedziałam, że mogłam pominąć te 2 wyższe temp. w fazie niższej, ponieważ one były poza zakresem moich temp. niższych, ale z powodu mojej sytuacji zdrowotnej chciałam mieć pewność, że jestem w głębokiej III fazie (no i byłam).
Następnym razem chyba wybiorę wariant pominięcia wyskoków temp. (jak jest 1 wyskok to i tak pomijam) i ew. współżycie + gumki. Mam dosyć tego, ze npr prawie eliminuje seks z naszego życia Wsciekly

elusiaczek

fiamma75

Co z tego skoro zasady nie odzwierciedlają rzeczywistości? Mój cykl pokazuje właśnie, że reguły dotyczące temp. niekoniecznie przystają do stanu faktycznego, że jednak ważniejszy jest śluz. Zgodnie ze śluzem i interpretacją z pominięciem tamtych 2 wyskoków mam typową faze lutealną, typowe poziomy niższy i wyższy.
a co do zakłócenia - obecnie przewlekłe choruję i na dobrą sprawę mogłabym traktować wszystkie temp. jako zakłócone. akurat w te dni b. źle się czułam - może to wpłynęło może nie, bo czasami jak bardzo źle się czułam to nie wpływało.

elusiaczek

Może rzeczywiście były zakłócone, bo jak patrzyłam na wcześniejsze Twoje wykresy i poziomy temperatur to się zgadza. Ja też miałam raz taki wykres (z jedyn wyskokiem tylko), i chyba na dwa dni przed @ wyznaczyłam III fazę Confused

fiamma75

Z jednym wyskokiem to nie problem, Kippleyowie np. w swojej metodzie to dozwalają i nieraz tak robiłam.

Edwarda

buba

Fiammo, niezły cykl.
Dziwne o tyle, że gdyby to było nieudane podejście do owulacji, to powinno być te 6 niższych tempek znów uzbieranych.
Chyba, że jednak zaburzone.
Przykro mi, że ta III faza taka krótka. Smutny

fiamma75

elusiaczek

Albo szóstka była wcześniej i poziom podstawowy trochę niższy niż zwykle (ale brakuje pomiarów). Ale wtedy byłoby dużo przedwcześnie podwyższonych. Albo któraś tempka mogła być źle zmierzona (co się teoretycznie też może zdarzyć). Ale to tylko takie gdybanie.

Co do ignorowania, wiem że u Kippleyów jedną można, ale ja wolę metod nie mieszać.

buba

Edwarda

buba

Wiesz Edwardo, teoretycznie tak samo jest ryzyko złego wyznaczenia III fazy, jakiegoś błędu, niedopatrzenia. Mruga