Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

wykresy Frejdy
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
kajanna
za stara na te numery



Dołączył: 22 Cze 2006
Posty: 4032
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 11:46, 26 Wrz 2006    Temat postu:

Ale Frejda napisała, że poszła do państwowej ginki tylko po skierowanie na badania, a prywatnie leczy się gdzie indziej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Dona
za stara na te numery



Dołączył: 19 Cze 2006
Posty: 12434
Przeczytał: 3 tematy

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Warszawa

PostWysłany: Wto 12:15, 26 Wrz 2006    Temat postu:

kajanno- az mnie zmobilizowalas do tego, zeby powyciagac stare smieci-(czytaj: wyniki badan) i sprawdzic sobie.....

/mam nadzieje ze sie frejda na mnie nie pogniewa za zasmiecanie jej wątku/

pierwsze usg- to na którym podobno nie jestem w ciazy- 16 .09.2004
a to na którym widac "echo zarodka" 29. 10 2004- ok 10 tydzien ciazy.
Wiec pierwsz usg musiało być robione "pi razy oko" w czwartym tygodniu ciazy, no ja nie wiem jak on zrobił usg, podobno juz 11 dni po zapłodnieniu widac dzidziusia.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kajanna
za stara na te numery



Dołączył: 22 Cze 2006
Posty: 4032
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 12:30, 26 Wrz 2006    Temat postu:

Dona napisał:

Wiec pierwsz usg musiało być robione "pi razy oko" w czwartym tygodniu ciazy, no ja nie wiem jak on zrobił usg, podobno juz 11 dni po zapłodnieniu widac dzidziusia.


No to moim zdaniem miało prawo nie być nic widać. Znalazłam w internecie coś takiego:

"U kobiety z 28 dniowymi cyklami miesiączkowymi pęcherzyk ciążowy jest najwcześniej widoczny w USG dopochwowym w 32 dniu cyklu, przy poziomie HCG większym od 1000 mIU/ml (najwcześniej przy stężeniu 500 mIU/ml)"

Czyli dopiero dobrych kilka dni po terminie spodziewanej miesiączki.
Dla porównania test ciążowy wykrywa ciążę już przy poziomie hcg 25 mIU/ml - czyli o wiele wcześniej.
Stąd przecież zjawisko tzw. ciąży biochemicznej - beta wychodzi dodatnia, a na usg jeszcze nic nie widać.

Widać poszłaś do lekarza akurat jakieś 2 tygodnie po owulacji i stąd ta sytuacja.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Frejda
za stara na te numery



Dołączył: 18 Cze 2006
Posty: 2800
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 12:47, 26 Wrz 2006    Temat postu:

Dzięki dziewczyny za wszelkie rady!
Bardzo mi pomogłyście.
Luteinę już raz brałam, 4 lata temu, też od tej samej doktorki ;( i z tego samego powodu. Też miałam ponad 50 dzień cyklu. Okres pojawił się za 3 dni i potem było tak jak zwykle. Teraz pewnie też by tak zadziałała i rozpoczęłabym następny cykl. Szkoda mi troche tego, bo będzie taki urwany, a starałam się zachować ciągłość. Psychicznie dałabym jeszcze radę, nie mam męża, więc nie mam parcia Wesoly Zresztą Rafał też sugeruje, żeby jeszcze się wstrzymać.
Powiem tak: najdłuższy cykl w życiu miałam 63 dni, dzisiaj jestem w 54 dc, więc dam sobie jeszcze kilka dni, może faktycznie nie pobiję rekordu i dostanę @.
kajanna - prawda, że hormony robi się podczas miesiączki, ale teraz to i tak skierowania nie mam, wiec ta wywołana miesiączka i tak nie byłaby wykorzystana Smile
A zaleciła tylko prolaktynę.
Cykle mam różne, wahają się od 32-45, takie długie to miałam może ze 3-4 razy w życiu.

Powiedzcie jeszcze dziewczyny, na ile bezskokowe cykle sa niebezpieczne w mojej sytuacji?
To będzie mój trzeci (na 8 ) w tym roku kalendarzowym Smutny

Dona - nie gniewam się, też mnie to zaciekawiło.
Frejda
Powrót do góry
Zobacz profil autora
espree
za stara na te numery



Dołączył: 17 Cze 2006
Posty: 10164
Przeczytał: 3 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Wto 14:33, 26 Wrz 2006    Temat postu:

gdzieś czytałam (roetzer? kippley'owie?), że dwa bezowulacyjne cykle na rok nie powinny niepokoić.

a wcześniej często miałaś takie bezowulacyjne? może w tym roku masz więcej stresu po prostu?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Mag_dre
za stara na te numery



Dołączył: 01 Lip 2006
Posty: 2690
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 14:38, 26 Wrz 2006    Temat postu:

espree napisał:
Frejda,

Ja bym wzięła luteinę, bo w tym cyklu to raczej już nic się nie zdarzy.

No i zmieniłabym ginekologa, bo teksty:
Frejda napisał:
- "to że pani nie ma skoków, to nie będziemy sie tym teraz zajmować, bo to nas nie interesuje, bedzie nas interesowało, jak pani bedzie chciała mieć dziecko!!"
- "A dlaczego Pani tak się broni przed tabletkami hormonalnymi??? "- powiedziala to z takim wyrzutem.

podniosły mi ciśnienie Yellow_Light_Colorz_PDT_07
Nie wiem, jak można lekceważyć brak owulacji u młodej kobiety i chcieć schować to pod dywan (przepisać tabletki)??!! Shocked



espree zgadzam się z tobą w 100 % Yellow_Light_Colorz_PDT_02
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kajanna
za stara na te numery



Dołączył: 22 Cze 2006
Posty: 4032
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Wto 17:08, 26 Wrz 2006    Temat postu:

Frejda napisał:

A zaleciła tylko prolaktynę.
Cykle mam różne, wahają się od 32-45, takie długie to miałam może ze 3-4 razy w życiu.

Powiedzcie jeszcze dziewczyny, na ile bezskokowe cykle sa niebezpieczne w mojej sytuacji?
To będzie mój trzeci (na 8 ) w tym roku kalendarzowym Smutny


Przede wszystkim nie martw się na zapas, może taka Twoja uroda.
Ale skoro to już trzeci w tym roku, lepiej się gruntownie przebadać. Tym bardziej, że ślub niedługo, a jak już pewnie wiesz, czekanie tygodniami na trzecią fazę nie należy do przyjemności.
Ja może jestem paranoiczką i wszędzie widzę PCOs, ale jednak taka długość cykli jak u ciebie świadczy o przedłużonej I fazie - może to prolaktyna, a może jednak nieszczęsne lh za wysokie?
Ja bym zrobiła w trzecim dniu lh i fsh oprócz tej prolaktyny. Jak wszystko wyjdzie dobrze, to przynajmniej będziesz miała spokój.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
darcia74
początkujący NPR-owicz



Dołączył: 17 Cze 2006
Posty: 101
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Italia

PostWysłany: Wto 22:44, 26 Wrz 2006    Temat postu:

Hej Frejda, widze, ze nadal nasz wyscig trwa Sad
Spojrz na moj cykl w dole - nie jestes sama..
Powiem Ci tylko jedno, ze Kajanna ma racje. Wzielabym te luteine (ja w poprzednim cyklu wzielam duphaston na wywolanie) i zrobila lh i fsh w 3 dc. Podobnie jak Kajanna ja tez teraz widze wokol pelno PCO-wiczek. Zrobilam na wlasna reke badania po @ wywolanej duphastonem i niestety stosunek LH:FSH jest PCO-sowy i szlag mnie trafia bo lekarze to bagatelizuja i nie chca tego potwierdzic, wiec nie ma dla nich problemu. Tylko ja sie wlasnie staram o dziecko!!!
Moj obecny cykl znowu bije rekordy, mimo ze moze tak nie skacze jak poprzedni. Mam termin u nowego gina na 4-tego pazdziernika i niech mi da cos na wywolanie @ zebym rozpoczela nowy cykl i starania o dzidzie moze z CLO Sad
Trzymaj sie Frejda i daj znac co postanowilas i jak nowy cykl.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Frejda
za stara na te numery



Dołączył: 18 Cze 2006
Posty: 2800
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Śro 11:16, 27 Wrz 2006    Temat postu:

kajanna napisał:

ja bym zrobiła w trzecim dniu lh i fsh oprócz tej prolaktyny. Jak wszystko wyjdzie dobrze, to przynajmniej będziesz miała spokój.

A potrzebuje na te badania skierowanie?
Bo na prolaktynę nie mam żadnego świstka.
Frejda
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kajanna
za stara na te numery



Dołączył: 22 Cze 2006
Posty: 4032
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Śro 12:56, 27 Wrz 2006    Temat postu:

Nie wiem, jak teraz, ale z rok temu, jak chciałam się przebadać, to wszystkie hormony były odpłatne, czy to skierowaniem, czy bez. :sad:
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Frejda
za stara na te numery



Dołączył: 18 Cze 2006
Posty: 2800
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 21:33, 30 Wrz 2006    Temat postu:

Wszystko dobrze się skonczyło! Yellow_Light_Colorz_PDT_02
Dzisiaj dostałam okresu, nie biorąć luteiny. Dałam sobie czas do poniedziałku, na szczeście nie była potrzebna.
Postanowiłam zrobić te badania hormonalne. Okazało się, że nie musze mieć na nie skierowania, wiec niepotrzebie szłam do tej jędzy Yellow_Light_Colorz_PDT_31
Poradzcie co ma zrobić: prolaktynę, testosteron, fsh, lh, tsh? Coś jeszcze?
Z tego co pamiętam robi się je między 3 a 5 dniem cyku? Zgadza się?
No i ten nieszczęśny wykres:

[link widoczny dla zalogowanych]

Jednak bez skoku, nie? :sad:
A ten płodny śluz to zaznaczałam, mimo że dominował lepki, ale zawsze oznaka płodności jakaś była, głównie rozciągliwość.
Frejda Razz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
kajanna
za stara na te numery



Dołączył: 22 Cze 2006
Posty: 4032
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 21:54, 30 Wrz 2006    Temat postu:

No i fajnie, że nie musiałaś nic brać, ale cykl raczej na pewno bezowulacyjny. :sad:
Wydaje mi się, że te badania, które wymieniłaś, wystarczą. Wszystkie można zrobić w 3-5 dniu cyklu (chociaż niektórzy lekarze polecają badać prolaktynę w 20-23 - fiamma powinna wiedzieć najlepiej). Można jeszcze zbadać progesteron, ale to dopiero 7 dni po owulacji.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
espree
za stara na te numery



Dołączył: 17 Cze 2006
Posty: 10164
Przeczytał: 3 tematy

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 13:28, 01 Paź 2006    Temat postu:

frejda,

fajnie, że cykl sam się zakończył.
ale bezowulacyjny był raczej na pewno.... Yellow_Light_Colorz_PDT_47
zrób badania i z wynikami idź do kogoś bardziej kompetentnego.... (swoją drogą co to za paranoja, że o tym jakie należy zrobić badania łatwiej dowiedzieć się z forum niż od lekarza?? Yellow_Light_Colorz_PDT_30 )
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Mag_dre
za stara na te numery



Dołączył: 01 Lip 2006
Posty: 2690
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 15:33, 01 Paź 2006    Temat postu:

espree napisał:
(swoją drogą co to za paranoja, że o tym jakie należy zrobić badania łatwiej dowiedzieć się z forum niż od lekarza?? Yellow_Light_Colorz_PDT_30 )


Takich mamy teraz lekarzy wolą dac tabsy zamiast zrobic badania młodej dziewczynie, bo jest młoda i się jeszcze unormuje.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Frejda
za stara na te numery



Dołączył: 18 Cze 2006
Posty: 2800
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 11:44, 22 Paź 2006    Temat postu:

Po tych wszytskich przejściach z moim zdrówkiem, wpadam, aby się pochwalić pięknym wykresem Yellow_Light_Colorz_PDT_02
Bardzo to budujące!
Pozdrawiam wszytskich, którzy wspierali mnie i dobrze radzili Smile
Frejda
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny
Strona 3 z 8

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin