..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  wykresy Frejdy Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny          Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Karafka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 18910 Przeczytał: 5 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Nie 13:46, 22 Paź 2006    Temat postu: Frejda, super!!moje gratulacje takie wykresiki tez lubie Powrót do góry espree za stara na te numery Dołączył: 17 Cze 2006 Posty: 10164 Przeczytał: 4 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Nie 15:46, 22 Paź 2006    Temat postu: gratulacje! oby zawsze było tak ładnie Powrót do góry Frejda za stara na te numery Dołączył: 18 Cze 2006 Posty: 2800 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Sob 11:19, 02 Gru 2006    Temat postu: Dziewczyny! Kolejny wykres ładny. FF wyznaczył już owujację, niemiecki program wyznaczy ją gdy jutro będę miała 36,70 Ale mam pyatnie. Śluzu nie zaznaczałam na wykresach, ale od ponad tygodnia miałam piekny płodny sluz, który utrzymywał się nawet do wczorajszego dnia. Czy zawsze sluz musi zaniknąć przed skokiem? Zauwazcie też, że nie ma wymaganej różnicy 0,2 C. Jak znam swój organizm to pewnie jest to owulacja, ale nie książkowa. A jakbym była żoną, powinnam ryzykować? Frejda Powrót do góry kajanna za stara na te numery Dołączył: 22 Cze 2006 Posty: 4032 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 11:54, 02 Gru 2006    Temat postu: Ja bym nie ryzykowała. Trzy wyższe zawsze wyznaczamy po szczycie śluzu i już. Czyli temperatury z dni 29 i 30 traktujemy jako przedwcześnie podwyższone. Zerknij sobie na mój wykres z 27 czerwca (na samym dole). Współżyliśmy 18 i 19 dc i to wtedy musiało dojść do zapłodnienia (to była ciąża biochemiczna), bo poprzedni raz był tydzień wcześniej. A niby było juz po owulacji. Oczywiście jest też taka możliwość, że ta duża ilość śluzu płodnego u ciebie jest wywołana przez przyjmowane lekarstwa, ale żeby to stwierdzić będziesz musiała się jeszcze trochę poobserwować. Powrót do góry Frejda za stara na te numery Dołączył: 18 Cze 2006 Posty: 2800 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Sob 12:24, 02 Gru 2006    Temat postu: Dzieki kajanna! Co do waszego wykresu, to za skok przyjełaś dopiero 22 dc, tak? Interpretacja FF jest fałszywa? Myslisz, że jeszcze będę miała większy skok? Pytam teoretycznie, bo niby ładny wykres, a wiele rzeczy się nie zgadza. Przejrzałam teraz moje ostatnie wykresy owulacyjne i na 6 ze skokiem to tylko jeden nie przekroczył granicy 0,2. W tym cyklu wchodzą w grę leki oraz antybiotyk i seria apapów Ale mój organizm nie bierze zwykle lekartw pod uwagę, więc pewnie jest to już skok owulacyjny. Miejmy nadzjeje ze jutro skoczy co najmniej do 36,80 i wtedy będzie już wszytsko jasne Zadam jeszcze banalane pytanie - ważne jest aby trzecia wyższa tempka była wyższa o 0,2? Skupiamy się głównie na niej, ewnetualnie na czwartej? Frejda Powrót do góry kajanna za stara na te numery Dołączył: 22 Cze 2006 Posty: 4032 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 12:36, 02 Gru 2006    Temat postu: Frejda napisał: Co do waszego wykresu, to za skok przyjełaś dopiero 22 dc, tak? Interpretacja FF jest fałszywa? Tak, uważam, że ff nawalił, bo on nie zwraca większej uwagi na śluz. (Tzn może pierwsza wyższa była 21, ale nie mierzyłam, w każdym razie na pewno nie 18-tego dc) Frejda napisał: Myslisz, że jeszcze będę miała większy skok? Powinna jeszcze trochę pójść w górę. Ale drugi skok niekoniecznie. Ten twój jest mimo wszystko o wiele wyraźniejszy od tego mojego. Frejda napisał: Zadam jeszcze banalne pytanie - ważne jest aby trzecia wyższa tempka była wyższa o 0,2? Skupiamy się głównie na niej, ewnetualnie na czwartej? Tak, ale wszystkie muszą być po szczycie (a czwarta wystarczy że będzie nad linią podstawową - czyli u ciebie 36.6. Powrót do góry Frejda za stara na te numery Dołączył: 18 Cze 2006 Posty: 2800 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Sob 13:02, 02 Gru 2006    Temat postu: kajanna napisał: Powinna jeszcze trochę pójść w górę. Ale drugi skok niekoniecznie. Ten twój jest mimo wszystko o wiele wyraźniejszy od tego mojego. No właśnie i tu jest sedno sprawy Jestem już po owulacji czy nie? Na pewno pójdzie troszkę w góre, albo sie tak utrzyma, ale czy to oznacza, że od dzisiaj wieczorem wczodze w okres płodny? Frejda napisał: Zadam jeszcze banalne pytanie - ważne jest aby trzecia wyższa tempka była wyższa o 0,2? Skupiamy się głównie na niej, ewnetualnie na czwartej? kajanna napisał: Tak, ale wszystkie muszą być po szczycie (a czwarta wystarczy że będzie nad linią podstawową - czyli u ciebie 36.6. Też zerknęłam na poprzednie moje wykresy i w dniach skoku też gdzieniegdzie widniej Bj. Może mój typ tak ma Frejda Powrót do góry kajanna za stara na te numery Dołączył: 22 Cze 2006 Posty: 4032 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 19:31, 04 Gru 2006    Temat postu: Frejda napisał: No właśnie i tu jest sedno sprawy Jestem już po owulacji czy nie? Na pewno pójdzie troszkę w góre, albo sie tak utrzyma, ale czy to oznacza, że od dzisiaj wieczorem wczodze w okres płodny? Frejdo, najprawdopodobniej jesteś po owulacji, nawet jest to bardzo prawdopodobne, ale wg zasad metody objawowo-termicznej niepłodność poowulacyjna zaczyna się trzeciego wieczoru wyższych temperatur liczonych po dniu szczytu. Tak więc okres niepłodny (tak chyba miało być ) nie zaczął się w sobotę wieczorem. Trzecia wyższa po szczycie będzie dopiero w poniedziałek. Takie są zasady. Ale co z tym zrobisz, to już inna sprawa. A jak dzisiejsza tempka? Powrót do góry juka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 4578 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pon 20:25, 04 Gru 2006    Temat postu: a czy jest możliwa taka sytuacja że ktoś w ogóle nie ma skoku o 0,2? tylko o 0,15 na przykład? Powrót do góry kajanna za stara na te numery Dołączył: 22 Cze 2006 Posty: 4032 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 21:10, 04 Gru 2006    Temat postu: No chyba tak - przecież wystarczy, że czwarta wyższa jest ponad poziomem podstawowym, nie musi być o,2. Powrót do góry Frejda za stara na te numery Dołączył: 18 Cze 2006 Posty: 2800 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Wto 19:52, 05 Gru 2006    Temat postu: kajanna napisał: Frejdo, najprawdopodobniej jesteś po owulacji, nawet jest to bardzo prawdopodobne, ale wg zasad metody objawowo-termicznej niepłodność poowulacyjna zaczyna się trzeciego wieczoru wyższych temperatur liczonych po dniu szczytu. Tak więc okres niepłodny (tak chyba miało być ) nie zaczął się w sobotę wieczorem. Trzecia wyższa po szczycie będzie dopiero w poniedziałek. Takie są zasady. Ale co z tym zrobisz, to już inna sprawa Nie rozumiem Przede wszystkim patrzymy na wykres ff, bo niemiecki program coś chyba mi się skopał, żąda hasła, którego już nie pamiętam Co do szczytu śluzu to trudno powiedzieć, bo rozciągliwość utrzymuje sie gdzieniegdzie do dzisiaj, ale myślę, że szczyt wyznaczyłabym na 31 dc. Wtedy liczę trzy dni dopiero od tego dnia? Temperatura schodzi na dalszy plan? Troszkę to bez sensu, bo jak pisałam do dzisiaj śluz jest lekko rozciągliwy. A teraz pytanie praktyczne: gdybym podjęła współżycie w sobotę wieczorem mimo że śluz był jeszcze trochę płodny mogłaby dojść do poczęcia mimo że były trzy wyższe tempki (przypuśćmy że skok był prawidłowy)? Frejda Powrót do góry Frejda za stara na te numery Dołączył: 18 Cze 2006 Posty: 2800 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Wto 19:57, 05 Gru 2006    Temat postu: kajanna napisał: No chyba tak - przecież wystarczy, że czwarta wyższa jest ponad poziomem podstawowym, nie musi być o,2. I znowu nie rozumiem Z tego co pamietam z podręczników trzecia wyższa musi byc o co najmniej o 0,2. Jezeli ona nie jest to dajemy szanse czwartej i też oczekujemy od niej skoku przynajmniej 0,2. Poziom podstawowy to najwyższa z sześciu niższych? Frejda Powrót do góry Karafka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 18910 Przeczytał: 5 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 20:48, 05 Gru 2006    Temat postu: 4 tempka nie musi byc o 0,2 . wazne zeby byla nad linia Powrót do góry espree za stara na te numery Dołączył: 17 Cze 2006 Posty: 10164 Przeczytał: 4 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Wto 20:48, 05 Gru 2006    Temat postu: od czwartej wyższej nie oczekujemy już skoku o 0,2. oczekujemy tylko, że będzie wyższa od poziomu podstawowego (czyli od najwyższej z 6 niższych). Powrót do góry kajanna za stara na te numery Dołączył: 22 Cze 2006 Posty: 4032 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 21:11, 05 Gru 2006    Temat postu: Frejda napisał: Co do szczytu śluzu to trudno powiedzieć, bo rozciągliwość utrzymuje sie gdzieniegdzie do dzisiaj, ale myślę, że szczyt wyznaczyłabym na 31 dc. Wtedy liczę trzy dni dopiero od tego dnia? Temperatura schodzi na dalszy plan? Troszkę to bez sensu, bo jak pisałam do dzisiaj śluz jest lekko rozciągliwy. Dokładnie tak, liczysz trzy wyższe temperatury po szczycie śluzu. Czyli w twoim wypadku 32, 33 i 34 dc. Ponieważ dziś jest już o o,2 wyższa od poziomu podstawowego (36,6 i 36,8 ) to dziś zaczyna się niepłodność poowulacyjna, nie trzeba czekać do czwartej temperatury. A wyznaczenie szczytu śluzu to juz odrębny problem. Saggita i Edwarda wspominały o tym w tym wątku . Wg Kippleyów to ostatni dzień śluzu o choć jednej cesze większej płodności (rozciągliwość, przejrzystość), Rotzer uznaje za dzień szczytu ostatni dzień śluzu najlepszej jakości - ta druga interpretacja wydaje się sensowniejsza, bo niektóre kobitki, u których śluz trochę rozciągliwy występuje jeszcze długo po owulacji, w ogóle by nie mogły wyznaczyć III fazy. Frejda napisał: A teraz pytanie praktyczne: gdybym podjęła współżycie w sobotę wieczorem mimo że śluz był jeszcze trochę płodny mogłaby dojść do poczęcia mimo że były trzy wyższe tempki (przypuśćmy że skok był prawidłowy)? A to już pytanie do wróżki. A serio - gdyby było rzeczywiście trzy dni po owulacji, to nie. Problem polega na tym, że właśnie dlatego, że cały czas jest śluz płodny, to nie można mieć pewności, że owulacja już była. Ktoś jednak po coś te zasady wymyślał. Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  Następny Strona 4 z 8   Skocz do: Wybierz forum Czytelnia----------------Cykl kobietyNPR Praktyka----------------Nasze wykresyStarania o dzieckoCiążaZdrowie Wokół tematu----------------Skuteczność w zapobieganiuRodzina=dzieci,mążGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Inne problemy z npr Na uboczu----------------PogaduszkiStrefa gadania o wszystkim i niczymKuchniaPropozycjeTargLinkowniaAlbumSekretne rozmowyoddział zamknięty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM Regulamin Na skróty:CzytelniaPraktykaWokół tematuNa uboczuRodzina=dzieci,mążStrefa gadania o wszystkim i niczymCiążaNasze wykresyStarania o dzieckoPogaduszkiInne problemy z nprZdrowieNPRKuchniaSkuteczność w zapobieganiuGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Cykl kobietyLinkownia