|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Frejda
za stara na te numery
Dołączył: 18 Cze 2006
Posty: 2800
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 22:32, 05 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
kasik napisał: | 4 tempka nie musi byc o 0,2 . wazne zeby byla nad linia |
W normalnych sytuacjach to tak Chodzi o to, że Rotzer pisał, że jeżeli trzecia nie jest wyższa o te 0,2 to wtedy czekamy na to że czwarta bedzie o tyle wyższa. Tylko w tym wypadku.
Frejda
|
|
Powrót do góry |
|
|
kajanna
za stara na te numery
Dołączył: 22 Cze 2006
Posty: 4032
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 22:37, 05 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Frejda, a może zajrzysz jeszcze raz do podręcznika?
Ostatnio zmieniony przez kajanna dnia Wto 22:42, 05 Gru 2006, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Frejda
za stara na te numery
Dołączył: 18 Cze 2006
Posty: 2800
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 22:37, 05 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Frejda napisał: |
A teraz pytanie praktyczne: gdybym podjęła współżycie w sobotę wieczorem mimo że śluz był jeszcze trochę płodny mogłaby dojść do poczęcia mimo że były trzy wyższe tempki (przypuśćmy że skok był prawidłowy)? |
kajanna napisał: | A to już pytanie do wróżki.
A serio - gdyby było rzeczywiście trzy dni po owulacji, to nie. Problem polega na tym, że właśnie dlatego, że cały czas jest śluz płodny, to nie można mieć pewności, że owulacja już była. Ktoś jednak po coś te zasady wymyślał. |
Więc wychodzi na to, że tylko metoda objawowo-termiczna jest skuteczna. Samo mierzenie temperatury może okazać się nieprzydatne.
I nawet gdy ktoś ma skok piękny, powiedzmy- przekraczający różnicę 0,4 C ale obserwuje jeszcze śluz to też musi czekac?
Frejda
|
|
Powrót do góry |
|
|
kajanna
za stara na te numery
Dołączył: 22 Cze 2006
Posty: 4032
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 22:41, 05 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Objawowo-termiczna jest na pewno skuteczniejsza.
Wystarczy porównać wskaźniki Pearla.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Frejda
za stara na te numery
Dołączył: 18 Cze 2006
Posty: 2800
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 22:53, 05 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
kajanna napisał: | Frejda, a może zajrzysz jeszcze raz do podręcznika? |
W momencie gdy chciałam Ci odpisać, zmieniłaś tresć posta
Wiem, że gdy trzecia już przekracza 0,2 to nie czekamy na czwartą Cały czas to pisze
Juz wiem o co chodzi, po prostu nigdy nie miałam takich cyrków ze sluzem, stąd te pytania.
Frejda
|
|
Powrót do góry |
|
|
kajanna
za stara na te numery
Dołączył: 22 Cze 2006
Posty: 4032
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 23:04, 05 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Frejda napisał: |
W momencie gdy chciałam Ci odpisać, zmieniłaś tresć posta |
Przeczytałam jeszcze raz twój i zauważyłam, że źle zrozumiałam to, co napisałaś.
Frejda napisał: |
Wiem, że gdy trzecia już przekracza 0,2 to nie czekamy na czwartą Cały czas to pisze |
Ale czwarta nie musi być już wyższa o 0,2 - to cały czas my piszemy.
Frejda napisał: |
Juz wiem o co chodzi, po prostu nigdy nie miałam takich cyrków ze sluzem, stąd te pytania. |
No i dobrze, że pytasz. Jeszcze masz czas.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Frejda
za stara na te numery
Dołączył: 18 Cze 2006
Posty: 2800
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 23:34, 15 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
No i proszę. Dostałam @ Więc był to skok, mimo że nie wynosił 0,2
I bądź tu mądry
Frejda
|
|
Powrót do góry |
|
|
Dona
za stara na te numery
Dołączył: 19 Cze 2006
Posty: 12432
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Nie 16:39, 17 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Frejda napisał: |
Więc wychodzi na to, że tylko metoda objawowo-termiczna jest skuteczna. Samo mierzenie temperatury może okazać się nieprzydatne.
I nawet gdy ktoś ma skok piękny, powiedzmy- przekraczający różnicę 0,4 C ale obserwuje jeszcze śluz to też musi czekac?
|
dorzucę swoje 3 grosze....
U Kipleyyów jest cos takiego jak reguła temperaturowa....
nie bierze pod uwagę obrazu śluzu....(gdy jest trudno go zinterpretowac itp.)
Zebrali karty zapisane z objawami sluzu i temp. i wyznaczali niepłodnosc raz wg reguły Roetzera, a nastepnie wg reguły temperaturowej...
Wyznaczona faza 3 wg reguły temp. pokrywala się z ta wg met Roetzera.
W regule temperaturowej 3 faza zaczyna sie 4 dnia wyzszych temperatur, z czego 3 ostatnie muszą sie znajdowac na poziomie conajmniej 0,2 od linii poziomu nizszego.
Frejda napisał: |
No i proszę. Dostałam @ Więc był to skok, mimo że nie wynosił 0,2 Smile
I bądź tu mądry
|
reguła mówi wyraźnie..
tu przepiszę dosłownie cytat z ksiązki
to co pisały kajanna i kasik...
"jezeli trzecia wyzsza temperatura nie jest conajmniej na poziomie wyzszym, czekamy na czwarta temperaturę. Wystarczy , ze jest wyzsza od poziomu nizszego."
Twój cykl jest bardzo czytelny
(nawet dla mnie)
od 32 dc faza trzecia...
Co masz na myśli pisząc "bądz tu madry"???
"Skok" wcale nie musi byc o 0,2..
|
|
Powrót do góry |
|
|
Frejda
za stara na te numery
Dołączył: 18 Cze 2006
Posty: 2800
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 22:11, 17 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Dzięki Dona!
Dla mnie też jest czytelny i od początku byłam pewna skoku
Jeżeli czarta wyższa ma być tylko wyższa od poziomu niższego to OK
Ale zawsze mówi się o tym 0,2 C. Nawet przypadek Reginy z lmm. Pamiętam post jakigoś pana (KP czy jakoś tak ), który wyraźnie napisał, że nie zachowała reguł, bo skok nie był wyższy o 0,2!
Dlatego tak się tego czepiam
Frejda
|
|
Powrót do góry |
|
|
Dona
za stara na te numery
Dołączył: 19 Cze 2006
Posty: 12432
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: Nie 23:46, 17 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
tam w ksiązce kipleyowie jeszcze radza, ze jesli skok nie osiaga 0,2, to poczatkujacy oraz tacy którzy zdecydowanie nie mogą poczac dziecka, powinni dodac z 1 dzien dla pewnosci
|
|
Powrót do góry |
|
|
Frejda
za stara na te numery
Dołączył: 18 Cze 2006
Posty: 2800
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 21:51, 19 Gru 2006 Temat postu: |
|
|
Zgadza się, ale u mnie różnica 0,2 wyniosła dopiero 6 dnia wyższych temperatur
Nie ma o czym gadać, obserwuję się już ponad rok i wiedziałam, że to już był skok Może ten wykresik będzie wyraźniejszy
Dzieki
Frejda
|
|
Powrót do góry |
|
|
Frejda
za stara na te numery
Dołączył: 18 Cze 2006
Posty: 2800
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 10:54, 22 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Dziewczyny! Spójrzcie, proszę, na mój pierwszy wykres całkowicie ślubny. Potwierdzacie, że dziś wieczorem wstępuje w 3 fazę?
Obserwuję się od kilku lat, ale jakoś mam cykora
|
|
Powrót do góry |
|
|
micelka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 10116
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 11:07, 22 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Miłego wieczoru, Frejdo!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18910
Przeczytał: 5 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 12:24, 22 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
tak, chociaz ja bym do jutra poczekala, bo przed 6 jakos wyzsze byly. ale ja to cykor
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16710
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 13:45, 22 Lip 2007 Temat postu: |
|
|
Udanego wieczoru
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Nasze wykresy Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Następny
|
Strona 5 z 8 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|