|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Konwalia
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 20 Gru 2013
Posty: 99
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 10:15, 13 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
a nie powinna granica wyższych być 16 dnia? ja tak miałam w obecnym cyklu, ze mi skoczyła, a następnego dnia był bj, więc tą wyższą potraktowałam jako zaburzoną/przedwcześnie podwyższoną, żeby się nie liczyła. Dziś byś miała 1 dzień wyższych.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iskra
za stara na te numery
Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wlkp Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 10:15, 13 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Mi się wydaje, że granica dobrze postawiona
Chyba przegram w tych zawodach
|
|
Powrót do góry |
|
|
Konwalia
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 20 Gru 2013
Posty: 99
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 10:23, 13 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
ale wychodzi 3 dzień wysokiej temp, zaraz po dniu szczytu śluzu, śluz dobrej jakości przez pierwsze dwa dni wysokiej temperatury i nawet BO w fazie wyższych temp, jeśli to jest dobrze, to ja już nic nie rozumiem
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iskra
za stara na te numery
Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wlkp Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 10:29, 13 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Konwalia, glr ustawiła granicę, ale jak najedziesz myszką na te temp to się wyświetlają na czarnym tle czyli jako przedwcześnie podwyższone
jedni wolą sobie w programie ustawić przedwcześnie podwyższone jako zaburzone i granicę po nich, żeby program ich nie wziął pod uwagę, a inni jak glr tak wyznaczają, ale pamiętają, że po skończeniu się tych podwyższonych i tak czekają do trzeciej wyższej
Mam nadzieję, że zrozumiale wyjaśniłam
|
|
Powrót do góry |
|
|
Konwalia
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 20 Gru 2013
Posty: 99
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 11:07, 13 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
aaa to już rozumiem, ja dopiero od tego cyklu korzystam z enpr, właściwie na moich zeszytowych wykresach w ogóle żadnych granic nie zaznaczałam, ale dla mnie jakoś bardziej obrazowo wygląda stawianie granicy po tych dniach z dobrym śluzem. I wydaje mi się, że skoro temperatura w 16 dniu nie jest podwyższona, to wtedy bardziej pasuje granica... to widać zaliczam się do tej drugiej grupy
swoją drogą skoro na pytanie o dobrze postawioną granicę można dostać różne odpowiedzi to lepiej się upewniać co autor miał na myśli...
Ostatnio zmieniony przez Konwalia dnia Pon 11:13, 13 Sty 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
emma
za stara na te numery
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 11:48, 13 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Konwalia a jaką metodę stosujesz? Bo jak dobrze się orientuje to u Rozera zaznacza się skok kiedy skok jest. Nawet jak przedwcześnie. A w innych już nie musi tak być.
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 12:02, 13 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Granica postawiona dobrze.
Przynajmniej na razie wygląda prawidłowo, dalej będzie zależało od kolejnych temp., wiadomo.
Na pewno nie można stawiać granicy kiedy bardziej pasuje, tylko wg zasad...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Konwalia
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 20 Gru 2013
Posty: 99
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 12:55, 13 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
stosuje Rotzera, moje wątpliwości bardziej wynikały z nieobycia z tym programem do cykli, teraz widzę, że u glr w kółku jest dopiero 3 wyższa, czyli tak jak sama bym zaznaczyła Nie chodzi mi o stawianie granicy kiedy pasuje, tylko właśnie jakie są te zasady jej stawiania? Wg mojej wiedzy, u Rotzera nie ma czegoś takiego jak granica wyższych temperatur, tylko temperatury wyższe brane w kółko (jeśli spełniają warunek, że nie ma w tym dniu śluzu dobrej jakości) i numerowane wstecznie 6 temperatur niższych. W programie enpr jest ta umowna granica i ona decyduje które temperatury niższe są numerowane wstecznie. Teraz widzę różnicę między moim i glr wykresem, inne postawienie granicy wpływa przede wszystkim na inne ponumerowanie niższych temperatur, u mnie ponumerowana jest też temperatura przedwcześnie podwyższona, choć nie jest ona brana pod uwagę przy wyznaczeniu poziomu niższych temperatur, u glr nie jest ponumerowana niska temperatura po tej przedwcześnie podwyższonej, ale ma nadal 6 niskich - tych wcześniejszych brane pod uwagę. Gdybym ten wykres miała w zeszycie to tę jedną temp przedwcześnie podwyższoną - zaburzoną wzięłabym w nawias i tylko ona nie byłaby zaliczana do tych 6 wstecznie numerowanych niskich, program chyba takiej opcji nie umożliwia? Wybaczcie, że tak drążę, traktuję to edukacyjnie
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 14:44, 13 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
ale napisałaś, czy nie dać granicy 16dc - otóż nie, bo będzie niepoprawna wtedy interpretacja
program musi mieć jakieś granice do wstawienia, aby graficznie było widać co i kiedy
u Rotzera masz sześć temp. przedwzrostowych i np. rysujesz sobie linię podstawową i pomocniczą do niej
tutaj ustawiasz prawidłowo granicę i program w ten sposób rysuje te linie - w zależności jaką opcję sobie wybierzesz - czy chcesz samą podstawową, czy linię pomocniczą również
różnica jest taka, że u Rotzera masz szóstkę przedwzrostową
i temp. wyższe - jeśli są jeszcze ze śluzem dobrej jakości to są przedwcześnie podwyższone i on zaznaczał je strzałką do góry
kolejne wyższe, które są już ze śluzem pogorszonym oznaczał w kółko
w programie masz natomiast miejsce do zahaczenia przedwcześnie podwyższonych i w ten sposób program bierze w kółko dopiero te po dniu szczytu śluzu
różnica taka, że u Rotzera by były te przedwcześnie podwyższone zaznaczone strzałką, w programie nie ma przy nich strzałki
Konwalia napisał: | Gdybym ten wykres miała w zeszycie to tę jedną temp przedwcześnie podwyższoną - zaburzoną wzięłabym w nawias i tylko ona nie byłaby zaliczana do tych 6 wstecznie numerowanych niskich, program chyba takiej opcji nie umożliwia? Wybaczcie, że tak drążę, traktuję to edukacyjnie |
przedwcześnie podwyższona to nie to samo, co temp. zaburzona!
u Ciebie w obecnym cyklu, jeśli 17dc nie jest zaburzona to masz niepoprawną interpretację
zaburzenie można uznać wtedy, jeśli masz jakieś wytłumaczenie - np. choroba, inna godzina pomiaru, brak snu, no coś, co mogło wpłynąć danego dnia na temperaturę
jeśli nie jest to temp. zaburzona to jest to u Ciebie skok, ponieważ spełniona jest zasada sześć temp. niskich a po nich skok, tzn. temperatura wyższa o co najmniej 0,05
nie można sobie robić zaburzonej temp. jeśli ona nie jest faktycznie czymś zaburzona... bo w ten sposób robi się coś na zasadzie - jak mi temp. nie pasuje do całości to sobie ją wyrzucę, pominę, jest to niepoprawnie wg zasad
Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Pon 15:12, 13 Sty 2014, w całości zmieniany 4 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Konwalia
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 20 Gru 2013
Posty: 99
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 10:54, 14 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Dzięki waleczna trochę mi się rozjaśniło, przynajmniej w kwestii działania programu.
Co do mojego skoku to trudno mi powiedzieć, ja teraz połowę pomiarów mogłabym uznać za zaburzone, bo karmię w nocy po kilka razy, czasem wstaję, mam różnej długości przerwy snu, często nawet nie wiem o której.
Przejrzałam moje wszystkie wykresy i podobną sytuację miałam raz, miałam natomiast też sytuację kiedy po takim przedwczesnym "skoku" były dwie temp niskie z płodnym śluzem i potem właściwy skok, czy w takiej sytuacji uznałabyś 3 temp przedwcześnie podwyższone (w tym 2 niskie) jeśli nie byłoby podstaw do uznania tej jednej wysokiej za zaburzoną? Przyznaję że zawsze uważałam, że przedwcześnie podwyższone muszą być wysokie, tak jak w przykładzie w moim Rotzerze.
Zastanawiam się czy dałoby się te kilka postów przenieść do wątku z moimi wykresami, zrobił się chyba off top, wybacz glr
|
|
Powrót do góry |
|
|
emma
za stara na te numery
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 11:07, 14 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Konwalia, już to pisałam w kilku miejscach, ja wstaje, karmie, mam krótki sen, alkohol czasem wypije i tylko od wielkiego dzwonu zaburza mi to temp. To musi być nie lada impreza nocna . Tak więc jedym zaburza, innym nie. Jedni nie mogą wstawać, inni pić alkoholu. Musisz przy okazji wybadac jak jest u ciebie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 11:28, 14 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Konwalia napisał: | miałam natomiast też sytuację kiedy po takim przedwczesnym "skoku" były dwie temp niskie z płodnym śluzem i potem właściwy skok, czy w takiej sytuacji uznałabyś 3 temp przedwcześnie podwyższone (w tym 2 niskie) jeśli nie byłoby podstaw do uznania tej jednej wysokiej za zaburzoną? |
nie uznałabym bo to inna bajka
nie mogą spaść dwie temp. jedna po drugiej, może spaść tylko jedna
ew. więcej ale przedzielone temperaturami wyższymi
jeśli była jakaś wyższa temperatura a później spadły dwie jedna po drugiej to tamta temp. nie była przedwcześnie podwyższona
jeśli masz książkę Rotzera to tam wiele jest wyjaśnione
albo dla większej pewności możesz np. moje cykle przejrzeć, ja mam i przedwcześnie podwyższone, i spadki, stawiam granice wg zasad Rotzera, myślę, że prawidłowo
tylko czasami nie mam szóstki przedwzrostowej bo za późno zaczynam mierzyć
jak znajdę czas później to przeniosę te posty
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iskra
za stara na te numery
Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wlkp Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 23:22, 14 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
no no no glr, już prawie 3 faza
|
|
Powrót do góry |
|
|
glr
za stara na te numery
Dołączył: 26 Wrz 2012
Posty: 2486
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 9:46, 15 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
Prawie, bo muszę czekać do jutra niestety Ale rozważam olanie tego:P
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 10:00, 15 Sty 2014 Temat postu: |
|
|
ja w takich syt. już nie rozważam, tylko uznaję, że jest niepłodność
wg metody niemieckiej wieczorem dzisiaj III faza
tylko wiadomo, metod się nie miesza
a, no i nie jestem pewna, jak jest ze spadkiem temp. w metodzie niemieckiej bo nie znam dokładnie tej metody
wg Rotzera III faza od jutra, wystarczy, że będzie po prostu wyższa
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Nasze wykresy Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 34, 35, 36 ... 42, 43, 44 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 34, 35, 36 ... 42, 43, 44 Następny
|
Strona 35 z 44 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|