|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
hebanowe noce
za stara na te numery
Dołączył: 20 Sty 2012
Posty: 1651
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 15:29, 06 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Skasowałam tę granicę.
Te obserwacje są bez sensu! To się u mnie nie sprawdzi.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
inhibitor
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 17 Gru 2011
Posty: 108
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 16:27, 06 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Spokojnie, ja dopiero po kilku cyklach załapałam,
co i jak.
Mam nawet taki pamiątkowy,
który nazywam koroną Tatr
Musisz tylko ogarnąć, co i jak Ci zaburza tempke
a do tego kilka cykli obserwacji się przyda.
Jak się wyższe utrzymają,
to wykres będzie czytelny.
|
|
Powrót do góry |
|
|
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 17:01, 06 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
hebanowe noce, z pracą na zmiany jest dużo trudniej i ogólnie jeśli kogoś to nie dotyczy, to zwykle się nie orientuje tak do końca jak trzeba postępować. Dlatego tu na forum możesz nie znaleźć dokładnej pomocy. Masz wpisaną metode angielską, ale ja osobiście doradziłabym Ci zarejestrować się na rodzina-naturalnie.pl - prowadzenie wykresów przez pierwszy miesiąc jest bezpłatne. I tam jest opcja "interpretacja nauczyciela". Za interpretacje jednego cyklu płaci się 10 zł + vat, ale masz możliwość zadawania pytań i dostaniesz konkretne wskazówki od nauczyciela. Może w Twoim przypadku warto spróbować Tam dostaniesz wskazówki wg metody Rotzera (w której sie nie koryguje).
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 17:04, 06 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
moim zdaniem granica jest dobrze postawiona
wg Rotzera potrzeba zaobserwowanych 12 cykli, by mieć obraz swojego "schematu" objawów
obserwuj, co u Ciebie zaburza objawy, rejestruj wszystko, a z czasem interpretowanie swoich wykresów stanie się dla Ciebie łatwiejsze
cierpliwości
jeśli tempki utrzymają się teraz wyraźnie na wyższym poziomie, przestaniesz mieć wątpliwości, sama zobaczysz, że masz wykres dwuczęściowy
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 17:05, 06 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
popieram elwirę, też chyba bym tak spróbowała
|
|
Powrót do góry |
|
|
hebanowe noce
za stara na te numery
Dołączył: 20 Sty 2012
Posty: 1651
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 17:07, 06 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Tylko, że ja chyba nie zmuszę się do badania szyjki. Jakoś nie mogę.
A w Rotzerze chyba trzeba.
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 17:18, 06 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
nie trzeba
teraz to nawet stała się bezużyteczna do wyznaczania III fazy
|
|
Powrót do góry |
|
|
hebanowe noce
za stara na te numery
Dołączył: 20 Sty 2012
Posty: 1651
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 12:38, 08 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Dziewczyny, przeczytałam, że okres niepłodności poowulacyjnej zaczyna się wieczorem trzeciego dnia wyższych temperatur - czyli u mnie wieczorem 26 dnia cyklu? Jakoś późno mi się wydaje, bo mam cykle ok. 31 dniowe.
To wychodzi tylko 5 dni w cyklu, w których seks jest całkowicie bezpieczne, biorąc pod uwagę to, że niedoświadczone osoby nie wyznaczają fazy niepłodności względnej przed owulacją.
Wychodzi mi, że wobec tego dni płodne są od 10 do 26 dnia cyklu?! 10, bo wtedy pojawił się inny śluz i 26 według reguły powyżej? Coś za dużo
PS. Znalazłam kilka książek o NPR, ale nie wiem, co wybrać. Możecie coś polecić?
Ostatnio zmieniony przez hebanowe noce dnia Śro 13:16, 08 Lut 2012, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
ika
junior admin
Dołączył: 01 Lip 2010
Posty: 15304
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 13:44, 08 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
To, że wzykle masz cykle 31 dniowe, nie znaczy, że w tym cyklu tez tak będzie. Może owulacja Ci się przesunęła i cykl też się wydłuży autaomatycznie. Albo możesz mieć problemy z za krótką fazą lutelną.
Nie możesz patrzeć na to ile dni na ten seks będzie, bo standardowo powinno go być więcej. Może Tobie akurat wypadł taki cykl, że nie będzie dni bezpłodnych za dużo. Niestety to jest żywy organizm, który nie chodzi jak w zegarku, tylko tak na prawdę jak mu się zachce i są pewne schematy które się powtarzają, ale wcale nie muszą i na nawet 100 cykli 31 dni, jeden może się nagle zdarzyć 41 dniowy i jest to całkiem normalne.
Co do książki to zalezy jaką chcesz metodę w końcu stosowac. Ja Rotzera to polecam jego książkę czyli np.
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 14:19, 08 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
moim zdaniem granicę III fazy dobrze wyznaczyłaś
Ika ma rację, co do długości cyklu - albo przesunęła Ci się owulacja i ten cykl będzie dłuższy, albo masz krótką fazę lutealną (jest o tym wątek, jak ją wydłużyć, poszukaj na forum)
(Mam tę samą książkę Rotzera)
|
|
Powrót do góry |
|
|
hebanowe noce
za stara na te numery
Dołączył: 20 Sty 2012
Posty: 1651
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 14:37, 08 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Z wyliczeń mi wychodzi, że faza lutealna zaczęła się mniej więcej 19 - 20 dzień cyklu (18 dodatni test owulacyjny). Licząc, że cykl trwa średnio 31 dni, będzie trwać 11-12 dni. To by była prawie norma... tylko przez część fazy lutealnej są dni płodne - wyższe temperatury od 24 dnia cyklu.
Pójdę do ginekologa endokrynologa zbadać hormony, ale najpierw muszę załatwić sprawę z cytologią u tego ginekologa, do którego chodziłam. On na hormonach się nie zna - sam to przyznał, bo jest położnikiem.
Chciałam pozmieniać nazwy śluzu, coś zrobiłam i niektóre się pokasowały.
Smutny
Stwierdziłam, że żeby sobie uprościć i uporządkować rodzaje śluzu, w obserwacjach dodam:
1. Mętny, rwący się
2. Mętny, rozciągliwy
3. Przejrzysty, rwący się
4. Przejrzysty, rozciągliwy
5. Białko jajka
6. Podbarwiony krwią
Ostatnio zmieniony przez hebanowe noce dnia Pon 12:24, 13 Lut 2012, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
hebanowe noce
za stara na te numery
Dołączył: 20 Sty 2012
Posty: 1651
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 12:25, 13 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Nowy cykl - od wczoraj czas start.
Niestety wczoraj zaspałam do pracy i nie zmierzyłam temperatury z tego wszystkiego.
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 12:51, 13 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Za krótka ta faza lutealna.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Mirunia
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 17 Wrz 2011
Posty: 201
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 14:32, 13 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
no i rozpoczęłaś już drugi cykl . Faza lutealna rzeczywiście krótka, ale to jeszcze nic nie znaczy, może w następne cykle będą czytelniejsze. Temperaturą podczas okresu bym się nie przejmowała, przy tak długich cyklach chyba nie ma potrzeby tak wcześnie zaczynać mierzyć.
|
|
Powrót do góry |
|
|
hebanowe noce
za stara na te numery
Dołączył: 20 Sty 2012
Posty: 1651
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 14:35, 13 Lut 2012 Temat postu: |
|
|
Niestety miałyście rację. Ta faza jest dramatycznie krótka.
Teraz mam dylemat - kupić Castagnus czy MagneB6.
Przeczytałam, że Castagnus "wpływa normalizująco na stężenie progesteronu - znajduje zastosowanie w defekcie fazy lutealnej (nadmiernie skrócona)." A może brać i Castagnus i MagneB6?
Wydaje mi się, że tak czy siak MagneB6 warto byłoby pobrać, ponieważ ostatnio łapią mnie kurcze łydek. Zdarza się, że zaczyna mną telepać, gdy wezmę Magnez, przechodzi.
PS. A książka jest już w drodze do mnie.
Cieszę się, że zaczęłam prowadzić te obserwację, ponieważ dzięki temu mogłam wychwycić tę fazę lutealną. To jest naprawdę przydatne. Ciekawi mnie, jak patrzą na to lekarze - czy warto o tym mówić i czy biorą na poważnie osobę, która przychodzi i mówi, że ma za krótką fazę lutealną.
Ostatnio zmieniony przez hebanowe noce dnia Pon 14:48, 13 Lut 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Nasze wykresy Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Następny
|
Strona 2 z 8 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|