Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 21:42, 03 Cze 2015 Temat postu: |
|
|
U Rotzera ostatniej nie może brakować.
Chyba tylko na własne ryzyko możesz nie czekać
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iskra
za stara na te numery
Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wlkp Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 8:07, 05 Cze 2015 Temat postu: |
|
|
A to wiadomo, że ryzyko i odpowiedzialność tak czy inaczej moje
to jeszcze korzystając z okazji dopytam
czy jeśli by nie brakowało w tym konkretnym przypadku nie szóstej temperatury, a na przykład piątej to mogłabym już wtedy zinterpretować 20dc pp?
|
|
Powrót do góry |
|
|
mamma
za stara na te numery
Dołączył: 24 Sty 2010
Posty: 7569
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Polska Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 9:34, 05 Cze 2015 Temat postu: |
|
|
jedna zaburzoną czy brakująca z szóstki może być ale więcej nie
ale coś mi świta, że jak są takie dwie to można zastąpić je tymi pomiarami wcześniejszymi ale pewna nie jestem...
Ostatnio zmieniony przez mamma dnia Pią 9:36, 05 Cze 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
heidi
za stara na te numery
Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 11:39, 05 Cze 2015 Temat postu: |
|
|
Tak, jeśli jest więcej niż 1 brakująca lub zaburzona temperatura, to bierze się pod uwagę wcześniejsze pomiary
|
|
Powrót do góry |
|
|
lisc
za stara na te numery
Dołączył: 23 Maj 2013
Posty: 2359
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 13:32, 05 Cze 2015 Temat postu: |
|
|
A czy 20 czy dopiero 24 dc to dowiesz się wkrótce po długości fl choć wtedy ta wiedza w praktyce już na nic się nie przyda
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iskra
za stara na te numery
Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wlkp Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 13:34, 05 Cze 2015 Temat postu: |
|
|
Pp nie wplywaja na dlugosc fl przynajmniej u mnie wiec roznica bedzie wynosila jeden dzien - czyli sie nie dowiem
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iskra
za stara na te numery
Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wlkp Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 5:30, 05 Lip 2015 Temat postu: |
|
|
elusiaczek napisał: | U Rotzera ostatniej nie może brakować.
|
sprawdziłam, może brakować jednej, a jeśli brakuje więcej to bierzemy z wcześniejszych pomiarów
[link widoczny dla zalogowanych]
czy biorąc pod uwagę moje ostatnie przygody, myślicie że można zinterpretować mój wykres tak jak ja to zrobiłam? jeśli tak to kiedy byście wyznaczyły początek niepłodności
?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18915
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 7:43, 05 Lip 2015 Temat postu: |
|
|
Wg reguł nie możesz bo nie masz szóstki.
|
|
Powrót do góry |
|
|
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 8:12, 05 Lip 2015 Temat postu: |
|
|
Iskra napisał: | elusiaczek napisał: | U Rotzera ostatniej nie może brakować.
|
sprawdziłam, może brakować jednej, a jeśli brakuje więcej to bierzemy z wcześniejszych pomiarów
|
Chyba nie rozumiem
Można zanumerować jeden pojedynczy brak/zaburzenie jeśli wystęuje między dwoma dobrze zmierzonymi. Jeśli jest pod rząd więcej, to opuszczamy i numerujemy dalsze tempki. Pierwszej i ostatniej nie może brakować, muszą być dobrze zmierzone.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iskra
za stara na te numery
Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wlkp Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 8:19, 05 Lip 2015 Temat postu: |
|
|
to samo, tylko mądrzej
|
|
Powrót do góry |
|
|
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 8:35, 05 Lip 2015 Temat postu: |
|
|
Aha
A obecny wykres, no cóż chyba na własne ryzyko Po prostu mierzyć trzeba pilnie codziennie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iskra
za stara na te numery
Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wlkp Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 8:38, 05 Lip 2015 Temat postu: |
|
|
chciałam mierzyć lunatykowanie w 11 i 12 dc a później stłuczony termometr to wypadki losowe
|
|
Powrót do góry |
|
|
tilia
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 25 Sty 2014
Posty: 1159
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 11:53, 05 Lip 2015 Temat postu: |
|
|
Przecież wiesz, że powinnaś czekać Już nawet pomijając to, że nie masz szóstki, to jedna Ci spadła na linię. Biedna Iskra lunatyk... Ale jak ta jutrzejsza będzie znów 0,2 nad linią to jak na Ciebie powinno być w miarę bezpiecznie (przy Twojej wcześniejszej tolerancji ryzyka ).
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iskra
za stara na te numery
Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wlkp Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 12:15, 05 Lip 2015 Temat postu: |
|
|
Gdybym miała szostke (ale nie mam) to dzisiaj byloby juz bezpiecznie. Ktos moze to potwierdzic?
Bo znam siiebie i wiem że to są moje wyższe. Nie ma opcji abym w szostce miala cokolwoek powyzej 36,5. To ryzyko biorę oczywiście na siebie
|
|
Powrót do góry |
|
|
tilia
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 25 Sty 2014
Posty: 1159
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 12:25, 05 Lip 2015 Temat postu: |
|
|
Pewnie jest tak jak mówisz I masz racje - Twoje ryzyko.
Ale powiem Ci, że mimo braku szóstki mi to wygląda na skok, inne objawy też na to wskazują
|
|
Powrót do góry |
|
|
|