|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 18:54, 19 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
w obecnym ustawieniu granic temp. z 17dc nie może być w kółku bo ona nie spełnia warunku bycia wyższą
co do 9dc - aby uznać temp. za zaburzoną to trzeba mieć powód, tzn. znajdować faktycznie usprawiedliwienie dla tej temperatury
jeśli natomiast temp. jest faktycznie zaburzona:
Cytat: | Uwaga: Podręcznik prof. Rötzera pozwala zanumerować jako niższą temperaturę jedną pojedynczą temperaturę zakłóconą (lub brak pomiaru), znajdującą się pomiędzy dwiema dobrze zmierzonymi, zanumerowanymi, niższymi temperaturami. Jeśli pojawi się więcej takich temperatur, należy je opuścić i numerować wcześniejsze, dobrze zmierzone. |
[link widoczny dla zalogowanych]
i o tym też elwiraaa pisała
elwiraaa napisał: | Ale przecież może być jedna temp zaburzona lub brak pomiaru zanumerowany, jeśli nie jest to na końcu, i znajduje się pomiędzy dwoma dobrze zmierzonymi temp.
|
http://www.naturalnemetody.fora.pl/font-color-darkblue-nasze-wykresy-color,3/wykres-starajacej-sie-scorpionicy,6041-30.html#475107
tutaj, w tym cyklu była by to temp. na końcu tzn. szósta
Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Wto 18:55, 19 Sie 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
kap
znawca NPR
Dołączył: 12 Maj 2014
Posty: 466
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 19:15, 19 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Czyli mam brać pod uwagę temp z 8dc? I wtedy poziom podst to 36,74 (jak to na wykresie zmienić ta numerację?) Granica wyższych zostanie jednak w tym samym dniu bo wzrost jest do 36,8 więc 0,05 jest. Z tego co pamiętam jedna z wyższych może spaść poniżej linii i tu spada ta z 17dc, ale czy więc mogę uznać 18 dc za granicę czy dopiero 20 (bo jest 0,2 ponad)?
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 19:34, 19 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
granica wtedy nie zostanie
bo poziom podstawowy by był 36,74
a temp. 16dc jest 36,77 więc nie spełnia warunku bycia wyższą
kolejna 17dc tak samo - nie spełnia warunku bycia wyższą
to masz dwa spadki jeden po drugim, a może spaść tylko jedna temp. lub dwie ale muszą być przedzielone co najmniej jedną temp. wyższą, jest to tzw. W wtedy
|
|
Powrót do góry |
|
|
kap
znawca NPR
Dołączył: 12 Maj 2014
Posty: 466
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 20:38, 19 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Czyli dobrze rozumiem, że żeby temp była uznana za wyższa to każda z trójki musi być wyższa o conajmniej 0,05? W takim razie skoro nie mogę uznać skoku z 15 dc (36, to teraz ta wartość staje się poziomem podstawowym od którego mam czekać na kolejny skok? Warunek spełnia dopiero temp z 20dc (wczoraj), dziś była taka sama, więc jutro musiałoby być 37,0 żeby zaczęła się 3 faza?
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 8:48, 20 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
kap, temp. wyższa to taka, która jest min. 0,05 nad poziomem podstawowym, jeśli jest niżej to nie jest wyższą /wiadomo, chodzi o nprowy wykres/
aby wyznaczyć fazę niepłodności poowulacyjnej to musimy mieć trzy temp. wyższe po dniu szczytu śluzu, muszą być dobrze zmierzone, niezaburzone, i ost. z nich ma być 0,2 nad poziomem podstawowym
jeśli nie jest, czekamy na kolejną wyższą
nie wiem, na ile masz podstawy aby uznać temp. z 9dc za zaburzoną...
moim zdaniem samo osłabienie bez choroby raczej nie jest powodem, ale to każdy wie najlepiej, co u niego wpływa na temp.
u mnie na pewno osłabienie nie
chyba, że to jest osłabienie z choroby ale to wiadomo, jest choroba
samo złe samopoczucie nie
jeśli temperatury nie są zaburzone /już pomijając tą z 9dc/ to poziom podstawowy 36,8
pierwsza wyższa 20dc
jest to dość daleko po szczycie śluzu ale może się tak zdarzyć
może też na temperatury wpłynęła jakaś nieprawidłowość, np. ze strony hormonów
u mnie w poprzednim cyklu nie dało się wyznaczyć III fazy tak jak by wskazywały pozostałe objawy a nawet usg! ale to najprawdopodobniej wina progesteronu, temperatura po prawdopodobnym skoku spadła na dwa dni, a wg zasad trzeba skoku dalej szukać, tymczasem usg potwierdziło, że owulacja była
a jaka dzisiaj temp.?
Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Śro 8:52, 20 Sie 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
kap
znawca NPR
Dołączył: 12 Maj 2014
Posty: 466
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 9:48, 20 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Ciężko mi właśnie powiedzieć czy ta temp jest na pewno zaburzona, nie mam takiej wprawy jeszcze
A dziś 36,77... dziwi mnie to trochę, bo mialam do tej pory, w tym czasie w granicach 37 a teraz sa dość niskie
|
|
Powrót do góry |
|
|
kap
znawca NPR
Dołączył: 12 Maj 2014
Posty: 466
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 12:42, 25 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Cykl zbliża się do końca, i nie wiem w końcu gdzie postawić granicę wyższych... Niby temp są wyższe w stosunku do tych z początku, ale jakieś takie niewyraźne, trudno o wymagane wartości, ale jednak widać, że wzrosły. Tylko który dzień konlretnie oznaczyć jako granicę?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Acayra
nauczyciel NPR
Dołączył: 13 Lut 2014
Posty: 628
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 12:50, 25 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Ja bym zaznaczyła 19 dc. Innego pomysłu na interpretację nie mam.
|
|
Powrót do góry |
|
|
koszatniczka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Lut 2013
Posty: 6853
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 12:52, 25 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
a nie 14dc, 15 przedwcześnie podwyższona i od 19 dc III faza?
chyba że o to chodziło Acraya
|
|
Powrót do góry |
|
|
Acayra
nauczyciel NPR
Dołączył: 13 Lut 2014
Posty: 628
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 12:54, 25 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Ale 15 i 16 dc nie są wyższymi. Musiałyby mieć co najmniej 36,82 stopni.
|
|
Powrót do góry |
|
|
koszatniczka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Lut 2013
Posty: 6853
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 13:10, 25 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
uf ile można się nauczyć!
niech się wypowiedzą mądrzejsi
|
|
Powrót do góry |
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 13:12, 25 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
zgodnie z zasadami to 19 dc chyba
ale tak na wyczucie, subiektywne wrażenia i "na oko" - to możliwe, że 15 dc był skokiem - ale jest problem z 6 przed skokiem.
Istnieje jeszcze możliwość posługiwania się samym śluzem - jakbym miała taki cykl dokładnie jak tutaj - i tak wyraźny brak śluzu to tak bym zrobiła - uznała III fazę od 4 dnia suchego wieczorem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
kap
znawca NPR
Dołączył: 12 Maj 2014
Posty: 466
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 13:23, 25 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
Ten skok 15dc jest tak wyraźny, no ale właśnie ze względu na zasady, nie można go uznać bo jest wyższy tylko o 0,03 od ostatniej 6 temp która wynosi 36,77, no i dwie kolejne temp spadły więc za radą Walecznej nie można tego uznać... no a 19 dc temp ma tyle co w 15dc więc nadal nic. Mogłby być 20 dc ale 23 spadła i 24 nie jest 0,2 ponad kreską... Rzeczywiście jak mówi Busola, śluz miałam dość wyraźny, żeby określić szczyt i potem już nic. Nie wiem czemu temp tak wariują
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 14:29, 25 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
wg zasad dopiero 20dc skok
21 druga wyższa
22 - jednodniowy spadek, który ignorujemy
23dc - III faza
|
|
Powrót do góry |
|
|
kap
znawca NPR
Dołączył: 12 Maj 2014
Posty: 466
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 14:58, 25 Sie 2014 Temat postu: |
|
|
To tak jak myślałam... kurczę, trochę smutne, że tyle trzeba by było czekać
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Nasze wykresy Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Następny
|
Strona 6 z 9 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|