Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lisc
za stara na te numery
Dołączył: 23 Maj 2013
Posty: 2359
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 12:01, 29 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
fiamma75 napisał: | może LUF? |
poczytałam, co to...
nie brzmi dobrze
oby taki spadek to była tylko jednorazowa sytuacja... nigdy wcześniej tak nie miałam,na podstawowych badaniach też zawsze ok
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 12:22, 29 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Ale przy LUF to jest wysoki progesteron prawda?
A wtedy temperatura byłaby wysoko...
|
|
Powrót do góry |
|
|
bakteria
za stara na te numery
Dołączył: 13 Lis 2007
Posty: 10180
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 12:26, 29 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
no właśnie, fiammo? ja raz miałam i temp. była wysoko cały czas.
|
|
Powrót do góry |
|
|
lisc
za stara na te numery
Dołączył: 23 Maj 2013
Posty: 2359
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 6:23, 30 Kwi 2015 Temat postu: |
|
|
Chyba na dobrą sprawę to tak po samym wykresie mogę tylko gdybać, co to jest
W każdym razie w następnym cyklu też pomierzę w III fazie
|
|
Powrót do góry |
|
|
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 20:30, 30 Maj 2015 Temat postu: |
|
|
To ja nie będę zaśmiecać wątku Joli
Nie jestem do końca na bieżąco, dopiero wczoraj zobaczyłam Twój wykres ciążowy.
Ciekawa jestem czy udałoby się wyznaczyć niepłodność gdybyś mierzyła zwykłym termometrem.
Bo wykres bardzo ciekawy, ale np, INER uzna za błąd pomiaru- termometr elektroniczny, na 100% tym bardziej że ten pierwszy skok to taki mały...
W każdym razie gratuluję, życzę spokojnej ciąży
Wiem jak to jest być w nieplanowanej ciąży, więc wspieram Cię tym bardziej
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iskra
za stara na te numery
Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wlkp Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 20:56, 30 Maj 2015 Temat postu: |
|
|
elusiaczek napisał: | tym bardziej że ten pierwszy skok to taki mały...
|
ale przecież zgodnie z zasadami
to ja już nie rozumiem, bo tyle osób zwraca uwagę, że skok był u Liścia mały - skok 0,05 to jednak nie skok?
już pomijając termometr
|
|
Powrót do góry |
|
|
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 21:04, 30 Maj 2015 Temat postu: |
|
|
Chodzi mi że przy elektronicznym taki skok to moim zdaniem ryzykowne dość, tym bardziej że dużo temperatur było takich blisko poziomu podstawowego.
Ja bym w życiu takiego skoku nie uznała mierząc elektronicznym...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iskra
za stara na te numery
Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wlkp Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 21:07, 30 Maj 2015 Temat postu: |
|
|
ale zakładając, że Liść mierzyłaby rtęciowym lub galistanowym nadal byś nie uznała?
|
|
Powrót do góry |
|
|
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 21:10, 30 Maj 2015 Temat postu: |
|
|
Wtedy bym uznała.
Niestety przy mierzeniu elektronicznym trudno coś mówić o zgodności z zasadami, stosując Rotzera
Teraz to jest takie gdybanie, myślę że nie ma co roztrząsać, i się zastanawiać czy wykres wyglądałby inaczej gdyby mierzyła zwykłym termometrem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iskra
za stara na te numery
Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wlkp Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 21:15, 30 Maj 2015 Temat postu: |
|
|
ok, ja przez ten Liścia wykres zmieniłam termometr, teraz mam problem, bo przy wzroście temperatury 0,05 boje się wyznaczyć skok dlatego pytam.
Skoki miałam zwykle słabe, a paradoksalnie elektroniczny dodawał mi otuchy tą drugą cyfrą po przecinku
|
|
Powrót do góry |
|
|
lisc
za stara na te numery
Dołączył: 23 Maj 2013
Posty: 2359
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 21:54, 30 Maj 2015 Temat postu: |
|
|
elusiaczek napisał: | W każdym razie gratuluję, życzę spokojnej ciąży
Wiem jak to jest być w nieplanowanej ciąży, więc wspieram Cię tym bardziej |
Dzieki tak nie do konca nieplanowana, raczej przyspieszona o 4 miesiace... ale jak slysze o problemach z plodnoscia, coraz wiecej i wiecej (chociazby tu na forum czy od pewnych znajomych) to naprawde widze w tym dar
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ptysiak
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 18 Sty 2013
Posty: 1095
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 21:58, 30 Maj 2015 Temat postu: |
|
|
Liść, nikt nie wątpi w to, że dzieci są jednym z najpiękniejszych darów, jaki można doświadczyć
... jednak Twój wykres naprawdę stawia duży znak zapytania przy metodzie, albo co najmniej przy elektronicznym termometrze
|
|
Powrót do góry |
|
|
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 21:59, 30 Maj 2015 Temat postu: |
|
|
Dla mnie to był początek lawiny zdarzeń, trudnych, ale teraz widzę że tak musiało być
I też dziwnie mi się czyta o problemach z niepłodnością
|
|
Powrót do góry |
|
|
tilia
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 25 Sty 2014
Posty: 1159
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 23:09, 30 Maj 2015 Temat postu: |
|
|
Ja w tym widzę takie specjalne Boże zamieszanie - bo mały skok małym skokiem, ale w pełni płodny śluz już nie wrócił i przed tym "prawdziwym" skokiem był ten mniej płodny... W sumie to mnie najbardziej dziwi...
|
|
Powrót do góry |
|
|
heidi
za stara na te numery
Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 9:05, 31 Maj 2015 Temat postu: |
|
|
W sumie u Roetzera pisało, że przy kolejnym podejściu do owulacji dość często się zdarza, że nie rozwija się pełna faza śluzowa, tylko trochę śluzu nawet gorszej jakości i wzrost
|
|
Powrót do góry |
|
|
|