Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Malina35
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 08 Paź 2016
Posty: 64
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 8:51, 11 Paź 2016 Temat postu: Wykresy Malina35 |
|
|
Kiedyś mierzyłam sama temperaturę, nauczyłam się metody Roztera sama, bo miałam nieregularne i wiecznie nie wiedziałam kiedy przyjdzie @. Niestety zaprzestałam obserwacji. Teraz jestem mężatką, rozpoczęliśmy starania o dzidzi. Zaczęłam mierzyć temperaturę w poprzednim cyklu, ale dopiero od 23 dnia. Lepiej późno niż wcale. Po pierwszym miesiącu starań się nie udało
Chciałabym byście spojrzały i może coś zauważycie w tych moich cyklach, co nasunie mi jakąś myśl. Samemu interpretacja czasem jest bardzo trudna. Wspomagam się testami owulacyjnymi. Dodam, że kalendarzyk wyznaczył mi owu na 22dc! Jakaś bzdura przy moich cyklach. Gdzie robiony test owu pokazał ją w 15 dc.
Moje cykle:
1 cykl starań - wrzesień 2016 - nieudany
2 cykl starań - październik 2016 -[url] [link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez Malina35 dnia Wto 8:54, 11 Paź 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iskra
za stara na te numery
Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wlkp Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 9:17, 11 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Ja nie widze nic niewlasciwego.
Jak za trzy dni nie będzie @ to możesz test robic
Co masz na mysli przez "kalendarzyk"?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Malina35
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 08 Paź 2016
Posty: 64
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 9:34, 11 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Iskra, no nie wiem czy za trzy. Bo mam nieregularne i nigdy nie wiem czy będzie to 29, czy 30 czy 31 a może 32? Ostatnio miałam 34 dni i zrobiłam test i był negatywny kalendarzyk (mój kalendarzyk) mam na komórkę ściągnięty i on wylicza sam owu na podstawie cykli. Bzdura kompletna.
Ostatnio zmieniony przez Malina35 dnia Wto 9:36, 11 Paź 2016, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iskra
za stara na te numery
Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wlkp Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 9:48, 11 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
ale 15dni fazy lutealnej to już solidna podstawa do testu. Więc tak, za trzy dni jak nie będzie to możesz robić test. Przecież nie liczy się ilość dni cyklu tylko fazy lutealnej.
Chyba, że jednak nie nauczyłaś się metody
a kalendarzyk to proponuję Ci usunąć, bo nie da się napisać algorytmu dla cykli (chyba że tych regularnych co do dnia, które się nigdy nie zmienią - a takich nie ma) bo mamy do czynienia z ludzkim organizmem, a nie maszyną.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Malina35
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 08 Paź 2016
Posty: 64
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 10:16, 11 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
No właśnie nie za bardzo rozumiem fazę III. Bo czasem to i mam ponad 20 dni więc jak ona jest stała? Po prostu nie chcę się znów rozczarować.
Co do regularności - moja siostra ma jak w zegarku wiec są regularne co do dnia i godziny. Nie bierze tabsów.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iskra
za stara na te numery
Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wlkp Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 10:32, 11 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
20dni III fazy to ciąża lub zaburzenia z którymi powinnas pojsc do lekarza. Ale ja obstawiam, że źle wyznaczylaś masz książkę do metody? Może jakiś kurs? Bo jeśli sama przyznajesz, że nie rozumiesz to metoda będzie nieskuteczna. dzis masz 12dzien fazy lutealnej. Normą jest 10-14, a 15daje solidne podstawy aby podejrzewać ciążę
Twoja siostra może mieć regularne cykle, nie neguję tego, ale nikt nie może dać 100% gwarancji że zawsze tak będzie. O to się właśnie rozbijają wszystkie algorytmy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Malina35
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 08 Paź 2016
Posty: 64
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 10:46, 11 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Nie mam książki, uczyłam się z neta. Żadna lekarka mi nie powiedziała, że mam jakieś zaburzenia. A byłam u 4 ginekologów i według nich wszystko jest w porządku. Według programu karta (polski program na PC) faza lutealna dla tego wykresu zaczyna się dopiero od 21 dc. Więc dziękuję za wyjaśnienia Iskierko. Dlatego zastanawiam się czy nie kupić tu w sklepie książki. Nie rozumiem czemu w moim przypadku raz faza ma 20 dni, raz 14 kolejny raz 16 skoro jest stała. Ja pod pojęciem stała rozumiem zawsze tą samą ilość dni. I jakoś nigdy w ciąży nie byłam. Zobaczymy czy moje przypuszczenia się sprawdzą - moim zdaniem powinnam dostać w tym cyklu @ po 31 dniach.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iskra
za stara na te numery
Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wlkp Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 11:09, 11 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
co do nauki to zapraszam Cię do tego wątku: http://www.naturalnemetody.fora.pl/font-color-darkblue-npr-color,2/adresy-stron-o-tematyce-npr,2.html
oraz tutaj: http://www.naturalnemetody.fora.pl/font-color-darkblue-npr-color,2/polecane-lektury,25.html
to, że faza lutealna jest stała nie oznacza, że zawsze ma dokładnie tyle samo dni. Ale możliwe są pojedyncze wahania. U mnie np. jest to 11-14dni gdzie 14 to baaardzo rzadko.
Z tego Twojego wykresu faktycznie wynika, że okres powinien być w 30-31dc
Faza lutealna zaczyna się u Ciebie 17dc (pierwsza wyższa), a od 20dc wieczorem masz fazę niepłodności poowulacyjnej. Internet czasem łączy te dwa pojęcia - błędnie.
Jesteśmy tutaj aby pomóc, więc nie bój się pytać. Ale proponuję Ci też zainwestować trochę czasu w naukę, żebyś nie musiała co cykl się zastanawiać. Pewność przyjdzie z doświadczeniem
|
|
Powrót do góry |
|
|
Malina35
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 08 Paź 2016
Posty: 64
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 11:15, 11 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Dzięki Iskierka, szkoda że wcześniej porzuciłam pomiary. Miałabym teraz po 3 latach ładną dokumentacje. Dzięki stokrotne!
|
|
Powrót do góry |
|
|
agu
za stara na te numery
Dołączył: 30 Paź 2007
Posty: 3298
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 12:45, 11 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
29-34 dni to są bardzo regularne cykle. Długość trzeciej fazy zwykle jest najbardziej regularna, jej długość jest zwykle bardziej stabilna niż długość całego cyklu. Zwykle, nie zawsze.
Podstawowe informacje były tu [link widoczny dla zalogowanych]
Bardzo ładny i czytelny wykres! Tez chcę takie
Gdzieś na forum było o prawdopodobieństwie zajścia w ciążę. Chociaż wszystko jest ok, rzadko zdarza się dziecko "od strzału".
Ostatnio zmieniony przez agu dnia Wto 12:47, 11 Paź 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Malina35
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 08 Paź 2016
Posty: 64
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 13:01, 11 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Dzięki agu. Jestem bardzo uporządkowaną osobą. Dla mnie regularność to każdego np. 29 dnia cyklu o 7 rano. To jest dla mnie regularność. Moje cykle są koszmarnie długie. Żeby ta @ nie przyszła, ja chcę dzidzi. Właśnie z tej strony się uczyłam obserwacji
Ostatnio zmieniony przez Malina35 dnia Wto 13:03, 11 Paź 2016, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
heidi
za stara na te numery
Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 15:23, 11 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Koszmarnie długie cykle to mam ja 32-36 to moje super krótkie cykle, zwykle ponad 40, 50 dni, okazjonalnie nawet ponad 60, 70... Hormony niby w normie, teraz akurat karmienie piersią.
Takiej super regularności nie da się osiągnąć. Gdyby to było możliwe, obserwacje cyklu byłyby kompletnie zbędne
Czy 16 DC to był Twój jedyny dzień ze śluzem?
Wykres właściwie książkowy
[link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Malina35
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 08 Paź 2016
Posty: 64
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 17:22, 11 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Generalnie tu jest mało oznaczeń śluzu. 15dc był szklisty, przezroczysty, 16 dc jak białko jajka, przezroczysty, rozciągliwy, a 17 dc było przezroczysty, rozciągliwy i pomieszany z nasieniem. Tu nie mam jak tego zaznaczyć, bo ubogie te wykresy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iskra
za stara na te numery
Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wlkp Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 17:30, 11 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
Ale na enr.pl mozesz tworzyc wlasne oznaczenia w ustawieniach
Ah.. ja też jestem bardzo uporzadkowana. Moje cykle nie
|
|
Powrót do góry |
|
|
krówka
za stara na te numery
Dołączył: 18 Maj 2015
Posty: 5622
Przeczytał: 6 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 19:15, 11 Paź 2016 Temat postu: |
|
|
krótkie cykle ci sie marzą chcesz takie 23-25 dni koszmarność. Lepiej 30-35dni. Ja moge i chce sie zamienienic.
Kalendarzyki to odpuśc, bo one moga ci sztucznie stawiac 14 dnia cyklu owu a potem jak masz cykl dłuzszy niz 28 dni to wiecej fl ci liczy... kompletny szajs...
Obserwacje sa bezpieczne i dają poczucie wiedzy o swoim ciele w kazdym cyklu. Przy obserwacjach wiele moze sie wyjasnić...
FL max 17 dni dłuzsza to juz LUF.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|