Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 18:16, 20 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
proszę bardzo
Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Wto 18:16, 20 Wrz 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 18:40, 20 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Wg Rotzera musisz do szóstki wziąć jeszcze 10 i 11 dc. Bo można zanumerować jedną zaburzoną tempkę lub brak pomiaru, a Ty masz 2 pod rząd. Gdyby 13dc nie była zaburzona, to i tak musiałabyś doliczyć 11dc, bo nie może być na końcu szóstki brak pomiaru. I wtedy poziom podstawowy 36,45. Co za tym idzie, temperatura z 20dc nie spełnia warunku 0,2, kolejna to spadek, i dopiero 22dc możesz zaliczyć jako czwartą wyższą i wtedy od wieczora III faza
|
|
Powrót do góry |
|
|
Naima
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 15 Maj 2011
Posty: 304
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 8:19, 21 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Ja tą z 13dc odznaczyłam jako zaburzoną - wtedy nie ma 6 sprzed granicy i poziom podstawowy rysuje się na 36,5.
Z tego by wynikało, że dopiero 6 wyższa (23dc) jest początkiem III fazy, dobrze rozumiem? (wolę się zapytać).
A te spadki poniżej linii podstawowej - czy mam rozumieć, że się mogą zdarzyć i one nie wpływają na te ustalenia powyżej?
Dlatego zaburzyłam wcześniej tę tempkę z 13dc, bo jeśli mam niżej granicę to wszystkie tempki po skoku trzymają się ponad linię podstawową i tak to jakoś "normalnie" (tak jak u mnie zwykle było) wygląda.
Na tle tempek od 14 do 17 skok wygląda czysto i jest jasny od początku. Jak ustalimy, że 13 jest niezaburzona to te tempki wyższe mnie martią - tylko jedna jak dotąd jest wyraźnie wysoka.
Ok, zaznaczyłam granicę fl na 23dc. czy teraz wg rotzera to wygląda prawidłowo?
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 8:40, 21 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
co do tej temp. z 13dc - masz wyraźny powód, aby uznać ją za zaburzoną? bo jak nie to nie możesz jej od tak zaznaczyć jako zaburzoną
jeśli nie jest zaburzona to obecna interpretacja wydaje mi się OK
|
|
Powrót do góry |
|
|
Naima
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 15 Maj 2011
Posty: 304
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 10:05, 21 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
ta tempka z 13dc nie była zaburzona.
koleżanka mi podpowiedziała, żeby tak zrobić, bo III fazę mam na bank i wykres będzie czytelniejszy.
dzięki raz jeszcze. w takim razie zostawiam tak jak jest.
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 10:10, 21 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
gdyby tak ignorować każdą temp. która nie pasuje...
|
|
Powrót do góry |
|
|
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 16:20, 21 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Skoro 13dc tempka nie była zaburzona, to wg Rotzera nadal nie ma III fazy. Bo nie mogą być 2 spadki pod rząd. Wydaje mi się, że gdzies musiałaś źle zmierzyć. Jeśli natomiast jesteś pewna że nie ma tempek zaburzonych, to byłby tak:
szóstka: 17-22
poziom podstawowy: 36,65
23dc - pierwsza w kółku, 24dc (dzisiaj) spadek, więc nadal trzeba czekać na wyższe.
Szczyt śluzu miałaś już dawno, więc wydaje mi się, że jednak coś źle zmierzyłaś. Ale osoba odkładająca, pewnie by czekała, bo teraz interpretacja (wg Rotzera) nie jest dobra.
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 21:12, 21 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
elwiraaa napisał: | . Bo nie mogą być 2 spadki pod rząd. |
a, to prawda...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Naima
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 15 Maj 2011
Posty: 304
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 11:33, 22 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Ok, zrobiłam za Twoją radą, Elwira.
W poprzednim cyklu miałam taki stres, że tempa mi podskoczyła i opóźniła owu; w tym cyklu raczej nic takiego się nie zdarzyło.
Szkoda mi, że nie miałam USG, bo aż mi się nie chce wierzyć, że owu byłaby dopiero teraz od 19dc czuję jakbym miała 3 fazę - biust zaczął być bardzo drażliwy, mam humory, brak ochoty na seks. Zobaczymy kiedy będę miała @.
|
|
Powrót do góry |
|
|
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 14:42, 22 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Wczorajszej tempki nie mozesz wziac w kolko, bo spadla na poziom podstawowy. Czyli nadal nie mozna wyznaczyc III fazy, bo sa dopiero 2 wyzsze. Ciekawa jestem co bedze dalej
|
|
Powrót do góry |
|
|
Naima
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 15 Maj 2011
Posty: 304
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 19:19, 22 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
elwiraaa napisał: | Wczorajszej tempki nie mozesz wziac w kolko, bo spadla na poziom podstawowy. Czyli nadal nie mozna wyznaczyc III fazy, bo sa dopiero 2 wyzsze. Ciekawa jestem co bedze dalej |
Nieeeeeee! a tego też nie wiedziałam, że jak tempka spadnie na podstawowy to kółko jej nie przysługuje (przynajmniej są pozytywny tego kopniętego cyklu - przy okazji uczę się od Was - ale tylko to ).
Muszę sobie kupić tego rotzera, zamiast kiplejów i porządnie przeczytać.
Kurcze, jak mnie ten cykl wkurza
Wiem, że to nieprawidłowe, ale zaznaczam 13 zaburzoną - w ten weekend czekałam na datę laparo i histeroskopii i w sumie byłam trochę napięta (raz jak mnie zdenerwował mój stary gin to na 3 dni w łóżku z podwyższoną temperaturą zaległam).
Wiecie, mnie naprawdę ten cykl martwi, bo może coś ze mną nie tak jest? Zły pomiar eliminuję, bo mierzę 2 razy i pomiary są zgodne.
W każdym razie pewnie nie mam co przesadzać i się zamartwiać. Zaryzykuję te ustalenia z błędem i poczekam na @.
|
|
Powrót do góry |
|
|
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 20:15, 22 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Naima napisał: | elwiraaa napisał: | Wczorajszej tempki nie mozesz wziac w kolko, bo spadla na poziom podstawowy. Czyli nadal nie mozna wyznaczyc III fazy, bo sa dopiero 2 wyzsze. Ciekawa jestem co bedze dalej |
Nieeeeeee! a tego też nie wiedziałam, że jak tempka spadnie na podstawowy to kółko jej nie przysługuje |
Kółko nie przysługuje tylko tempce z 24dc. A teraz na wykresie zniknęło też kółko 23dc - ta tempka powinna być w kółku. To znaczy dzisiejsza to już drugie kółko.
Naima napisał: | (przynajmniej są pozytywny tego kopniętego cyklu - przy okazji uczę się od Was - ale tylko to ). |
Wiesz, jak ktoś odkłada (albo odkładał) stosując npr, to trzeba znać wszystkie zasady bardzo dokładnie Ja też na początku nie mogłam się połapać, ale sytuacja zmusiła do szybkiej nauki więc spokojnie
|
|
Powrót do góry |
|
|
Naima
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 15 Maj 2011
Posty: 304
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 6:01, 23 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
Stwierdziłam, że lepiej jednak się nauczyć porządnie
Czy ten 26dc to już mogę zaznaczyć III fazę?
Niestety nie jest większa niż 36,85, a chyba powinna być, prawda?
U kiplejów to nie jest tak dokładnie wyjaśnione. Fajnie, że na tym forum możemy sobie pomagać
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 7:20, 23 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
dzisiejsza temp. nie spełnia warunku, nie ma jeszcze III fazy
ale patrząc na Twoje pozostałe cykle - ten obecny pewnie niedługo się skończy (albo i nie, skoro się staracie o dziecko )
Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Pią 7:23, 23 Wrz 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Naima
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 15 Maj 2011
Posty: 304
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 14:25, 23 Wrz 2011 Temat postu: |
|
|
walecznaS napisał: | ale patrząc na Twoje pozostałe cykle - ten obecny pewnie niedługo się skończy (albo i nie, skoro się staracie o dziecko ) |
też tak sądzę - piersi chcą wybuchnąć i liczę, że za tydzień już @ będzie.
oczywiście w zakamarkach liczę na wersję optymistyczną - że cykl się skończy za 9 m-cy
|
|
Powrót do góry |
|
|
|