Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Nermin
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 22 Paź 2013
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 7:32, 21 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Kochane mądre Kobietki, zerknijcie na wykres Wydawało mi sie że tak pięknie jest ale ta dzisiejsza temp. jakoś nie bardzo czy taki spadek oznacza że to jeszcze nie skok?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
emma
za stara na te numery
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 9:01, 21 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Chyba trzeba czekać by wiedzieć. Straszne skoki masz, wszystko tu możliwe.
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 0:06, 22 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
Nermin napisał: | Kochane mądre Kobietki, zerknijcie na wykres Wydawało mi sie że tak pięknie jest ale ta dzisiejsza temp. jakoś nie bardzo czy taki spadek oznacza że to jeszcze nie skok? |
na pewno nie skok skoro jest taka niska, aby był skok to temp. musi być o co najmniej 0,05 wyżej niż 6 temp. ją poprzedzających
spadek to nie jest skok
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nermin
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 22 Paź 2013
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 13:10, 25 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
WalecznaS wytłumacz proszę,miałam oznaczony skok na 16DC z temp 36.33 a najwyższa z 6 przed wzrostowej to 36.20 czyli na moje oko jest zachowana reguła 0,05 wyżej - czy ja znowu cos źle rozumiem? (wiem że to nie był skok bo późniejsze temp mocno się wahają, ale pytam z punktu widzenia tamtejszej chwili czyli analizując do 18 DC ? )
A pomijając ten problem to mój obecny cykl to co to jest czy Wy juz cos takiego widziałyście? Cały miesiąc dzieci są chore, to jedno to drugie i słabo sypiam ale czy to się może aż tak odbić na wykresie???
I mam jeszcze pytanie co do godziny pomiaru. Ważniejsze żeby było o stałej porze czy po dłuższym śnie? Słyszałam że wystarczy godzinny sen, z innych źródeł z kolei że co najmniej 4 godziny, jak to jest? W 18 DC przygotowywałam urodzinowe przyjęcie dzieci i walczyłam w kuchni do 3 w nocy 19 DC. Na wykresie oznaczyłam temp z 5 rano, czyli po nie całych 2 godzinach snu (zawsze mierze o 5) ale zmierzyłam jeszcze raz o 7 i ta była już wyższa (35,96) którą powinnam brać pod uwagę?
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 17:27, 25 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
nie umiem Ci teraz odpowiedzieć, może się nie zrozumiałyśmy
nie pamiętam tych ustawień ale jeśli miałaś pierwszą wyższą 16dc i później kolejne dwie, które spadły to się do tego odniosłam, że to nie skok był
po kolejnych temperaturach i śluzie widać, że wciąż prawdziwego skoku nie było
czemu oznaczyłaś 19dc z bj jako szczyt śluzu skoro 20dc masz również bj?
moim zdaniem 2 godz później pomiar jest już niemiarodajny...
ale mało snu może też zaburzać temp. - to już zależy od osoby
ogólnie to czytałam o tym, że co najmniej 1h odpoczynku potrzeba aby wynik był prawidłowy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nermin
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 22 Paź 2013
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 18:00, 25 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
walecznaS napisał: |
po kolejnych temperaturach i śluzie widać, że wciąż prawdziwego skoku nie było
|
Ach widzisz, ze zmęczenia chyba patrze i nie widzę - pomyłka
Czy choróbska typu przeziębienie aż tak wpływają na cykl? mam wrażenie że ta moja owulacja krąży, krąży i jakoś wylądować nie może? jakim cudem przez 8 dni mozna mieć pozytywny test owulacyjny? powinny przecie podobno działać na 24-48 godzin przed owulacją mój mąż już zaczyna wyglądać porą wieczorną tak
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 18:43, 25 Lis 2013 Temat postu: |
|
|
no ewidentnie ta owulacja krąży i nie może wylądować
nawet nie można powiedzieć, że za 3 dni będziesz MOŻE miała III fazę
skoku nie ma
jest nadzieja, że może jurto poleci w górę, bo często po szczycie śluzu
tempka wpierw spada, by potem poszybować
może to będzie ten przypadek?
na razie to wróżenie z fusów
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nermin
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 22 Paź 2013
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 5:56, 03 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Dzis mam trzecią wyższa ale nie spełnia ona warunku 0.2. Rozumiem ze z III fazą muszę czekać do jutra?
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 9:55, 03 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
tak, do jutra
jutro nie musi spełniać warunku 0,2, wystarczy, jak będzie min 0,05 nad poziomem podstawowym
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nermin
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 22 Paź 2013
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 10:48, 03 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
walecznaS napisał: | tak, do jutra
jutro nie musi spełniać warunku 0,2, wystarczy, jak będzie min 0,05 nad poziomem podstawowym |
WalecznaS dziękuję
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nermin
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 22 Paź 2013
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 20:09, 27 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Jak powinnam zinterpretować obecny wykres? 16DC granica, 17 skok, 19DC nie spełnia warunku 0.2 wiec od 20 DC wieczorem III faza?
Czy od 17 przedwcześnie podwyższone a skok dopiero dziś i dopiero zaczynać odliczanie do III fazy?
|
|
Powrót do góry |
|
|
emma
za stara na te numery
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 20:17, 27 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
Ja bym dopiero dziś uznała skok. Poprzednie dni może i wyższa temp była, ale śluz to taki nieźle płodny. Moze ze względu na święta się powydłużało i owu się opóźniła.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nermin
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 22 Paź 2013
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 20:37, 27 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
nie no, u mnie się ewidentnie skraca, w poprzednim cyklu byłam zaskoczona bo miałam FL 7 dni. Myślę że masz rację, ale wolałam się upewnić bo gdybym sie pomyliła i zamiast III fazy zakomunikowała @ to by mnie mąż utłukł
|
|
Powrót do góry |
|
|
emma
za stara na te numery
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 20:52, 27 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
No poczekaj na głowy z większym doświadczeniem. Ale ja bym się bała inaczej ci powiedzieć.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nermin
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 22 Paź 2013
Posty: 165
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 20:54, 27 Gru 2013 Temat postu: |
|
|
emma napisał: | Ale ja bym się bała inaczej ci powiedzieć. |
No ja tez sie boję
|
|
Powrót do góry |
|
|
|