|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
emma
za stara na te numery
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 11:08, 14 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Elwira na pw powiem jaki kurs.
W Inerze pytałam kogoś z biura i ta osoba (ale nie instruktor) powiedziała, że książka jest beznadziejna i radzi by podawać info z ich strony. Ponad to Rotzer pisał ją gdy elektronicznych nie było, więc trudno coś tu powiedzieć.
Dodała też, że ona bardzo by chciała by ktoś zrobił badania jak elektroniczny pasuje, ale nie ma pieniędzy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
koszatniczka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Lut 2013
Posty: 6853
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 11:53, 14 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
dziewczyny, to bardzo ciekawa dyskusja, może przenieście ją do odpowiedniego wątku w dziale NPR?
Było o termometrach i temperaturach, tak jak Waleczna pisze, a tutaj to się po prostu zgubi
Problemy i wątpliwości będą wracać te same wraz z nowymi npr-owiczami
|
|
Powrót do góry |
|
|
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 14:01, 14 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Emma, jak już będę mogła wsyłać pw to Ci odpiszę (bo teraz, nie wiem czemu, nie mogę).
Można przenieść rozmowę, tylko jakiś moderator potrzebny.
Książka to podstawa. Ale nie ma tam wszystkich przypadków, info na stronie jest chyba o wszystko uzupełnione.
|
|
Powrót do góry |
|
|
emma
za stara na te numery
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 14:06, 14 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Tak i tłumaczenie jest często słabe i największy minus książki: jest chaotyczna.
Na stronie Ineru jest wiedza uporządkowana. Ja od jesieni nikomu książki już nie polecam...
|
|
Powrót do góry |
|
|
koszatniczka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Lut 2013
Posty: 6853
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ptysiak
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 18 Sty 2013
Posty: 1095
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 21:46, 14 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Prawie pół roku na samym początku używałam zwykłego analogowego termometru i bardzo kusiło mnie dodawanie drugiego miejsca po przecinku "na oko", wbrew zasadom odczytywania temperatury. Wynik odczytywałam po 10 minutach. Mierzyłam, dopóki chyba drugi termometr mi się nie stłukł.
Za to marzyłby mi się taki analogowy termometr owulacyjny, ale z mniejszą, dokładniejszą podziałką. Niestety nie znalazłam żadnego, który łapałby tak niskie temperatury jak moje. No i chyba też nie wpisywałby się w reguły metody Rotzera...
Karafka napisał: | To takie moje przeslanie po latach dla mlodych nprowek, ktore chcialam wam napisac. A i jedno jeszcze... Probojcie same interpretowac a nie odrazu wolac do pomocy doswiadczone nprowki jak waleczna np. W ten sposob wasza niepewnosc sie nie bedzie zmniejszala. Najpierw same interpretujcie, nawet pol godziny ale same. Dopiero potem pokazujcie wykresy ale zinterpretowane.
A dla ptysiaka.. Przejdz na termometr analogowy i korzystaj spokojnie z metody albo zmien metode i zaokraglaj. Wtedy nie bedziesz miec takich stresow i rozterek z cyklami a i maz bedzie mial milej |
Karafka, z tego co zauważyłam, to zdecydowana większość osób prosi o sprawdzenie interpretacji I to też nie za każdym razem, tylko przy dziwnych sytuacjach.
Wydaje mi się, że ja pytałam rzadko i czułam się dość pewnie, choć ledwo 2 lata korzystam z metody. I muszę przyznać, że dopiero ten wykres podkopał tą moją dotychczasową pewność. Dodatkowo Emma pomogła mi znaleźć wcześniejsze wykresy nieprawidłowo zinterpretowane, więc chyba pytanie się ma sens? (Emma, nie obwiniaj się o moją niepewność, jestem wdzięczna za to ) Wiadomo, że lepiej byłoby uniezależnić się od forum przy interpretacjach, rozumiem, że często nie ma co debatować, tylko postępować według reguł, ja jednak cieszę się, że mam kogo pytać
Nie wiem czy jest to najlepsze wyjście, ale zaokrągliłam strategiczne temperatury i zaznaczyłam granicę wyższych temperatur. Zaczęłam nowy cykl. Nie wiem czy się martwić tak krótką III fazą, czy uznać to za jednorazowy wyskok. Pewnie pójdę jutro do apteki po zwykły termometr, ale jeszcze nie wiem, czy będę z niego korzystać
Ostatnio zmieniony przez Ptysiak dnia Sob 21:46, 14 Lut 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 22:19, 14 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
A ten termometr dostępny na stronie ineru zaczyna podziałkę od 35,6 więc może by Ci się sprawdził?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ptysiak
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 18 Sty 2013
Posty: 1095
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 22:26, 14 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Dziękuję Elwiraaa, widziałam go już wcześniej, ale nie wiem czemu, nie zarejestrowałam, że pasowałby mi. Pomyślę
|
|
Powrót do góry |
|
|
heidi
za stara na te numery
Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 23:23, 14 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Ja przed szklanymi termometrami mam duży strach, odkąd pierwszy po kilku/kilkunastu dniach mi się stukł... To był koszmar, nie wyobrażam sobie czegoś takiego przy dziecku. Reguły regułami, ale bezpieczeństwo dziecka jest dla mnie ważniejsze. Wskazania termometru elektronicznego zaokrąglam, bo reguły zostały opracowane o wskazania termometrów szklanych, czyli co 0,05 st. Wskazanie Microlife'a wyobrażam sobie jako wysokość słupka rtęci w starym termometrze
Ptysiak, miałam kiedyś podobny cykl. Nie zaobserwowałam śluzu rozciągliwego, tylko lepki, ale potem pojawił się wzrost temperatury (z trzecią wyższą co najmniej 0,2 st., nie pamiętam teraz dokładnie), a faza lutealna trwała 6 dni. Wygląd kolejnego cyklu wskazywał, że interpretacja była dobra, a miesiączka była miesiączką Nie wiem, dlaczego tak się zdarzyło, bo akurat fazę lutealną mam - w przeciwieństwie do cykli - jak w zegarku, 14 dni, z rzadka 13.
Widać jakieś randomowe zaburzenie hormonalne
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ptysiak
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 18 Sty 2013
Posty: 1095
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 23:44, 14 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Aha, czyli w sumie nie trzeba koniecznie nawracać się na stary termometr, tylko można przy elektronicznym zaokrąglać? Kiedyś jeszcze przez chwilę zaokrąglałam strategiczne temperatury dla wygody, ale w którymś momencie zapomniałam o tym...
W npr jest tyyle czekania Zobaczę jak spiszę się ten cykl.
W takim razie mamy podobnie, Heidi. Nieregularne cykle, ale 13-15 dni 3 fazy było. Mam nadzieję, że te 6 dni to był jednorazowy wybryk
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18910
Przeczytał: 3 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 8:45, 15 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Ptysiak napisał: | Aha, czyli w sumie nie trzeba koniecznie nawracać się na stary termometr, tylko można przy elektronicznym zaokrąglać? Kiedyś jeszcze przez chwilę zaokrąglałam strategiczne temperatury dla wygody, ale w którymś momencie zapomniałam o tym...
|
To jakas forma odpornosci na wiedze chyba.
Jednak czesto niewarto tracic czas i probowac cos przekazac.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Nasze wykresy Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
|
Strona 9 z 9 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|