|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Ptysiak
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 18 Sty 2013
Posty: 1095
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 13:46, 10 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Iskra, schiza będzie jeśli właściwy skok będzie jeszcze w tym tygodniu
Na razie połowa poślubnych cykli kończy się schizą, zamęczyłabym Was chwaląc się każdą
|
|
Powrót do góry |
|
|
tilia
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 25 Sty 2014
Posty: 1159
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 15:29, 10 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Tak, patrzę na ten Twój wykres i sie zastanawiam, czy to oznacza, że trzeba mierzyć nawet po wyznaczonej trzeciej/czwartej wyższej...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iskra
za stara na te numery
Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wlkp Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 15:37, 10 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Ptysiak, chwal sie to szybciej przywykniesz
Tilia - nie. Zobacz ze u Ptysiaka spadla szybciej niż 5wyzsza. Jak juz wyznaczysz (prawidłowo!) to mozesz miec spokój. Wez pod uwagę ze u Ptysiaka byly przedwcześnie podwyższone i przez to tez czas oczekiwania soe wydluzyl
|
|
Powrót do góry |
|
|
tilia
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 25 Sty 2014
Posty: 1159
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 15:45, 10 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Aaaa teraz chyba ogarniam, szczyt śluzu w pierwszej wyższej, więc wszystko sie przesuwa, ja to po prostu inaczej zaznaczałam... Uf ulżyło mi
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 16:38, 10 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Osz kurczę Ptysiak, a tu się człowiek na III fazę szykował ( i nawet naszykował ).
"Uroki" NPRu.
Trzymaj się!
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ptysiak
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 18 Sty 2013
Posty: 1095
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 16:59, 10 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Dzięki Buba
Nie wiem, pewnie wniosek dla mnie jest taki, że szczyt śluzu powinnam oznaczać nie przy znacznym pogorszeniu się jakości śluzu, ale przy całkowitym ustąpieniu cech płodnych ...?
Ty chyba Iskra tak robisz, dobrze pamiętam?
Po ilości moich ostatnich postów chyba widać, że mi się sesja skończyła
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iskra
za stara na te numery
Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wlkp Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 17:12, 10 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Tak Ptysiak, ja tak robię bo zawsze się boje ze cos przegapię, więc wole jeden dzien wiecej zaczekać niż za malo ale to juz zaostrzenie metody z mojej strony.
Tilia czyżbyś miala chwile zwątpienia w skuteczność?
|
|
Powrót do góry |
|
|
tilia
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 25 Sty 2014
Posty: 1159
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 18:01, 10 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Raczej w skuteczność przy nie mierzeniu po wyznaczeniu bo ja ostatnio po trzeciej wyższej niezaburzonej odpuszczam
A jak skuteczność prawdziwa to się okaże już niedługo przy praktyce...
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 22:22, 10 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Ptysiak napisał: |
Nie wiem, pewnie wniosek dla mnie jest taki, że szczyt śluzu powinnam oznaczać nie przy znacznym pogorszeniu się jakości śluzu, ale przy całkowitym ustąpieniu cech płodnych ...?
|
tak się nie da, bo nie ma czegoś takiego jak śluz bez cech płodnych/śluz niepłodny
jest śluz lepszej i gorszej jakości, który u różnych kobiet może oznaczać coś innego, a nawet u tej samej kobiety w zależności od cyklu
patrząc na Twoje oznaczenia śluzu /w których się gubię i nie wiem, co u Ciebie jest lepszej jakości a co gorszej / Twój śluz jest zdecydowanie inny niż np. u mnie
ja się tak zastanawiam, co tutaj się zadziało
co do oznaczeń śluzu to wiadomo - każdy musi sam oceniać śluz
jeśli wszystko jest zgodnie z zasadami oznaczone /głównie o śluz mi chodzi, o szczyt bo zaburzeń temp. tutaj zbyt wiele nie ma/ to:
wg metody Rotzera trzecia wyższa temp. w kółku /26dc/ nie spełnia warunku 0,2 nad linią podstawową więc trzeba zaczekać na czwartą - tutaj następuje spadek, więc trzeba dalej czekać
ale wg metody niemieckiej początek niepłodności poowulacyjnej można wyznaczyć 26dc ponieważ interpretując wg tej metody III fazę wyznacza to, co spełnia warunek jako drugie
i teraz są różne opcje, np.
błąd kobiety /niczego nie sugeruję /
albo metoda niemiecka nie ma takiej skuteczności jak Rotzera
albo faktycznie jest już po owulacji a ten spadek spowodowany jest jakimś zawirowaniem /np. hormonalnym/, u mnie się tak zdarzyło, że mimo, że temperatura nie pokazała tego to owulacja była /potwierdzone przez usg/, tylko, że to nie jest normalne, tzn. sugeruje problem zdrowotny, tak jak u mnie
Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Wto 22:24, 10 Lut 2015, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
heidi
za stara na te numery
Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 12:37, 11 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Przyznaję, że też nie do końca rozumiem te oznaczenia śluzu Osobiście patrzę, czy chociaż raz w ciągu dnia śluz jest rozciągliwy lub przejrzysty i zapisuję tę najbardziej płodną cechę
|
|
Powrót do góry |
|
|
emma
za stara na te numery
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 14:29, 11 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Ptysiak pw masz.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Acayra
nauczyciel NPR
Dołączył: 13 Lut 2014
Posty: 628
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 18:14, 11 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Buu emma, co to za tajemnice? Człowiek chce się czegoś nauczyć na trudnych cyklach innych użytkowniczek, a tu jakieś pw się wyprawiają
|
|
Powrót do góry |
|
|
Ptysiak
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 18 Sty 2013
Posty: 1095
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 18:57, 11 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
walecznaS napisał: |
tak się nie da, bo nie ma czegoś takiego jak śluz bez cech płodnych/śluz niepłodny
jest śluz lepszej i gorszej jakości, który u różnych kobiet może oznaczać coś innego, a nawet u tej samej kobiety w zależności od cyklu |
Tu mój błąd w nazewnictwie w takim razie Ok, śluz niepłodny jest nietrafionym określeniem, ale śluz bez cech płodnych? Cechami płodnymi są dla mnie rozciągliwość, przejrzystość, śluz błyszczący, mokry, kleisty, ciągliwy, lepki itd... Śluz bez cech płodnych miał być skrótem myślowym od śluzu mętnego/ kremistego/ grudkowatego/ gęstego/ nierozciągliwego...
Ale jak widzę przekombinowałam z określeniami do cyklu. Kiedy zaczynałam uczyć się metody, zupełnie nie mogłam podpasować swoich obserwacji do określeń z podręcznika. Stąd się zrodził pomysł opisywania za każdym razem, żeby było to zrozumiałe dla innych i żebym sama mogła się zrozumieć, bo pamięć mam krótką. Chyba jednak z czasem stworzyłam zbyt dużo uproszczeń. Dopiero od kilku cykli próbuję dany śluz przypisać do jakiejś kategorii, ale czasami z miernym skutkiem... Eh, to jest chyba najbardziej irytująco subiektywna część npru A, kategorie wzięłam z wykresów, które były (są?) dostępne na stronie ineru do uzupełniania (jeszcze z czasów, kiedy przekopywałam internet w poszukiwaniu idealnego szablonu do wykresów )
Ten cykl pod względem śluzu pozostawia bardzo dużo do życzenia.
Dzisiaj rano przeżyłam pewien szok (pseudo okres był ostatnią rzeczą jakiej bym się spodziewała), ale jasne jest, że cykl się nie skończył i trzeba mierzyć dalej
Waleczna, wybacz, ale w jednym jednak nie zrozumiałam. Co spełnia warunek jako drugie przy wyznaczaniu III fazy wg metody niemieckiej?
Swojego błędu nie wykluczam. Możliwe, że od następnego cyklu będę musiała się jakoś przekonać do zmiany miejsca pomiaru. Głupi pomysł, ale czy suplementowanie witamin może skopać wykres?
Ostatnio zmieniony przez Ptysiak dnia Śro 19:00, 11 Lut 2015, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
emma
za stara na te numery
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 19:04, 11 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Acayra napisał: | Buu emma, co to za tajemnice? Człowiek chce się czegoś nauczyć na trudnych cyklach innych użytkowniczek, a tu jakieś pw się wyprawiają |
Oj Acayra, toć nic więcej ponad Waleczną nie napisze.
Spokojna głowa. W przyjaciółach cię mam, to pytaj.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18910
Przeczytał: 5 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 19:09, 11 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
musze nadmienic jedna rzecz...
W metodzie niemieckiej mierzac termometrem elektronicznym trzeba zaokraglac temperatury. INER zaleca termometry szklane, wiec uzywajac elektronicznych lepiej nie korzystac z metody NER. A co mowia na ten temat inne metody to nie wiem.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Nasze wykresy Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Następny
|
Strona 6 z 9 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|