|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Vetira
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 10 Paź 2017
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 20:54, 29 Kwi 2018 Temat postu: |
|
|
Póki co niewiele, bardziej brązowawe plamienie z jakby resztkami krwi, jak pod koniec okresu. Zobaczę co jutro będzie, ale tak czy siak bardzo się zdziwiłam, bo nigdy nie miałam krawienia okołoowulacyjnego.
Na początku w ogóle spanikowałam, że to jakiś przedwczesny okres i że zaburzy mi wyliczenia na przyszłość do I fazy, ale z wykresu chyba na 100% wynika, że nie może to być "normalny" okres
|
|
Powrót do góry |
|
|
Nika12321
znawca NPR
Dołączył: 14 Lut 2017
Posty: 366
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 21:13, 29 Kwi 2018 Temat postu: |
|
|
Też bym poczekała aż się sytuacja rozwinie. Ja miałam różnego rodzaju plamienia w cyklach, możesz zobaczyć na moje wykresy. Na razie musisz się uzbroić w cierpliwość.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Vetira
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 10 Paź 2017
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 21:31, 29 Kwi 2018 Temat postu: |
|
|
Poczekam, nie mam wyjścia Ale tak się zastanawiam, owulacja może wystąpić bez obecności śluzu chociazby gorszej jakości? Bo jeżeli to faktycznie jest krwawienie okołoowulacyjne, to chyba powinien być jakiś śluz? Czy może się zdarzyć, że krwawienie jest wcześniej, a dopiero potem pojawia się jakiś śluz?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 22:59, 29 Kwi 2018 Temat postu: |
|
|
Nie da się zinterpretować tego krwawienia jako miesiączki, więc śródcykliczne.
Ja miałam takie krwawienie raz ([link widoczny dla zalogowanych]), u mnie akurat było słabsze, niż miesiączka, a śluz był zarówno przed, jak po krwawieniu, ale skok (więc pewnie i owulacja) – dopiero kilka dni po ustaniu krwawienia. Ale to nie jest reguła.
Roetzer pisze o krwawieniu śródcyklicznym, nazywa tak po prostu każde krwawienie niepoprzedzone fazą wyższych temperatur. Wydaje mi się, że niekoniecznie musi być związane z owulacją, ale też z jakimiś zawirowaniami hormonalnymi, które raz na jakiś czas mogą się zdarzyć nawet zdrowej kobiecie. Ale nierzadko faktycznie występuje w okolicy owulacji.
Ostatnio zmieniony przez Muflon dnia Sob 15:21, 26 Maj 2018, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Busola
za stara na te numery
Dołączył: 08 Lis 2013
Posty: 4072
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Lublin Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 7:31, 30 Kwi 2018 Temat postu: |
|
|
Owulacja może być też bez obserwacji śluzu.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Vetira
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 10 Paź 2017
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 16:10, 20 Maj 2018 Temat postu: |
|
|
Wracam z moim dziwnym cyklem [link widoczny dla zalogowanych]
Czy to jest poprawnie zinterpretowane? Strasznie cięzko było mi interpretować śluz, a do tego pominęłam dwa dni z mierzeniem tempki (zaspałam...). Czy takie coś jest dobrze zinterpetowane?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 20:27, 20 Maj 2018 Temat postu: |
|
|
Na razie wygląda nieźle, ale niekonkluzywnie. Nie wiem, czy nie należałoby przestawić szczytu na 38 dc, bo w tym dniu jest jeszcze „mokro”. Tak czy inaczej sprawa nie jest jeszcze jednoznaczna – przy szczycie 38 dc jest przedwcześnie podwyższona, potem spadek, i dziś byłaby dopiero pierwsza wyższa. Przy szczycie 33 dc jest wyższa, spadek i wyższa, czyli też jeszcze niekompletna interpretacja.
BTW. Według Roetzera szóstkę trzeba liczyć od 30 dc do 37 dc włącznie, bo są luki w pomiarach. Akurat tutaj enpr dobrze wyznaczył poziom podstawowy (mimo, że masz ustawione „6 dni” a nie „6 temperatur”), bo 34 dc się i tak wliczył do szóstki.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Vetira
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 10 Paź 2017
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 9:58, 21 Maj 2018 Temat postu: |
|
|
No właśnie mam problem z ustaleniem szczytu.. Bo na początku myślałam, że wystaczy pogorszenie, czyli jak był śluz prawie BJ, to potem stała wydzielina/gorszej jakości z odczuciem mokro to interpretowałam jako pogorszenie. Czy jednak ten szczyt powinien być 38dc? W sumie Rotzer pisze, że odczucie jest ważniejsze od tego, co się widzi, to chyba faktycznie to byłby szczyt..
Mam problem czasami z tym śluzem, bo dzisiaj np miałam taki śluz, co na papierze wyglądał na szklisty, ale w ogóle się nie rozciągał i był taki lepki bardziej, na palcach palcami widziałam tylko pojedyńcze mleczne kropeczki..
Poprawiłam już liczenie szóstki na temperatury, nie dni
Ostatnio zmieniony przez Vetira dnia Pon 10:04, 21 Maj 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Vetira
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 10 Paź 2017
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 21:44, 13 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Co powiecie o takiej wstępnej interpretacji? [link widoczny dla zalogowanych]
Wygląda w miarę okej? Miałam straszne ostatnie 2 tygodnie, stąd też luki w pomiarach i śluzach.. I mam wątpliwości, czy nie naciągam teraz podświadomie czegoś
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 8:53, 14 Lip 2018 Temat postu: |
|
|
Dla mnie na razie OK, tzn. szóstka z dziurami, ale uzbierana, więc zgodnie z regułami. Oczywiści pod warunkiem, że utrzyma się wyższa temp.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Vetira
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 10 Paź 2017
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 9:51, 09 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Czy według Was taka interpretacja jest prawidłowa? [link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez Vetira dnia Nie 9:52, 09 Wrz 2018, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Muflon
za stara na te numery
Dołączył: 05 Gru 2015
Posty: 1562
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 10:29, 09 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Według mnie ok. 9-14 dc szóstka z pojedynczą "zanumerowaną" luką dopuszczalną przez Roetzera, 15 dc pp, 16 dc 1. wyższa, 17 dc 2. wyższa, 18 dc spadek, 19 dc 3. wyższa 0,3 nad poziomem podstawowym, czyli wieczorem niepłodność bezwzględna.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Vetira
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 10 Paź 2017
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Nie 21:58, 09 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
To dobrze, bo już zaczynałam się denerwować ze coś źle zinterpretowałam a z mężem poszaleliśmy na wyjeździe musiałam się upewnić, dziękuje
|
|
Powrót do góry |
|
|
Mirabelka
nauczyciel NPR
Dołączył: 13 Paź 2015
Posty: 567
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 9:34, 10 Wrz 2018 Temat postu: |
|
|
Tak, jak Muflon napisała, wszystko jest ok, jeśli poszaleliście tego 19dc, to mieliście rację
|
|
Powrót do góry |
|
|
Vetira
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 10 Paź 2017
Posty: 119
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 18:53, 19 Sty 2019 Temat postu: |
|
|
Potrzebuję upewnienia, miałam małą przerwę w interpretacjach i już mam wątpliwości [link widoczny dla zalogowanych]
Mogą być dwie przerwy w szóstce tak jak u mnie?
Plus nie jestem pewna odczuć dzisiejszych - mam wrażenie że było wilgotno, czy dzień szczytu mam uznać dzisiaj (o ile jutro będzie gorszy), czy wczorajsze BJ?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|