Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 17:15, 29 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
buba napisał: | Cóż, zawsze dla pewności lepiej uznać w takim razie poziom podstawowy 36,7 właściwie i tak różnica jest nieduża. |
I tak zrobię. Różnica nieduża ale dla reguły 0,2 może być znacząca
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16709
Przeczytał: 5 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 17:27, 29 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
u mnie korekcja się nie sprawdza
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 20:37, 29 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
fiamma75 napisał: | u mnie korekcja się nie sprawdza |
tzn?
Ja nigdy nie robiłam, nie miałam takiej sytuacji...
To co zrobić?
|
|
Powrót do góry |
|
|
minnesota
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 11 Cze 2010
Posty: 1179
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Dolny Śląsk Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 20:58, 29 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Ja bym też nie robiła korekcji u siebie, bo jak parę razy zmierzyłam godzinę wcześniej, to było tak samo wysoko, jak o czasie (dwa razy mierzyłam), a jak godzinę później, to już ponad +0,1.
Ja bym po prostu wyrzuciła i już.
Ale u Ciebie i tak na jedno wychodzi, bo podstawowa Ci się nie zmienia prawie, a skoku byś i tak nie mogła zaliczyć przez szczyt śluzu.
Ostatnio zmieniony przez minnesota dnia Wto 21:06, 29 Mar 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 21:18, 29 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Ale jak nie wyrzucę tylko ustalę poziom niski na wysokości tej temp. po korekcji to będzie "bezpieczniej" przy odkładaniu niż jak ją wyrzucę...nie?
|
|
Powrót do góry |
|
|
minnesota
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 11 Cze 2010
Posty: 1179
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Dolny Śląsk Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 22:36, 29 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
my tu mówimy o 0,03 różnicy! Toż to mniej niż błąd pomiaru.
No bo to jest trochę skomplikowane, ale wydaje mi się, że według reguł nie możesz podstawowej ustalić na 36.70.
Podstawowa jest 36.65 (w zaokrągleniu) i wtedy 36.70 jest już przedwcześnie podwyższona.
Podstawowa nie może być 36.70, bo 36.70 jest już pierwszą wyższą (o 0.05) od sześciu ją poprzedzających.
Jak wyrzucisz jako zakłóconą, to na to samo wyjdzie w ustalaniu linii.
Rotzer w opracowaniu reguł operował połówkami stopni, dlatego tak to liczę w trudnych chwilach, poza tym właśnie taki jest w najlepszych elektronicznych termometrach błąd pomiaru.
Inaczej to faktycznie, musiałabyś za skok uznać dopiero 36,72 (o 0.05 powyżej 36.67)- ale jaki to ma sens, skoro i tak korygujesz, czyli działasz trochę na ślepo? No ale OK, możesz sobie ustalić podstawową na 36,71 i od tego liczyć linię pomocniczą 0,2 - wtedy ma to jakiś sens
Ja bym po prostu tempkę wyrzuciła, a w pamięci miała, żeby w razie niskiej trzeciej wyższej, z powodu zaburzenia, poczekać na czwartą.
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 7:37, 30 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
O rety, to już sama nie wiem.
Ale chyba mnie przekonałaś
|
|
Powrót do góry |
|
|
minnesota
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 11 Cze 2010
Posty: 1179
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Dolny Śląsk Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 12:14, 30 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
może zresztą niepotrzebnie kombinujemy, bo Ci trzecia wyskoczy aż pod sufit
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 15:53, 30 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
minnesota napisał: | może zresztą niepotrzebnie kombinujemy, bo Ci trzecia wyskoczy aż pod sufit |
przeważnie mam jedną/dwie przedwcześnie podwyższone i/lub trzecią nie spełniająca warunku
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 16:12, 30 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
czary mary jutro 3 wyższa - hop!
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 7:28, 31 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Dzisiaj termometr pokazał 36,87, czyli dokładnie wypada na linii wyższej
Myślicie, że mogę spokojnie od wieczora uznać niepłodność?
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 11:06, 31 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
Właśnie patrzyłam na owulatorze na Twój wykres.
Jeśli śluz potwierdzi, to moim zdaniem od wieczora III faza.
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 19:45, 31 Mar 2011 Temat postu: |
|
|
III faza!!!
luzik
miłej zabawy
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 7:18, 07 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
kurcze, jaka krótka III faza wyszła
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 7:36, 07 Kwi 2011 Temat postu: |
|
|
Waleczna,
Widzę, że nawet krócej, niż zwykle.
W sumie powinny się już trochę wydłużać...
Może warto spróbować magnezu, czy czegoś co mogoby wydłużyć fl?
|
|
Powrót do góry |
|
|
|