Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 10:32, 20 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Właśnie od wczoraj coś z piersiami - tkliwość jakaś, sutków zwłaszcza, nie wiem, mleko się odzywa po tylu dniach czy mi PMSowe napięcie wróciło?
Szyjka i śluz wskazują na III fazę, wnerw też ale czuję się wypruta po tylu dniach z bj a tu nic
Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Śro 10:32, 20 Lip 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 10:40, 20 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Waleczna, współczuję Ci naprawdę...
Może jednak tkliwość piersi po odstawieniu małej?
Albo już takie pmsowe, u mnie potrafi ta bolesność bardzo szybko się pojawić.
|
|
Powrót do góry |
|
|
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 11:00, 20 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Nie mam teraz czasu żeby napisać więcej, po południu napsizę moją wersję Ale moim zdaniem nie będzie się dało w tym cyklu wyznaczyć III fazy wg Rotzera.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18918
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 11:02, 20 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
dlaczego? jezeli jutro skoczy na 37,06 to idzie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 11:05, 20 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
ja już kombinowałam że może coś z termometrem, że bateria wysiada np. ale mam nowy taki sam i pomiar tym drugim niewiele się różni...
to jest poniżające normalnie
może ten cykl bez owulacji jest?
nie mogę w tym cyklu zaryzykować mam powody zdrowotne
Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Śro 11:06, 20 Lip 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 11:25, 20 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Kasik napisał: | dlaczego? jezeli jutro skoczy na 37,06 to idzie. |
raczej nie, wtedy znów by były dwie, które spadły (20 i 23 dc) a może tylko jedna
|
|
Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16718
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 11:37, 20 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Jeszcze raz przeanalizowałam, miałam kiedyś podobny wykres (2 spadki a 3 wyższa nie osiągnęła poziomu 2 kresek) i Bystra to mi nawet sprawdzała jak wg INERu go zinterpretować.
Zrobiłabym tak jak wtedy:
linia podstawowa 36,80
I wyższa 19dc
II wyższa 21 dc
III wyższa 22 dc, nie spełnia wymogu 2 kresek, czekamy na IV wyższą
Ostatnio zmieniony przez fiamma75 dnia Śro 13:28, 20 Lip 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 11:52, 20 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
fiamma, I wyższa 20dc? chyba 19 a 20 to ten spadek?
Jeśli 19dc masz na myśli a nie 20 to ja tak właśnie rano zinterpretowałam
wtedy 20dc to właśnie spadek, III wyższa 22dc nie spełnia warunku a dzisiejsza - czwarta wyższa jest ponad linią podstawową 36,8 ale tylko o 0,02... tak może być?
Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Śro 11:54, 20 Lip 2011, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 11:59, 20 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
walecznaS napisał: | dzisiejsza - czwarta wyższa jest ponad linią podstawową 36,8 ale tylko o 0,02... tak może być? |
Mnie się wydaje, że to za mała różnica...
Tzn. wiem, że spełnia warunek "nieco ponad linią", ale to równie dobrze może być niedokładność pomiarowa.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18918
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 12:02, 20 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
fiammo, nie pomylilas sie z jednym dniem cyklu do tylu? I wyzsza nie moze byc 20 dc przeciez bo jest nizej od twoijego poziomu podstawowego
moja interpretacja (powtarzam sie )
- poziom podstawowy 36,86
I wyzsza 21 dc
II wyzsza 22 dc
III wyzsza 23 dc (nie spelnia)
waleczna jak zaczynasz liczyc od 21 dc to 20dc nie bierzesz pod uwage. ten spadek sie nie liczy wtedy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 12:05, 20 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Fakt, wg. Twojej interpretacji Kasik mamy tylko jeden spadek dopuszczalny u Roetzera.
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Śro 12:16, 20 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Kasik, tak jak teraz postawiłam linię wg Ciebie?
i jutro będzie trzecia wyższa, która albo spełni warunek, albo nie spełni i trzeba będzie czekać na czwartą
albo w ogóle spadnie znów
Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Śro 12:23, 20 Lip 2011, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18918
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 12:25, 20 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
dzisiejsza spadla na linie (takie 0,02 to bym nie liczyla) wiec jest drugi spadek= niemozliwe wyznaczenie z tego III fazy nawet jakbys jutro miala 36,9.
nasze dyskusje niestety nic nie zmienia, kiepskawy ten cykl
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 12:28, 20 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
Ja to się już chyba pogubiłam (?).
Przecież tak jak teraz zaznaczyła Waleczna to jest jeden spadek, nie dwa.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18918
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 12:33, 20 Lip 2011 Temat postu: |
|
|
dla walecznej dzisiaj nie ma spadku, ale dla mnie to jest, bo 0,02 to naprawde za mala roznica i wtedy zaokragla sie na dol.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|