..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................

walecznaS

Kasik, no jak dzisiaj nie ma??? zobacz

dzisiaj spadła pod linię podstawową

zmieniłam granicę

fiamma75

Pewnie, ze pomyliłam - już poprawiłam.

U Rotzera może być kilka spadków (takie W) - byleby nie 2 dni pod rząd (wtedy trzeba wyznaczać linię podst. od nowa). W podręczniku o tym chyba nie ma, ale w innych materiałach jak najbardziej.

Karafka

w podreczniku nie ma, to fakt. tam pisze ze tylko jedna moze spasc, w ksiazce do niemieckiej tez.
a zwykly smiertelnik nie ma dostepu do innych materialow, no super!!

fiammo, wiesz dokladnie gdzie to pisze?

walecznaS

Kasik a co z tym spadkiem bo mi nie odpowiedziałaś Wesoly

może być jakiś powód, że takie spadki mam teraz bo i poprzedni i przedostatni cykl jest ze spadkiem...

cykle mi się psują? zaczynam się tym martwić Smutny

Karafka

elusiaczek

Po pierwsze zdecyduj czy zaokrąglasz czy nie. Taka interpretacja jaką masz teraz niby jest ok, spadek jest jeden, ale żeby temperatura nie została uznana za spadek musi być wyższa o 0,05 od linii podstawowej. A u Ciebie 22dc jest wyższa o 0,04. Ja nie wierzę w termometry elektroniczne, ale jeśli takiego używasz, to musisz przyjąć jakąś zasadę. Albo zawsze zaokrąglasz, albo trzymasz się że "wyższa" to znaczy wyższa o co najmniej pół kreski.
Załóżmy że zaokrąglasz - wtedy jeśli jutro będzie co najmniej 37,03 od jutra III faza. Jeśli będzie niższa, ale co najmniej 36,88, czekasz na jeszcze jedną, która też powinna być co najmniej 36,88. Jeśli ta czwarta była znów spadkiem, to czekasz na jeszcze jedną, która musi być co najmniej 36,88 - to jest to o czym pisze fiamma. O takim wzroście w kształcie litery "W" było na kursie, potem też na konsultacjach pytałam o to, ale wszystkie omawiane przypadki miały schemat:
wyższa - spadek - wyższa - spadek - wyższa (- ewentualnie czwarta wyższa).
W Twoim wykresie, gdyby za pierwszą w kółku uznać 19dc, byłoby trchę inaczej - wyższa - spadek - wyższa - wyższa (ale niespełniająca warunku) - spadek - takie coś mi do głowy nie przyszło i nie pytałam czy w takim wypadku też jest to uznawane za wzrost w kształcie litery "W".

A jesteś pewna że z termometrem wszystko ok? Ja kilka moich pierwszych wykresów robiłam z termometrem elektronicznym, i niektóre były dość niejasne, ale dopóki jakoś się dało zinterpretować, było ok. Ale mój, chyba 6. wykres wygląda tak, żę się go nie da zinterpretować, mimo że nawet na pierwszy rzut oka są wyraźne 2 poziomy, ale trzeba uznać jedną temperaturę z szóstki przedwzrostowej za zaburzoną mimo że nie była zaburzona (Rotzer mówi o zanumerowaniu jednej zaburzonej, a nie o uznaniu jednej tempki która nie pasuje za zaburzoną), bo potem mi się pojawiały spadki na poziom podstawowy. Wtedy zmieniłam termometr i potem nigdy mi się coś takiego nie przytrafiło.

Karafka

ale nie mozna dwoch wyjatkow na raz stosowac przeciez! jak sa spadki to 3 wyzsza ma byc 0,2 wyzsza.

fiamma75

walecznaS

nie zaokrąglam
ten wykres w ctlife ma zaokrąglone wartości bo tam inaczej się nie da
wrzuciła tak z ciekawości co mi pokaże
termometr OK, drugim takim samym microlife mierzyłam i jest podobnie a sprawdzałam tak już wcześniej
na rtęciówkę się namówić nie dam - mam małe dzieci, wystarczą mi dwa zbite rtęciowe i stres czy wszystkie kuleczki zebrałam bo dzieci poza tym - mi zależy na szybkim pomiarze

jak zaokrąglam to jak ma być jutro 37,03? Mruga

elusiaczek

fiamma75

elusiaczek

Karafka

interpretacje ma waleczna dobra, poziom 36,86 a 1. wyzsza 36,93. przy zaokragleniu tez pasuje! (36,85-36,95)

dziwne, ze takie wazne sprawy jak to W nie pisze w ksiazce, ktora jest najwazniejsza Rötzera...

w mojej pisze, ze moze byc tylko jeden spadek i wyjatkow nie mozna laczyc, tylko czekac na nowy skok. chyba napisze go grupy niemieckiej i pokaze twoj cykl waleczna

walecznaS

z tym zaokrąglaniem to mam takie podejście, że jak nie ma aż tak wielu wątpliwości i wielu wersji to mi wszystko jedno, kiedyś zaokrąglałam, później przestałam skoro enpr daje możliwość...

ale wcześniej pisałaś, że tu się III fazy wyznaczyć nie da...

dziewczyny ja zgłupiałam całkiem

Kasik a se pisz Mruga

szkoda, że zanim coś będziesz wiedziała to już mi to nie pomoże w tym cyklu...

a z tym W to mi się wydaje, że gdzieś widziałam ale gdzie? tej książki, o której fiamma pisze nie miałam w ręku

fiamma75

Ja na FF mam wykres bez zaokrągleń a w zeszycie z zaokrągleniami. i bywało, że wg jednej interpretacji mogłam a wg innej nie.
Tu masz przykład jednego z moich walniętych cykli
[link widoczny dla zalogowanych]

Elwiraa, a używałaś takiego z galem? bo wg mnie beznadziejny. Strzepać sama nie mogę, nie mam siły (mąż musi). To ja wolę elektroniczny