|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 23:19, 22 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
łatwiej ale ja poprosiłam o skierowanie do endo, nie wiem, czy rodzinny lekarz może dać skierowanie na usg tarczycy
bo np. na usg kolana nie może, dostałam skierowanie do ortopedy z kolanem, na rtg mogła mi dać rodzinna a na usg już nie
i tak samo chyba z tą tarczycą, a ja muszę co jakiś czas powtarzać to usg, poziom tsh badać, najlepiej więc mieć endokrynologa i to na nfz
biorę euthyrox N 50
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 23:33, 22 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Dziewczyny, Hashimoto jest chorobą autoimmunologiczną i leki się niestety do końca życia bierze.
Pocieszające jest to, że przy dobrze dobranych lekach powinno być samopoczucie dobre, bez wpływu na cały organizm.
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 23:42, 22 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
buba napisał: | Dziewczyny, Hashimoto jest chorobą autoimmunologiczną i leki się niestety do końca życia bierze.
|
tak, wiem
coś ten mój gin mówił, że ja zrozumiałam to tak, że być może nie cały czas - zależy jak dalej się ta choroba potoczy
no ale on jest ginekologiem, nie endokrynologiem, i tak o wiele lepszym niż ci, z którymi miałam do tej pory styczność...
dlatego tego endokrynologa jakiegoś muszę znaleźć...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Cera
za stara na te numery
Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 8066
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 6:05, 23 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Koniecznie, to wiadomo, że musisz byc pod opieką endo.
Tylko myślałam, że po same leki będziesz szła do gin.
|
|
Powrót do góry |
|
|
silva
Moderator
Dołączył: 05 Maj 2010
Posty: 5903
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 18:57, 26 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Hej, czemu w bieżącym wykresie u Ciebie tempka z 15dc jest w kółeczku?
ona nie powinna być potraktowana jako przedwcześnie podwyższona?
(pytam z ciekawości, bo ja takich sytuacji nie miewam )
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 19:15, 26 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
nie tylko w bieżącym wykresie tak jest
ja wg Rotzera tą temp. jako przedwcześnie podwyższoną traktuję ale granica jest postawiona dobrze - ten serwis tak ma, ze zaznacza w kółko
kiedyś jak była przedwcześnie podwyższona to zaznaczałam jako zakłóconą i dawałam wyjaśnienie, że tak naprawdę nie zakłócona tylko przedwcześnie podwyższona i wtedy serwis nie brał takiej temp. w kółko
ale nie chce mi się już w to bawić, pozmieniałam tamte dawne oznaczenia żeby wszystkie wykresy były tak samo oznaczone
po prostu serwis tak mi zaznacza a ja i tak III fazę wyznaczam po swojemu biorąc pod uwagę dzień szczytu
kiedyś ktoś (elwiraaa?) prosił by to zmieniono ale jak widać, chyba prośby nie spełniono
Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Sob 19:16, 26 Maj 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
joan
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 24 Sty 2012
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 20:04, 26 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
przecież można przy temperaturze zaznaczyć, że jest przedwcześnie podwyższona i wtedy program nie bierze w kółeczko :>
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 20:09, 26 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
faktycznie
nie zauważyłam!!!
czyli jednak zmieniono to, tzn. dodano tą funkcję
no to pozmieniam
i będzie jak trzeba
|
|
Powrót do góry |
|
|
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 20:11, 26 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Ja chyba prosiłam żeby fl można było liczyć bez przedwcześnie podwyższonych (bo to nadal jest automatycznie).
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 20:16, 26 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
może i tak, ja nie byłam pewna
a ta funkcja z przedwcześnie podw. to jest od dawna?
bo ja taka gapa jestem ostatnio, wiem o tym doskonale...
|
|
Powrót do góry |
|
|
joan
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 24 Sty 2012
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 20:36, 26 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
ja tam prowadzę wykresy od stycznia i wtedy już na pewno była ta funkcja
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Sob 20:40, 26 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
nie, no to ja dłużej
ale nawet jakby od nowego roku to i tak się nieźle zgapiłam
nie ważne
dziękuję za uświadomienie
co ślepemu po okularach
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 20:06, 24 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
dziewczyny, jak myślicie, dobrze postawiłam granicę?
czy skok powinnam uznać 16dc?
na razie obstawiam dzień 18 a nie 16 ponieważ
1. poziom niski średnio wypada u mnie na 36,68
2. skok mam zazwyczaj jak już się bj skończy lub widać po ilości bj że już ku końcowi ta faza się zbliża a tu 15dc ogrom bj a dodatkowo 17dc znów piękne bj w większej ilości
3. jeśli uznam że 16dc był skok to wychodzi, że mam 4 przedwcześnie podwyższone a tak nigdy nie miałam, max 3 i to też nie tak, aby śluz się lał tylko już takie resztki bj podczas wizyty w wc się wtedy pojawiają, albo np. bj występuje raz w ciągu dnia
ale z drugiej str. przypomina mi się, jak elwira pisała o kursie i o tym, jak z linijką szukali wzrostu po 6 dniach z niską temp...
no i nie wiem
dzisiaj jak dotąd lepki śluz i odczucia też już inne
Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Czw 20:08, 24 Sty 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 20:12, 24 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
Waleczna, moim zdaniem niezależnie od tego jak postawisz granicę, tak samo będziesz III fazę wyznaczała, więc chyba to nie ma znaczenia.
(ew. już potem do policzenia dni wyższych temperatur)
Miałam podobna sytuację w poprzednim cyklu (tylko wzrost był o 0,05 st., więc mniej ewidentna sytuacja) i w końcu nie uznałam tego wzrostu, ale jednak wyszło, że fl 11 dni, więc jak na mnie to raczej mało.
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 20:20, 24 Sty 2013 Temat postu: |
|
|
nie będzie miało znaczenia jeśli temp. będzie wysoko, jak spadnie to wg zasad może trzeba będzie czekać o jeden dzień dłużej
oczywiście jak cykl się zakończy to zobaczę, u mnie 10-12 dni trwa faza wyższa, parę razy (ze trzy) zdarzyło się 13dni
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Nasze wykresy Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 47, 48, 49 ... 57, 58, 59 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3 ... 47, 48, 49 ... 57, 58, 59 Następny
|
Strona 48 z 59 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|