..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  Wykresy Wero_niki Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9          Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość Muflon za stara na te numery Dołączył: 05 Gru 2015 Posty: 1562 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 10:10, 18 Paź 2018    Temat postu: Może w CrMS ma. Ale tak czy inaczej autorka wątku używa Roetzera, więc ilość śluzu w ciągu dnia nie ma znaczenia. Co do tej liczby rozciągnięć, to w sumie nie jestem pewna, czy jak się rozciągnie mniej razy, to u Roetzera można uznać za pogorszenie, bo on o tym nie wspomina. Wydaje mi się, że pod pewnymi względami Roetzer jest mniej restrykcyjny, niż np. LMM. Chyba w tej drugiej metodzie szczyt to ostatni dzień ze śluzem posiadającym cechy „lepszej jakości”, u Roetzera wystarczy pogorszenie – czyli śluz może teoretycznie być nadal lepszej jakości wg. LMM (np. rozciągliwy na 3 cm), ale gorszy, niż wczoraj (bo rozciągał się na 10 cm). A z drugiej strony mało konkretnie wymienia te cechy, które mają się pogarszać, tylko bawi w klasyfikowanie rodzajów śluzu... Ale dla własnej wiadomości można zapisać. Powrót do góry krówka za stara na te numery Dołączył: 18 Maj 2015 Posty: 5622 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 14:35, 18 Paź 2018    Temat postu: heidi zeby miec najwiecej danych o sluzie. . Ostatnio zmieniony przez krówka dnia Czw 14:43, 18 Paź 2018, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry heidi za stara na te numery Dołączył: 16 Paź 2014 Posty: 1891 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 10:59, 19 Paź 2018    Temat postu: Tylko czy te dane cokolwiek wnoszą? Kiedyś próbowałam przez kilka miesięcy to zapisywać i strasznie mnie to męczyło. Doszłam do wniosku, że to nie ma sensu. Muflon, podałam informację z LMM, bo dla mnie była bardzo pomocna. Roetzer na pewno wspomina o zapisywaniu rozciągliwości. I 2-3cm też się zgadzają z jego metodą, bo mówi o co najmniej kilku cm rozciągliwości. Co do wielokrotności - dla mnie to ma sens, bo jeśli coś jest faktycznie rozciągliwe, to powinno się rozciągnąć więcej niż raz. Powrót do góry Muflon za stara na te numery Dołączył: 05 Gru 2015 Posty: 1562 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 19:16, 19 Paź 2018    Temat postu: Też jestem ciekawa, czy informacja o ilości obserwowanego śluzu ma w CrMS znaczenie dla wyznaczania dni płodnych/niepłodnych, czy bardziej w zastosowaniu diagnostycznym w napro? Powrót do góry heidi za stara na te numery Dołączył: 16 Paź 2014 Posty: 1891 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 8:41, 20 Paź 2018    Temat postu: Muflon napisał: Też jestem ciekawa, czy informacja o ilości obserwowanego śluzu ma w CrMS znaczenie dla wyznaczania dni płodnych/niepłodnych O ile wiem - nie. Ale nie uczyłam się formalnie CrMS, tylko czytałam podręcznik. Ostatnio zmieniony przez heidi dnia Sob 8:42, 20 Paź 2018, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry krówka za stara na te numery Dołączył: 18 Maj 2015 Posty: 5622 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 16:19, 20 Paź 2018    Temat postu: Muflon taka pbserwacja uczy szlaku sluzu... na przykład wiem ze mam 8 dni sluzu bardzo dobrej jakosci jak mam dwa dni AD to raczej to juz nastepnego dnia szczyt sluzu, czy to typ bardzo Bj czy raczej wodnista, oleista lubrykacja bo u mnie te dwie opcje są w czasie sluzu mega. Do tego czasem rozciagliwosc na maxa a czasem taka sobie... a te tez się oznacza odpowienio. Dane słuza do tego aby okreslić ilosc sluzu, bo czasem sluz obserwuje się podaczas pobytu w wc np. przy qpie i wtedy tylko widoczny jest Bj. Na karcie jest oznaczenie 1x i wszystko się jakoś układa w całość. Choć przykładowo kobieta wczesniej wcale nie obserwowała u siebie cech sluzu i mówiła ze go nie ma... Powrót do góry Muflon za stara na te numery Dołączył: 05 Gru 2015 Posty: 1562 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 18:09, 20 Paź 2018    Temat postu: OK, dzięki za wyjaśnienie. Nie znam określeń z Creightona (i pewnie nie tylko ja tutaj), domyślam się, że w tym kontekście AD to "all day"? Powrót do góry krówka za stara na te numery Dołączył: 18 Maj 2015 Posty: 5622 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 18:53, 20 Paź 2018    Temat postu: Muflon tak cały dzień AD Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> Nasze wykresy Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 Strona 9 z 9   Skocz do: Wybierz forum Czytelnia----------------Cykl kobietyNPR Praktyka----------------Nasze wykresyStarania o dzieckoCiążaZdrowie Wokół tematu----------------Skuteczność w zapobieganiuRodzina=dzieci,mążGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Inne problemy z npr Na uboczu----------------PogaduszkiStrefa gadania o wszystkim i niczymKuchniaPropozycjeTargLinkowniaAlbumSekretne rozmowyoddział zamknięty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM Regulamin Na skróty:CzytelniaPraktykaWokół tematuNa uboczuRodzina=dzieci,mążStrefa gadania o wszystkim i niczymCiążaNasze wykresyStarania o dzieckoPogaduszkiInne problemy z nprZdrowieNPRKuchniaSkuteczność w zapobieganiuGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Cykl kobietyLinkownia