|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Żaba
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 11 Maj 2012
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 21:21, 01 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
buba napisał: | Jakim cudem ta pani za wyższe temperatury uznaje wyższe o 0,02 st.?
Przecież to nie jest zgodne z zasadami. |
W sumie to masz rację... Mam dość już tego wykresu. Strasznie zagmatwane to się robi, do tego nie można już ufać nawet nauczycielom npr
Ktoś z Was korzystał z pomocy tego serwisu?
Przed chwilą dostałam od niej dalszy komentarz do wykresu:
"BARDZO PROSZĘ NADAL KONTROLNIE MIERZYĆ TEMPERATURĘ I PROWADZIĆ OBSERWACJE DLA OKREŚLENIA JAKOŚCI CIAŁKA ZÓŁTEGO I ZAOBSERWOWANIA KOŃCA CYKLU, NAWET JEŚLI TO BĘDZIE SPADEK TEMPERATURY BEZ WYSTĄPIENIA MIESIĄCZKI."
Czy dobrze rozumiem, że narazie nie można jednak wyznaczyć IIIf?
Miesiączki spodziewam się dopiero za jakieś 11 dni...
Masakra z tym wykresem. Mam już mętlik w głowie, ale będę wdzięczna za Wasze wskazówki...
Ostatnio zmieniony przez Żaba dnia Pią 21:30, 01 Lut 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 21:39, 01 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Żaba, nie możesz postawić granicy w 16dc
weź jeszcze raz przeczytaj co Ci napisałam odnośnie skoku itd. i ten fragment, gdzie cytuję elwirę
buba, - w tym serwisie gdzie się pokazuje cykl do interpretacji można jedynie zaokrąglone temp. podać więc Żaba takie tam musiała podać
więc wg interpretacji tej nauczycielki poziom podstawowy 36,65
pierwsza wyższa 36,8
druga 36,7 (jest OK bo ponad poziomem podstawowym o 0,05)
trzecia 36,7 - nie spełnia warunku 0,2
czwarta - 36,85 - od wieczora III faza
co do czerwonej kreski pionowej ze strzałką to tak, od tego dnia wieczorem III faza, taką samą kreską ze strzałką oznaczona jest III faza w książce Rotzera, tylko nie na czerwono a na czarno
Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Pią 21:56, 01 Lut 2013, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
Żaba
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 11 Maj 2012
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 20:28, 03 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Dziś miałam temp. 36,90.
Instruktorka npr-u odpisała mi coś takiego:
"WITAM,
WEDŁUG REGUŁ METODY ROTZERA (PODRĘCZNIK "SZTUKA PLANOWANIA RODZINY" PROF. ROTZERA s.30) MINIMALNY WZROST TO PÓŁ KRESKI NAD LINIĄ PODSTAWOWĄ, CZYLI 0,05 STOPNIA. ABY TEN PÓŁKRESKOWY WZROST BYŁ WIARYGODNY ZALECA SIĘ STOSOWANIE TERMOMETRÓW SZKLANYCH. W PANI SYTUACJI PRZY DOŚĆ NIEWIELKIM WZROŚCIE I POMIARZE TERMOMETREM ELEKTRONICZNYM, ABY POTWIERDZIĆ FAZĘ LUTEALNĄ, MOŻNA W PONIEDZIAŁEK ZROBIĆ W JAKIMŚ LABORATORIUM BADANIE POZIOMU PROGESTERONU W SUROWICY KRWI"
O co chodzi? Czy te moje temperatury są rzeczywiście zbyt niskie? Na jakim poziomie powinny utrzymywać się temp. w fazie lutealnej? Czy coś jest nie tak? Czy na podstawie tych temperatur nie można stwierdzić III fazy?
Chyba rzeczywiście wrócę do stosowanie termometru rtęciowego.
Ostatnio zmieniony przez Żaba dnia Nie 20:29, 03 Lut 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
minnesota
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 11 Cze 2010
Posty: 1179
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Dolny Śląsk Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 21:51, 03 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
a ja nie do końca rozumiem taką interpretację... dla mnie 16 i 17 dc to są dwie pod rząd nie wyższe niż 0,05 - a pomiędzy trzema wyższymi może być tylko jedna niższa. To przez to zaokrąglanie czy co? Jak zaokrąglałam, to zarówno 36,66 jak i 36,68 to było 36,65. Dla mnie to wyższa jest dopiero tempka z 18dc. Tylko jeszcze kwestia śluzu, bo niewiele widzę na wykresie, a tu by wyszła spora rozbieżność. Może to faktycznie skok, tylko lichy, ale jak dla mnie wg zasad to III faza od dzisiaj
Aha, co do niepełnej szóstki to Rotzer coś wspomina że można się sugerować tym jaki jest zwykle poziom niższych u danej kobiety. Ale skuteczności takiego sposobu postępowania nie podaje
|
|
Powrót do góry |
|
|
joan
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 24 Sty 2012
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 23:02, 03 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Wydaje mi się, że 36,68 zaokrągla się już do 36,7
Wkurza mnie nagonka na termometry elektroniczne, szczególnie, że wiele z nas je stosuje i jeszcze nie było (chyba) przypadku na forum ciąży spowodowanej niedokładnością pomiaru Microlife.
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 10:22, 04 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
po zaokrągleniu liczb interpretacja jest poprawna
bez zaokrąglenia - nie
- dlatego Żaba, ja bym zaokrągliła te liczby na wykresie bo tak jak jest teraz - to każdy Ci powie że masz źle interpretację
właśnie dlatego zapytałam Cię, czy masz jakiś problem zdrowotny bo właśnie te temp. wyższe (nie tyko w tym wykresie) są "słabe" czyli mały wzrost, nisko nad linią podstawową, są spadki na linię podstawową, co może sugerować problem z progesteronem
dlatego myślę, że warto zbadać
mi np. ginekolog (znający zasady npr itd. ) zlecił badanie progesteronu dwa razy w fazie wyższych temp. aby sprawdzić czy poziom jest prawidłowy dla fazy wyższych temp. oraz czy prawidłowo przyrasta (kazał mi zrobić badanie 4 i 8 dnia wyśzej temp.)
co do termometrów - rtęciowe są już praktycznie wycofane z aptek, na pewno jeszcze się gdzieś dostanie ale one są wycofywane więc za jakiś czas będzie problem z dostaniem
po drugie - jak się zbije w najmniej odpowiednim momencie?
są też galowe szklane owulacyjne, ja miałam (na stronie INER kupiłam) ale krótko go miałam bo też mi się zbił a wydatek był spory więc wróciłam do microlife bo nie mogę sobie pozwolić na ciągłe kupowanie
microlife sprawdza się co potwierdzają testy oraz opinie użytkowniczek
inne termometry elektryczne nie sprawdzają się przy npr, przynajmniej nie słyszałam aby był inny niż microlife odpowiedni do tego celu
Ostatnio zmieniony przez walecznaS dnia Pon 10:26, 04 Lut 2013, w całości zmieniany 2 razy
|
|
Powrót do góry |
|
|
minnesota
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 11 Cze 2010
Posty: 1179
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Dolny Śląsk Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 11:03, 04 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
yh, no i patrzcie, zawsze zaokrąglałam "matematycznie" i dziwnie mi się robi jak pomyślę, jaką to różnicę może robić w praktyce
no ale teraz już nie zaokrąglam i czekam na pełne 0,05 i dobrze mi z tym
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 11:22, 04 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
minnesota, ale jak? jak masz 36,68 to jest przecież bliżej do 36,7
36,66 = 36, 65
36,67 = 36, 65
ale już 36, 68 (i oczywiście 36,69) to będzie 36,7
Cytat: | Ja jestem za zaokraglaniem matematycznym tzn jesli termometr wskazuje
36,60 – 36,62 zapisujesz 36,60
36,63 – 36,67 zapisujesz 36,65
36,68 – 36,72 zapisujesz 36,70
36,73 – 36,77 zapisujesz 36,75
i tak dalej. |
cytat z [link widoczny dla zalogowanych]
|
|
Powrót do góry |
|
|
Żaba
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 11 Maj 2012
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 12:36, 04 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
walecznaS napisał: | po zaokrągleniu liczb interpretacja jest poprawna
bez zaokrąglenia - nie
- dlatego Żaba, ja bym zaokrągliła te liczby na wykresie bo tak jak jest teraz - to każdy Ci powie że masz źle interpretację
właśnie dlatego zapytałam Cię, czy masz jakiś problem zdrowotny bo właśnie te temp. wyższe (nie tyko w tym wykresie) są "słabe" czyli mały wzrost, nisko nad linią podstawową, są spadki na linię podstawową, co może sugerować problem z progesteronem
|
WalecznaS, później to zaokrąglę na wykresie, bo teraz chwilowo nie mam czasu:)
A co do temperatur, to jak to jest z nimi podczas FL? Nadal mierzę codziennie i widzę, że teraz od kilku dni utrzymują się na wyższym poziomie niż linia podstawowa. Jedynie dwie temp. - te początkowe były niewiele ponad nią. Teraz już jest chyba dobrze?
Jaka temperatura powinna utrzymywać się przez całą fl?
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 13:28, 04 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Żaba napisał: |
Jaka temperatura powinna utrzymywać się przez całą fl? |
myślę, że na to nie ma jednoznacznej odp.
poczytaj sobie Rotzera
każda kobieta jest inna... podstawowa zasada to taka, że aby był skok to temp. musi być wyższa o co najmniej 0,05 od najwyższej z sześciu temp. poprzedzających - to co pisałam Ci wcześniej, cytowałam elwirę itd.
jeśli trzecia wyższa spełnia warunek 0,2 (i jest po dniu szczytu śluzu) to od wieczora tego dnia zaczyna się III faza
jeśli nie - czeka się na czwartą wyższą, która ma być co najmniej o 0,05 nad poziomem podstawowym czyli nie ma wymogu, że np. wszystkie temp. były co najmniej na linii pomocniczej ale jeśli np. spadają na linię podstawową albo wszystkie są ledwo co nad linią podstawową to może to sugerować, że progesteron szwankuje
jeśli raz na jakiś czas temp. w fazie wyższej opadnie na linię podstawową lub ponad nią to wydaje mi się, że powodu do paniki nie ma
ale jeśli taka tendencja się utrzymuje to badanie warto zrobić
bo to może być nie tylko problem z wyznaczeniem III fazy ale też z płodnością, ze zdrowiem
a badanie nawet bez skierowania można robić, koszt nie jest tragiczny bo ja chyba za jedno badanie płaciłam coś ok 12zł chyba
jednak najlepiej, aby wynik zobaczył lekarz, zwłaszcza, jeśli wyjdzie poza normą
|
|
Powrót do góry |
|
|
Edwarda
junior admin
Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12488
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pon 19:31, 04 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
minnesota napisał: |
Aha, co do niepełnej szóstki to Rotzer coś wspomina że można się sugerować tym jaki jest zwykle poziom niższych u danej kobiety. Ale skuteczności takiego sposobu postępowania nie podaje |
U mnie 100%
|
|
Powrót do góry |
|
|
minnesota
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 11 Cze 2010
Posty: 1179
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Dolny Śląsk Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 20:13, 04 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
dla mnie matematycznie to tak jak w szkole uczą czyli "Jeśli następna cyfra po tej, która zaokrąglamy, to 0,1,2,3, albo 4 to zaokrąglamy w dół. Jeśli następna cyfra po tej, która zaokrąglamy, to 5,6,7,8, albo 9 to zaokrąglamy w górę."
ale to w sumie przecież wszystko jedno póki się trzymasz jednej reguły, prawda? na coś sie trzeba zdecydować
|
|
Powrót do góry |
|
|
joan
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 24 Sty 2012
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pon 23:08, 04 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Tylko że my tutaj zaokrąglamy z dokładnością do 0,05 a nie 0,1.
Gdyby to była dokładność 0,1, to faktycznie zasady są takie, jak piszesz. Ale przy większej dokładności trzeba jeszcze dokonać podziału na pół. Nie wiem, czy jasno się wyrażam:P
Czyli:
36,62 -> 36,6
36,63 -> 36,65 (a nie 36,6)
36,66 -> 36,65 (a nie 36,7)
36,68 -> 36,7
|
|
Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Wto 10:39, 05 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
dokładnie, zależy do ilu miejsc po przecinku chcemy zaokrąglić
a w npr musi być 0,05 bo to warunek, aby wyłapać skok albo w ogóle uznać, że temp. jest ponad poziomem podstawowym
|
|
Powrót do góry |
|
|
Żaba
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 11 Maj 2012
Posty: 85
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 8:47, 19 Lut 2013 Temat postu: |
|
|
Mam do Was pytanie, które nasunęło się mi przy kolejnym cyklu.
Zwykle mierzę temperaturę o 6. Dziś zmierzyłam ją mniej więcej o tej porze, ale było to kilka minut po seksie no i widzę, że jest ona wyższa niż zwykle.
Jak mam traktować tę temperaturę przy interpretacji cyklu?
Ostatnio zmieniony przez Żaba dnia Wto 8:48, 19 Lut 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> Nasze wykresy Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 Następny
|
Strona 7 z 8 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|