Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
freudka
pierwszy wykres
Dołączył: 16 Mar 2010
Posty: 4
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: teraz Opole Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Wto 12:16, 16 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
To może ja tez się podzielę moimi odczuciami odnośnie termomertu. Mam elektroniczny microlife MT16C2 i jak dla mnie relelacja. NPR stosuje 4 cykl, mierze codziennie rano przed wstaniem z łóżka, tylko że o różnych porach, więc dodaje, bądź odejmuje 0,1C' do określonej godziny. Na początku mierzyłam dwa razy pod rząd dla pewności ale zazwyczaj była bardzo zbliżona temperatura wiec teraz mierze tylko raz:)
|
|
Powrót do góry |
|
|
milunia
za stara na te numery
Dołączył: 17 Paź 2008
Posty: 1341
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 9:43, 19 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Cytat: | więc dodaje, bądź odejmuje 0,1C' do określonej godziny. |
A to dopiero ciekawa teoria pomiaru porannej tempki
Powiedz może jeszcze czy masz jakiś przelicznik? Pół godziny wcześniej odejmujesz 0,1 a pół godziny później dodajesz? ciekawe ciekawe...
|
|
Powrót do góry |
|
|
okoani
za stara na te numery
Dołączył: 28 Cze 2009
Posty: 1873
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Roztocze ;) Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 9:48, 19 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
A później człowiek dziwi się, że ktoś mówi jakie to NPR jest nieskuteczne Jakbym przy "moim" Roetzerze tak dodawała i odejmowała, to mogłabym się poczuć jak gracz w rosyjską ruletkę
|
|
Powrót do góry |
|
|
milunia
za stara na te numery
Dołączył: 17 Paź 2008
Posty: 1341
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 9:51, 19 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Tak, i potem okazuje się że npr jest nieskuteczny i zawodzi...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Olenkita
za stara na te numery
Dołączył: 21 Kwi 2008
Posty: 4904
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 10:34, 19 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Ja tez tak nie robie, ale slyszalam, ze w ktorejs metodzie, bodajze angielskiej jest to dopuszczalne...
Ostatnio zmieniony przez Olenkita dnia Pią 12:09, 19 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
Aniąt
za stara na te numery
Dołączył: 29 Wrz 2006
Posty: 5116
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Mazowsze Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 10:59, 19 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Olenkita napisał: | Ja tez tak nie robie, ale slyszalam, ze w ktorejs metodzie, bodajze angielskiej jest to dopuszczone... |
Jest dopuszczalne i tak robię Ale raczej sporadycznie się zdarza taka potrzeba u mnie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
okoani
za stara na te numery
Dołączył: 28 Cze 2009
Posty: 1873
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Roztocze ;) Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 11:57, 19 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Ale nie chodzi o 2 czy 3 pomiary w cyklu, tylko praktycznie regularne dodawanie/odejmowanie. A już w ogóle nie wyobrażam sobie takich matematycznych działań gdy dopiero zaczyna się stosować NPR. Poza tym większość początkujących stosuje reguły Roetzera (nawet jeśli o tym nie wie), a on wyklucza takie "zabawy". Przecież chcemy by NPR było maksymalnie skuteczne, więc raczej "pomagamy" sobie w obserwacjach/interpretacjach, a nie niepotrzebnie utrudniamy.
|
|
Powrót do góry |
|
|
strzyga
Moderator
Dołączył: 11 Maj 2007
Posty: 20005
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Wawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 13:31, 19 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
W którejś metodzie takie doliczenia/odliczenia są dopuszczalne i jak najbardziej ok.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Bystra
za stara na te numery
Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 23:52, 20 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
strzyga napisał: | W którejś metodzie takie doliczenia/odliczenia są dopuszczalne i jak najbardziej ok. |
Jest to mylne, ale dość powszechne przeświadczenie o metodzie angielskiej.
W oficjalnym podręczniku nie promują "poprawiania" temperatur.
Przy odkładaniu, by było skuteczne i nie przechodzić schiz ciążowych należy kierować się złotą regułą:
każdą wątpliwość /zakłócenie/ interpretuj na NIEKORZYŚĆ współżycia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Cera
za stara na te numery
Dołączył: 17 Lip 2009
Posty: 8066
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 23:57, 20 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Ja też jeśli zajdzie taka potrzeba robię KOREKTĘ bo tak to się poprawnie nazywa i rzeczywiście jest dopuszczalne w metodzie angielskiej-takowa stosuję.
Precyzując korektę pomiaru robi sie wyłącznie pomiędzy 4 rano a 11 przed południem w obie strony.
Moje cykle są precyzyjne ale wiadomo, że nie można tego robić notorycznie z wygodnictwa, raczej trzeba się trzymać stałych godzin.
Ostatnio zmieniony przez Cera dnia Nie 0:04, 21 Mar 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
cma
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 12 Lip 2007
Posty: 56
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Nie 12:22, 21 Mar 2010 Temat postu: |
|
|
Ja właśnie kończę kurs dla instruktorów metody wielowskaźnikowej podwójnego sprawdzania (Polskie Stowarzyszenie Nauczycieli NPR) i z tego co się tam uczyłam - jak najbardziej takie działania są dopuszczalne.
Sama wielokrotnie stosowałam i wykresy były bardzo czytelne, bez żadnych wątpliwości...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Sasecik
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 28 Kwi 2010
Posty: 107
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Kielce
|
Wysłany: Śro 12:35, 28 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Mam pytanie mam elektroniczny MT 16C2 używałam do pomiarów. Bardzo chciałam dokładnych pomiarów, a teraz mam dylemat czy mogę stosować w przypadku metody Teresy Kramarek czy muszę wrócić do termometru rtęciowego. Elektroniczny czasami zapika a czasami wcale i nie wiem kiedy wyjąć a przy rtęciowym odliczyłam 5 minut i wiedziałam mniej więcej jaki jest wynik. No teraz to nie mierzę bo jestem w ciąży i za 2,5 miesiąca poród.
|
|
Powrót do góry |
|
|
siabasz
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 24 Kwi 2010
Posty: 211
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 12:47, 28 Kwi 2010 Temat postu: |
|
|
Niestety nie mogę się wypowiedzieć odnośnie modelu termometru ale jeśli chodzi o rodzaj to polecam rtęciowy skoro nim już mierzyłaś i wiesz kiedy wyciągnąć.
Kiedyś spróbowałam mierzyć elektronicznym ale wróciłam do rtęciowego mimo, że pomiar trwa dłużej to byłam i jestem pewna jego wiarygodności...
Udanego porodu:)
|
|
Powrót do góry |
|
|
minnesota
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 11 Cze 2010
Posty: 1179
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Dolny Śląsk Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 15:37, 26 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Ja właśnie przeżywam uniesienie z powodu tego tytułowego "czarodziejskiego termometru", mąż mimo oporów cenowych zdecydował, że go kupimy, głównie dla mojego komfortu psychicznego. Dlatego, że na karcie używam podziałki 0,05 stopnia, a Microlife miał dokładność 0,1 stopnia. Chciałam mieć najdokładniejszy termometr, żeby mieć pewne pomiary. Może przesadzam, ale jak jest się czym martwić, to się martwię. Do tego ten Citizen mierzy 5 minut, jak rtęciowe, więc tym lepiej. No i urządzenie pikające jest poza kołdrą, czyli nie przegapiam pikania, jak przy Microlifie.
Ale żeby było śmiesznie, to póki co, w fazie testów, czyli mierzenia dwoma termometrami, wychodzą mi identyczne temperatury... Różnice 0,01 stopnia - a między moimi dowolnymi termometrami zawsze były jakieś większe różnice! Jak mąż nie zapyta o różnice między starym dobrym Microlifem a moim drogim pomysłem, to się chyba nie będę narzucać z tą rewelacją...
A rtęciowych próbowałam, nie mam ochoty wracać po dwóch zbitych i niezliczonych przyśnięciach po pięciu minutach mierzenia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Smużka
za stara na te numery
Dołączył: 24 Wrz 2009
Posty: 2973
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: W-wa Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 15:42, 26 Cze 2010 Temat postu: |
|
|
Nie załapałam.. Jeśli Twój stary termometr ma dokładność do 0,1 (mój mirolife ma 0,01), to jakim cudem masz różnicę w pomiarach różnymi termometrami 0,01?
No i skoro nowe cudo też mierzy 5 min, to w czym jest lepszy od rtęciówki (poza tym, że się nie stłucze)?
Ostatnio zmieniony przez Smużka dnia Sob 15:43, 26 Cze 2010, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
|