..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  Czym sie różnia od siebie poszczególne metody NPR? Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny          Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> NPR Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość fiamma75 za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 16710 Przeczytał: 4 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 15:00, 21 Gru 2007    Temat postu: Tylko, że ja nie dowierzam programom komputerowym Wolę sama interpretować. Szkoda by mi było kasy na coś, co sama mogę zrobić lepiej Powrót do góry Karafka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 18910 Przeczytał: 5 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 15:01, 21 Gru 2007    Temat postu: wg reguly niemieckiej nieplodnosc tak jak Rötzer. tom, na jakiej zasadzie angielska zezwala szybciej w tym przypadku? tom napisal : Cytat: Uważam, ze w NPRze jest bałagan, a NPR jest dla wtajemniczonych w zeszyty INERu, którzy mają zestaw ksiązek, itd... nie dla zwykłych ludzi. Bo zwykły człowiek potrzebuje jasnych zasad a nie zestawu ksiązek i przypadków i niuansów. podstawowa ksiazka do metody nienmieckiej jest napisana bardzo zwiezle i na temat, nie potrzeba nic wiecej zeby ja skutecznie stosowac. zreszta jestesmy istotami myslacymi, w dzisiejszych czasach mamy super dotep do wiedzy, dlaczego nie korzystac? npr to nie jst temat na 5 minut, tylko temat rzeka a te ksiazki i zeszyty to nic strasznego. tu chodzi o bardzo wazna sfere zycia i chyba normalne ze szukamy informacji Powrót do góry fiamma75 za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 16710 Przeczytał: 4 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 15:03, 21 Gru 2007    Temat postu: Polskie tłumaczenie podręcznika metody niemieckiej tez jest świetne, tyle że nieosiągalne. Zdaje się, że metoda angielska nie posiada żadnego polskiego podręcznika - to duży minus. Powrót do góry tom pierwszy wykres Dołączył: 19 Gru 2007 Posty: 42 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pią 15:06, 21 Gru 2007    Temat postu: kasik napisał: tom, na jakiej zasadzie angielska zezwala szybciej w tym przypadku? Bo były już 3 tempki wyższe a 3 jest powyżej 0,2 st od mpoziomu niższego Były 3 dni po szczycie śluzu. Więc bierzemy termin późniejszy. A ze temperatura spada nieznacznie, to juz metodę nie interesuje Powrót do góry Karafka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 18910 Przeczytał: 5 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 15:07, 21 Gru 2007    Temat postu: fiamma, ale niemiecka metoda ma inny swoj podrecznik. ten o ktorym mowisz to co innego Powrót do góry fiamma75 za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 16710 Przeczytał: 4 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 15:08, 21 Gru 2007    Temat postu: Coś źle interpretujesz. Przecież tu mamy do czynienia z rozszczepionym szczytem śluzu i szczyt śluzu wypada w I dzień wyższej tempki. PS. tak to jest ajk się nie podaje szczegółów Ostatnio zmieniony przez fiamma75 dnia Pią 15:10, 21 Gru 2007, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Karafka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 18910 Przeczytał: 5 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 15:09, 21 Gru 2007    Temat postu: tom, to byl 2 dzien po szczycie!!! a musi byc 3 Powrót do góry darus nauczyciel NPR Dołączył: 27 Wrz 2007 Posty: 552 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: slask Wysłany: Pią 17:22, 21 Gru 2007    Temat postu: program pokazuje kilka metod, one się różnią, ale i tak same musimy wybrać. jeśli zależy nam na jednym dniu więcej, no to chyba nie przyjmiemy tego na słowo, tylko zainteresujemy się dokładniej podręcznikami do tej metody.I wracamy do punktu wyjścia: czyli do książek i niuansów. a jeśli się uczymy, to mamy świadomośc, że istnieją różne metody, specjalny program nie jest nam do tego potrzebny ( przepraszam: mi nie jest) swoją droga, te różnice mnie zaciekawiły... na jakiej zasadzie Rotzer nie przyjmuje tej niepłodnosci bezwzględnej, jeżeli trzecia temp. nie jest wyższa o 0,2 ? Dlaczego on do tego doszedł, a inne metody ten "szczegół" pomijają? koniecznie muszę się o tym jak najwięcej dowiedzieć... Powrót do góry Karafka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 18910 Przeczytał: 5 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 17:43, 21 Gru 2007    Temat postu: cytuje z metody angielskiej: Cytat: • Faza płodności kończy się: - 3 dnia temperatury nad linią pokrywającą wieczorem (3-cia temperatura powinna wykazywać wzrost o 0,2°C w stosunku do najwyższej z 6-ciu, jeśli nie spełnia tego warunku, czekamy do 4-tej temperatury, która powinna znajdować się jedynie nad linią pokrywającą), - 3 dnia po szczycie śluzu wieczorem, - 3 dnia po szczycie szyjki wieczorem Decyduje objaw, który wystąpi najpóźniej. tom, w takim razie popelnil twoj program blad. Powrót do góry darus nauczyciel NPR Dołączył: 27 Wrz 2007 Posty: 552 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: slask Wysłany: Sob 7:43, 22 Gru 2007    Temat postu: wczoraj się wczytywałam w metodę angielską...czy te wszystkie warunki muszą być spełnione na raz?? te z cytatu Kasik? jeśli tak, no to na pierwszy rzut oka nie widzę różnicy...ale jeśli nie,to interpretacja toma jest o.k. ale to tak na świeżo... no i widzę, że z tą trzecią wyższą o 0,2 też jest jak u Rotzera... Powrót do góry tom pierwszy wykres Dołączył: 19 Gru 2007 Posty: 42 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Sob 8:53, 22 Gru 2007    Temat postu: Ktoś kiedyś mówił, ze NPR jest prosty He he Interpretacja programu jest dobra zarówno dla Rotzera jak i dla Angielskiej. Cieszę sie, ze żescie się zainteresowali tematem, bo jest naprawdę ciekawy - właśnie dlaczego Rotzer nei pomija szczegółów, które pomija angielska? Rozszczepiony szczyt śluzu wstawilem specjalnie, zeby pokazać, ze przypadek jest taki, ze NIE MA tendencji zwyżkowej w temperaturze i tendencji w śluzie - po prostu ten przypadek ewidentnie pokazuje różnicę w podejściu Rotzera i Angielskiej. KASIK: doczytaj definicje angielską do końca: "Decyduje objaw, który wystąpi najpóźniej. " - 3 tempki wyższe a trzecia 0,2 wyżej - BYŁY - 3 dzieńpo szczycie - JEST późniejszy od tempki więc wieczorem tego dnia przypada niepłodnosć Powrót do góry tom pierwszy wykres Dołączył: 19 Gru 2007 Posty: 42 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Sob 8:55, 22 Gru 2007    Temat postu: kasik napisał: tom, to byl 2 dzien po szczycie!!! a musi byc 3 Chodzi Ci o kolor? w opisie masz jak byk: niepłodność tego dnia jest od wieczora! Powrót do góry Karafka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 18910 Przeczytał: 5 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 9:33, 22 Gru 2007    Temat postu: tom napisał: KASIK: doczytaj definicje angielską do końca: "Decyduje objaw, który wystąpi najpóźniej. " - 3 tempki wyższe a trzecia 0,2 wyżej - BYŁY - 3 dzieńpo szczycie - JEST późniejszy od tempki więc wieczorem tego dnia przypada niepłodnosć doczytalam do konca, tak samo z liczeniem nie mam problemow szczyt dnia 19+1+1+1=22 skok dnia 19+1+1=21 wiec jakim cudem 21 dnia cyklu bezplodnosc ? wyznaczasz bezplodnosc moímo, ze jeszcze nie odczekales 3 dni po szczycie. decyduje najpozniejszy objaw, czyli w tym przypadku sluz. sam spojrz na wykres i swoja linie bezplodnosci dla metody angielskiej. ja nosze okulary, ale az takich klopotow z odczytaniem nie mam ( a propos...program moglby byc bardziej czytelny, bo te przesuwane linie tylko mi sie myrdaja ). sam piszesz, ze 3 dzien po szczycie jest pozniejszy od tempki, wiec jakim cudem wyznaczyles w drugim dniu Powrót do góry tom pierwszy wykres Dołączył: 19 Gru 2007 Posty: 42 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Sob 17:29, 22 Gru 2007    Temat postu: Przecież 21 dnia jest jeszcze płodność. Dopiero 22 jest zaznaczony jako niepłodność od wieczora. Więc o co chodzi? Powrót do góry darus nauczyciel NPR Dołączył: 27 Wrz 2007 Posty: 552 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: slask Wysłany: Sob 22:45, 22 Gru 2007    Temat postu: ty jesteś "opatrzony" z tym wykresem...dla nas to wygląda na dzień 21. ale to jest chyba kwestia tego, z czego się korzysta...tak, jak np. stawianie kropki pośrodku kratki... Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> NPR Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4, 5, 6  Następny Strona 5 z 6   Skocz do: Wybierz forum Czytelnia----------------Cykl kobietyNPR Praktyka----------------Nasze wykresyStarania o dzieckoCiążaZdrowie Wokół tematu----------------Skuteczność w zapobieganiuRodzina=dzieci,mążGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Inne problemy z npr Na uboczu----------------PogaduszkiStrefa gadania o wszystkim i niczymKuchniaPropozycjeTargLinkowniaAlbumSekretne rozmowyoddział zamknięty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM Regulamin Na skróty:CzytelniaPraktykaWokół tematuNa uboczuRodzina=dzieci,mążStrefa gadania o wszystkim i niczymCiążaNasze wykresyStarania o dzieckoPogaduszkiInne problemy z nprZdrowieNPRKuchniaSkuteczność w zapobieganiuGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Cykl kobietyLinkownia