..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  Dlaczego nie zamieniłabym NPR na żadną inną metodę :P :) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 18, 19, 20  Następny          Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> NPR Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość juka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 4578 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Czw 12:44, 04 Cze 2009    Temat postu: myślę że każdy takie wnioski wyciąga na ten moment życia w którym jest, okres poporodowy to też raczej nie koniec dylematów w tej sprawie, choćby dlatego że u tej samej osoby te okresy mogą różnie wyglądać. pewnie całosciowo można ocenić swoje wybory dopiero jak się umiera ja do tej pory widzę, że na 15 lat były okresy dobre, gorsze, średnie i kiepskie - co bedzie dalej czas pokaże Ostatnio zmieniony przez juka dnia Czw 12:46, 04 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry dorotkl znawca NPR Dołączył: 25 Paź 2008 Posty: 377 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 13:33, 04 Cze 2009    Temat postu: Ciągle tak straszycie tym okresem poporodowym, ma ktoś może jakiś wykres poporodowy? To bym zobaczyła na czym ta tragedia polega Powrót do góry fresita Moderator Dołączył: 10 Cze 2006 Posty: 19043 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 13:39, 04 Cze 2009    Temat postu: tragedia u mnie polegala na tym, ze przez caly czas trwania okresu poporodowego bezmiesiaczkowego nie moglam sie doliczyc 4 dnia suchego ktory pozwalalby na wspolzycie, szyjka byla w polowie umiejscowiona, ani nisko ani wysoko i na w pol otwarta czyli nie byla tak jak mam w 3 fazie absolutnie zamknieta cos na ksztalt"dziubka" i twarda. caly ten czas trwal 9 miesiecy, bo dokladnie w 9 miesiecy po porodzie dostalam pierwsza @. a "cykle" dwufazowe po porodzie wygladaly tak, ze skok temperatury nastepowal w 23-26 dniu cyklu, III faza trwala okolo 2 dni i nastepowala @, troche to potrwalo zanim sie faza lutealna normalnie wydluzyla. Powrót do góry walecznaS Moderator Dołączył: 26 Sty 2009 Posty: 11994 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Czw 17:31, 04 Cze 2009    Temat postu: fresita napisał: tragedia u mnie polegala na tym, ze przez caly czas trwania okresu poporodowego bezmiesiaczkowego nie moglam sie doliczyc 4 dnia suchego ktory pozwalalby na wspolzycie, szyjka byla w polowie umiejscowiona, ani nisko ani wysoko i na w pol otwarta czyli nie byla tak jak mam w 3 fazie absolutnie zamknieta cos na ksztalt"dziubka" i twarda. caly ten czas trwal 9 miesiecy, bo dokladnie w 9 miesiecy po porodzie dostalam pierwsza @. a "cykle" dwufazowe po porodzie wygladaly tak, ze skok temperatury nastepowal w 23-26 dniu cyklu, III faza trwala okolo 2 dni i nastepowala @, troche to potrwalo zanim sie faza lutealna normalnie wydluzyla. przeraża mnie to trochę to jakby kara za to, że kobieta urodziła dziecko powinno być odwrotnie! no ale ja się znie znam... Powrót do góry juka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 4578 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Czw 18:15, 04 Cze 2009    Temat postu: u mnie tak jak u fresity było w trzecim okresie poporodowym, dwa poprzednie były krótkie i łatwe w interpretacji. Powrót do góry Bystra za stara na te numery Dołączył: 03 Cze 2007 Posty: 1339 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta Wysłany: Czw 22:24, 04 Cze 2009    Temat postu: walecznaS napisał: przeraża mnie to trochę to jakby kara za to, że kobieta urodziła dziecko powinno być odwrotnie! no ale ja się znie znam... KK nie nakazuje Ci wstrzemięźliwości w tym czasie - Ty ją wybierasz, jeśli masz ważne powody, żeby odłożyć kolejne poczęcie w czasie. Jak dla mnie, to KK chciałby dla siebie wykorzystać niecywilizowaną matkę naturę, która idzie ciągle w ilość, bo nie ma świadomości, że dzisiaj prawie wszystkie dzieci dożywają dojrzałości. Czyli młodzi, spragnieni siebie małżonkowie, mają dzieci w krótkich odstępach /po porodzie nie stosują NPR, ale liczą na LAM, a potem zakładają, że jak wróci płodność, to organizm kobiety jest gotowy na kolejną ciążę/, a wstrzemięźliwość poporodową fundują sobie tylko raz - po ostatnim dziecku, żeby się tak nie katować wstrzemięźliwością. Powrót do góry szarotka za stara na te numery Dołączył: 08 Sty 2008 Posty: 2686 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pią 9:38, 05 Cze 2009    Temat postu: w moim podpisie jest mój wykres raz chyba doliczyłam się 4 dni "prawie" suchych Powrót do góry fokuska pierwszy wykres Dołączył: 30 Maj 2009 Posty: 21 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pon 15:39, 22 Cze 2009    Temat postu: Witajcie nic nie kumakting Ostatnio zmieniony przez fokuska dnia Wto 11:25, 23 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry milunia za stara na te numery Dołączył: 17 Paź 2008 Posty: 1341 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 17:21, 22 Cze 2009    Temat postu: Witaj fokuska!W Twojej wypowiedzi jest kilka sprzeczności, żeby nie powiedzieć absurdów, mówisz że stosujesz npr 2 lata i dopiero niedawno udało Ci się namówić na nie męża, to znaczy że wcześniej stosowałaś npr... sama A moze po prostu prowadziłaś obserwację? Widzisz, to znacząca różnica. Piszesz że stosujecie npr na dwa dni przed okresem praktykując jednocześnie stosunek przerywany Powrót do góry walecznaS Moderator Dołączył: 26 Sty 2009 Posty: 11994 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pon 20:29, 22 Cze 2009    Temat postu: fokuska napisał: Witajcie npr stosuje 2 lata , jestem zadowolona, wczesniej nie bralam zadnych tabletek anty. Od niedawna udalo mi sie namowic meża na npr. oczywiscie nie ufał npr. teraz sie przekonał , ale nie do konca. tzn. kochamy sie na 2 dni przed okresem -jest to stosunek przerywany . Ja chcialabym to zmienic ,zeby kochac sie 3-4dni po skoku az do okresu... ciezko mi go przekonać Powrót do góry Karafka za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 18915 Przeczytał: 3 tematy Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 21:00, 22 Cze 2009    Temat postu: podpisuje sie Powrót do góry Frejda za stara na te numery Dołączył: 18 Cze 2006 Posty: 2800 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pon 21:36, 22 Cze 2009    Temat postu: To jakiś żarcik chyba Powrót do góry fokuska pierwszy wykres Dołączył: 30 Maj 2009 Posty: 21 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Wto 11:24, 23 Cze 2009    Temat postu: juz wyjasniam o co chodzi: obserwuje sie od 2 lat , prowadze wykresy na kartach ,badam sluz,szyjke ... wspólzyje od niedawna bez zabezpieczenia na 2 dni przed @..kumakting myśle ,ze dziś wystartujemy na calego z npr mam 4 dzien wyższych temperatur(36,90) szyjka zamknieta , sluz lepki ,bialy .. Ostatnio zmieniony przez fokuska dnia Wto 11:25, 23 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry milunia za stara na te numery Dołączył: 17 Paź 2008 Posty: 1341 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta Wysłany: Wto 11:41, 23 Cze 2009    Temat postu: Cytat: obserwuje sie od 2 lat tak myślałam Nasze niezrozumienie wynika raczej z tego że stosujedzie dziwne połączenie npru i stosunku przerywanego... o ile cos takiego jest możliwe. Chyba rozumiem Twoje podejście, współżyjesz tuż przed spodziewanym okresem żeby przełamać lęk męża/swój przed nieplanowanym poczęciem w sytuacji braku zaufania do metody, ale... jaka ogromna musi to być nieufność jeśli jednocześnie stosujecie stosunek przerywany... I czy wtedy może być w ogóle mowa o testowaniu npr? Mąż pomyśli że nie zaszłaś w ciąże nie dlatego że byłaś niepłodna, ale dlatego że nie skończył w Tobie. Tak go nigdy nie przekonasz. Powrót do góry fokuska pierwszy wykres Dołączył: 30 Maj 2009 Posty: 21 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Wto 17:55, 23 Cze 2009    Temat postu: odkladamy staranka ,nie wiem do kiedy , jeszcze nie zdecydowalismy z mężem..nie chce zaliczyć wpady , a prezerwatywy mi nie służa, czuje sie po nich wysuszona na co najmniej 1-2dni tak jak pisalam ,ze obserwacje prowadze przez 2 lata ,moje cykle są regularne , w kazdym z nich mam wyraźny wzrost temperatury i postanowilam wtajemniczyc w to męża ...chcialabym bardzo zacząc stosowac w pełni npr ale wciaż mam stracha Ostatnio zmieniony przez fokuska dnia Wto 17:58, 23 Cze 2009, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> NPR Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 18, 19, 20  Następny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 5, 6, 7 ... 18, 19, 20  Następny Strona 6 z 20   Skocz do: Wybierz forum Czytelnia----------------Cykl kobietyNPR Praktyka----------------Nasze wykresyStarania o dzieckoCiążaZdrowie Wokół tematu----------------Skuteczność w zapobieganiuRodzina=dzieci,mążGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Inne problemy z npr Na uboczu----------------PogaduszkiStrefa gadania o wszystkim i niczymKuchniaPropozycjeTargLinkowniaAlbumSekretne rozmowyoddział zamknięty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM Regulamin Na skróty:CzytelniaPraktykaWokół tematuNa uboczuRodzina=dzieci,mążStrefa gadania o wszystkim i niczymCiążaNasze wykresyStarania o dzieckoPogaduszkiInne problemy z nprZdrowieNPRKuchniaSkuteczność w zapobieganiuGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Cykl kobietyLinkownia