Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18915
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 21:37, 29 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
Bystra, dopiero przeczytalam. Nie podam, bo to bylo z folii i nic wiecej nt zrodla. Mam jeszcze inna tab. Na ktora ostatnio wpadlam, wstawie potem. (jak znajde )
|
|
Powrót do góry |
|
|
kukułka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Gru 2006
Posty: 25854
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 12:28, 30 Cze 2012 Temat postu: |
|
|
szukaj,szukaj, moze znajdziesz
|
|
Powrót do góry |
|
|
mamma
za stara na te numery
Dołączył: 24 Sty 2010
Posty: 7569
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Polska Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 11:46, 15 Gru 2012 Temat postu: |
|
|
a może ktoś ma coś podobnego? będę wdzięczna jak wrzuci
|
|
Powrót do góry |
|
|
Teli
początkujący NPR-owicz
Dołączył: 13 Cze 2011
Posty: 98
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: mój dom, gdzie moje konie ;) Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 13:59, 19 Gru 2012 Temat postu: |
|
|
[link widoczny dla zalogowanych]
Taką tabelkę znalazłam kiedyś.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18915
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 15:27, 14 Cze 2013 Temat postu: |
|
|
znalazlam wlasnie dla dnia +2=> 0,035
[link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez Karafka dnia Pią 15:27, 14 Cze 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
emma
za stara na te numery
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 22:50, 09 Sie 2013 Temat postu: |
|
|
Kasik, bo mój niemiecki jest mocno ograniczony. +2 oznacza trzeci dzień wyższych temperatur. Ale rano czy wieczorem? A może ogólnie?
|
|
Powrót do góry |
|
|
koszatniczka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Lut 2013
Posty: 6853
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 12:10, 29 Sie 2013 Temat postu: |
|
|
aj dziewczyny, co Wy się przejmujecie! Już dawno opracowano świetną metodę - udowodnioną!
[link widoczny dla zalogowanych]
i co wy sie tak przejmujecie, wystarczy księżyc obserwować...
|
|
Powrót do góry |
|
|
emma
za stara na te numery
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 16:37, 29 Sie 2013 Temat postu: |
|
|
Rety, w wolnej chwili muszę się wczytać, uwielbiam takie teksty
A brzmi zachęcająco jako, że to lekarz z Czech. Zastanawiam się tylko stomatolog czy weterynarii...
|
|
Powrót do góry |
|
|
Edwarda
junior admin
Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12488
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 18:07, 30 Sie 2013 Temat postu: |
|
|
Cytat: | Metoda ta wychodzi z założenia (potwierdzonego w toku badań naukowych), że przyczyną licznych nieprzewidzianych ciąż, jakie pojawiają się przy stosowaniu naturalnej antykoncepcji, jest istnienie nie znanego dotychczas drugiego – oprócz miesiączkowego – cyklu płodności kobiety. Ten drugi cykl płodności podlega rytmom kosmicznym (wpływowi planet, a w szczególności Księżyca); stąd i nazwa: "metoda kosmobiologiczna." |
Ja pierniczę....
No, ale nie ma się co dziwić, jak to "naukowa astrologia" jest
Ostatnio zmieniony przez Edwarda dnia Pią 18:09, 30 Sie 2013, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
emma
za stara na te numery
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Pią 20:55, 30 Sie 2013 Temat postu: |
|
|
Potem już standardowo, drugia owulacja, jajeczkowanie w dziwnych nietypowych dniach i takie tam.
Jedyne słuszne to tabela na końcu, ona prawdę ci powie.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iskra
za stara na te numery
Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wlkp Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 12:31, 09 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
buba napisał: |
A trzeciego może nie dali bo zgodnie z Roetzerem wieczorem (po 20) prawdopodobieństwo wynosi 0 - niepłodność bezwzględna. |
ale dlaczego akurat godzina 20?
a 16? a 18? dla mnie 18 to już wieczór
|
|
Powrót do góry |
|
|
Polly
za stara na te numery
Dołączył: 30 Maj 2012
Posty: 4566
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 14:40, 09 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
Iskra, chyba Roetzer pisał, że po 20
|
|
Powrót do góry |
|
|
Iskra
za stara na te numery
Dołączył: 15 Sie 2013
Posty: 4562
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: wlkp Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 14:51, 09 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
to to wiem, tylko tak mi się przypomniało z tą godziną i mnie to zastanowiło jakie jest prawdopodobieństwo np 2 lub 4 godziny wcześniej
wiem, nie mam już się do czego przyczepiać
|
|
Powrót do góry |
|
|
Polly
za stara na te numery
Dołączył: 30 Maj 2012
Posty: 4566
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 15:45, 09 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
Też mnie czasem zastanawia, jak oni to badają
|
|
Powrót do góry |
|
|
mamma
za stara na te numery
Dołączył: 24 Sty 2010
Posty: 7569
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Polska Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 19:54, 09 Kwi 2014 Temat postu: |
|
|
Iskra napisał: | buba napisał: |
A trzeciego może nie dali bo zgodnie z Roetzerem wieczorem (po 20) prawdopodobieństwo wynosi 0 - niepłodność bezwzględna. |
ale dlaczego akurat godzina 20?
a 16? a 18? dla mnie 18 to już wieczór |
Polly napisał: | Iskra, chyba Roetzer pisał, że po 20 |
o kurcze, ja zawsze III fazę uznawałam po 16 po pracy, nie wiem skąd mi sie to wzięło, gdzieś wyczytałam chyba popołudnie, a nie wieczór...
|
|
Powrót do góry |
|
|
|