| Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
| Autor |
Wiadomość |
Karafka
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 18915
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
 Wysłany: Wto 20:03, 15 Maj 2012 Temat postu: dzien stosunku a prawdopodobienstwo ciazy |
|
|
wklejam folie, ktora sciagnelam z wykladu pt. "Empfängnisregelung mit NFP: schwanger werden oder nicht"
autorzy: Petra Frank-Herrmann, Thomas Strowitzki, Günter Freundl, Siegfried Baur, Christian Gnoth
Uniwersytet Heidelberg
0 to dzien skoku ( 1 hM). na dole prawdopodobienstwo.
|
|
| Powrót do góry |
|
 |
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: śląskie i dolnośląskie
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 20:05, 15 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Świetne Kasik, dzięki że wrzucasz! 
Szkoda, że nie ma jeszcze kolejnego dnia rano np. 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
mamma
za stara na te numery
Dołączył: 24 Sty 2010
Posty: 7569
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: Polska
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 20:17, 15 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
bardzo interesujące
szkoda faktycznie, że nie ma tego 3 dnia
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Edwarda
junior admin
Dołączył: 27 Lip 2006
Posty: 12488
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 20:27, 15 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
-9 jest większe niż -8  
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Olenkita
za stara na te numery
Dołączył: 21 Kwi 2008
Posty: 4904
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 22:06, 15 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
A ja Wam powiem, ze nic nie rozumiem z tego 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
walecznaS
Moderator
Dołączył: 26 Sty 2009
Posty: 11994
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Wto 22:42, 15 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
tam gdzie jest "0" to dzień skoku
dni z - to dni przed skokiem a +1 to dzień z drugą wyższą temp.
a na dole przy każdym z tych dni prawdopodobieństwo zajścia w ciążę
tylko tak jak Edwarda zauważyła - coś nie tak z tym dziewiątym dniem wstecz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
joan
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 24 Sty 2012
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Wto 23:47, 15 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
czy to są prawdopodobieństwa w przypadku, kiedy owulacja jest na pewno dzień przed skokiem (monitoring)? czy to jest tylko prawdopodobny termin owulacji ze wszystkimi statystycznymi uwzględnieniami (to jej najbardziej prawdopodobny termin, ale może być też o odpowiednią liczbę dni wcześniej i później)?
jeśli to rzeczywisty termin owulacji, no to:
a) plemniki żyją jednak dłużej niż 7 dni :>
b) komórka jajowa jest zdolna do zapłodnienia na pewno dłużej niż 12 h
a jeśli to nie jest konkretne oznaczenie dnia owulacji, to po co w ogóle jest to zaprezentowane w ten sposób? (mógłby być np. przedział dni, w których może być owulacja).
klub sceptyka!
|
|
| Powrót do góry |
|
|
hebanowe noce
za stara na te numery
Dołączył: 20 Sty 2012
Posty: 1651
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
| Wysłany: Śro 2:44, 16 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
A ze mnie straszny ciemniak, bo nie rozumiem prawdopodobieństwa.
W sensie, że te liczby są dziwne. To jakieś procenty?
|
|
| Powrót do góry |
|
|
tinuviel
znawca NPR
Dołączył: 04 Lis 2011
Posty: 452
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 7:59, 16 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
super, dzięki Kasik 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: śląskie i dolnośląskie
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 9:59, 16 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
| joan napisał: | czy to są prawdopodobieństwa w przypadku, kiedy owulacja jest na pewno dzień przed skokiem (monitoring)? czy to jest tylko prawdopodobny termin owulacji ze wszystkimi statystycznymi uwzględnieniami (to jej najbardziej prawdopodobny termin, ale może być też o odpowiednią liczbę dni wcześniej i później)?
jeśli to rzeczywisty termin owulacji, no to:
a) plemniki żyją jednak dłużej niż 7 dni :>
b) komórka jajowa jest zdolna do zapłodnienia na pewno dłużej niż 12 h
a jeśli to nie jest konkretne oznaczenie dnia owulacji, to po co w ogóle jest to zaprezentowane w ten sposób? (mógłby być np. przedział dni, w których może być owulacja).
klub sceptyka! |
Sama widzisz, że to nie może być pewny termin owulacji w tym przypadku, a pewnie zaznaczono go dzień przed skokiem, bo wtedy najczęściej dochodzi do owulacji.
Jak dla mnie wykres jest jasny i potwiedza to, co myślałam.
Hebanowe noce - prawdopodobieństwo może być maksymalnie 1 (czyli de facto 100%), na wykresie po prostu jest pokazane p zajścia w ciążę w konkretnych dniach przed/po skoku.
Ostatnio zmieniony przez buba dnia Śro 10:00, 16 Maj 2012, w całości zmieniany 1 raz
|
|
| Powrót do góry |
|
|
fiamma75
za stara na te numery
Dołączył: 16 Cze 2006
Posty: 16715
Przeczytał: 4 tematy
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 11:01, 16 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
|
Wydaje mi się, że pomyłkowo zamieniono 8 i 9 dzień przed, szkoda, ze nie ma jeszcze 2 i 3 dnia po skoku. A jest jakaś tabelka w odniesieniu do szczytu śluzu? (bo to jak rozumiem jest sama temp.)
|
|
| Powrót do góry |
|
|
joan
z NPR za pan brat :P
Dołączył: 24 Sty 2012
Posty: 162
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 11:18, 16 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
no to w takim razie ewidentnie brakuje trzeciego dnia, no i oczywiście śluzu :>
i te prawdopodobieństwa są bardzo małe, wcale nie 30-40%, jak się zwykło mówić.
| buba napisał: | | joan napisał: | czy to są prawdopodobieństwa w przypadku, kiedy owulacja jest na pewno dzień przed skokiem (monitoring)? czy to jest tylko prawdopodobny termin owulacji ze wszystkimi statystycznymi uwzględnieniami (to jej najbardziej prawdopodobny termin, ale może być też o odpowiednią liczbę dni wcześniej i później)?
jeśli to rzeczywisty termin owulacji, no to:
a) plemniki żyją jednak dłużej niż 7 dni :>
b) komórka jajowa jest zdolna do zapłodnienia na pewno dłużej niż 12 h
a jeśli to nie jest konkretne oznaczenie dnia owulacji, to po co w ogóle jest to zaprezentowane w ten sposób? (mógłby być np. przedział dni, w których może być owulacja).
klub sceptyka! |
Sama widzisz, że to nie może być pewny termin owulacji w tym przypadku, a pewnie zaznaczono go dzień przed skokiem, bo wtedy najczęściej dochodzi do owulacji.
Jak dla mnie wykres jest jasny i potwiedza to, co myślałam.
Hebanowe noce - prawdopodobieństwo może być maksymalnie 1 (czyli de facto 100%), na wykresie po prostu jest pokazane p zajścia w ciążę w konkretnych dniach przed/po skoku. |
|
|
| Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: śląskie i dolnośląskie
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 12:40, 16 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Dziewczyny - jest drugi dzień po skoku przecież (+1).
A trzeciego może nie dali bo zgodnie z Roetzerem wieczorem (po 20) prawdopodobieństwo wynosi 0 - niepłodność bezwzględna.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
Bystra
za stara na te numery
Dołączył: 03 Cze 2007
Posty: 1339
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 1/3
Skąd: Warszawa
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Śro 18:19, 16 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
Kasik, a możesz podać dokładne źródło - żeby można było poznać metodologię liczenia?
Bo jednak inaczej się liczy prawdopodobieństwa dla zajścia w ciążę w okresie płodnym, a inaczej dla pojedynczych dni.
|
|
| Powrót do góry |
|
|
konstancja
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 06 Mar 2012
Posty: 1048
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
| Wysłany: Pią 19:46, 25 Maj 2012 Temat postu: |
|
|
rozwaliła mnie długość pierwszego słowa
ale zrozumiałam hoho, chyba to znaczy: prawdopodobieństwo poczęcia w różnych dniach cyklu 
|
|
| Powrót do góry |
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Galerie
Rejestracja
Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości
Zaloguj
