Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................
...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
 
 FAQFAQ   SzukajSzukaj   UżytkownicyUżytkownicy   GrupyGrupy    GalerieGalerie   RejestracjaRejestracja 
 ProfilProfil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomościZaloguj się, by sprawdzić wiadomości   ZalogujZaloguj 

enpr - serwis wykresowy
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 77, 78, 79 ... 89, 90, 91  Następny
 
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> NPR
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  
Autor Wiadomość
emma
za stara na te numery



Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 20:23, 13 Lut 2015    Temat postu:

Też o tym myślałam. Mam często problem z liczeniem sześciu przed skokiem.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kea
początkujący NPR-owicz



Dołączył: 05 Kwi 2014
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 21:06, 13 Lut 2015    Temat postu:

Dziewczyny, trochę nie kumam... proszę o jaśniejsze wytłumaczenie sprawy. Co znaczy "odręcznie"? Jak miałoby to wyglądać?
Powrót do góry
Zobacz profil autora
elusiaczek
za stara na te numery



Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 21:14, 13 Lut 2015    Temat postu:

Teraz wstawia się tylko granicę a szóstka, kółka i numeracja dni fl jest automatycznie dodawana. Niestwty w brakach pomiarów, lub w bardziej skomplikowanych wykresach nie da si czasem dobrze zrobić interpretacji. Statystyki też się nie zgadzają.

Ja bym to widziała tak, że przy opcjach danego dni byłaby możliwość wpisania numerku przedwzrostowej szóstki, tak całkowicie samemu. Tak samo z zaznaczaniem kółek, i liczeniem fl.

Teraz zrozumiale napisałam? Mruga
Powrót do góry
Zobacz profil autora
emma
za stara na te numery



Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Pią 21:44, 13 Lut 2015    Temat postu:

Bo to chyba jedyny minus jest tego programu. Jak brak jednej temperatury to jeszcze spoko, ale jak nie ma dwóch pod rząd to już kłopot. A gdy wczoraj zaznaczyłam by mi 6 temperatur zaznaczył a nie 6 dni to część mi się cykli całkiem rozjechała.
No i kłopot z temp w kółku gdy jedna spada pod linię, program bierze w kółko i kogoś to może mylić.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
buba
za stara na te numery



Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 2 tematy

Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: śląskie i dolnośląskie
Płeć: Kobieta

PostWysłany: Pią 23:22, 13 Lut 2015    Temat postu:

Zgadzam się, że taka manualna interpretacja byłaby lepsza. Wesoly
Powrót do góry
Zobacz profil autora
elusiaczek
za stara na te numery



Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 10:33, 14 Lut 2015    Temat postu:

Kea, widziałaś jak działa strona do wpisywania obserwacji na stronie INER? Tam jest właśnie taka odręczna interpretacja.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Kea
początkujący NPR-owicz



Dołączył: 05 Kwi 2014
Posty: 70
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 11:29, 14 Lut 2015    Temat postu:

OK, dzięki. Sprawdzę

EDIT:
Sprawdziłam. To było moje pierwsze doświadczenie z tym programem i muszę przyznać, że fatalne... Nic mi się w nim nie podoba ;-P

Dzięki za sugestie, weźmiemy je pod uwagę


Ostatnio zmieniony przez Kea dnia Sob 11:45, 14 Lut 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
emma
za stara na te numery



Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 13:02, 14 Lut 2015    Temat postu:

Kea gdyby dało się ustawić tak, że ustawiam sama lub program jazdy cykl oddzielnie to ja byłabym najszczęśliwszym użytkownikiem na świecie i nawet płacić bym mogła.
Bo jak mam temperatury (czasem nawet się mi to zdaży ) wszystkie to ustawienie programu jest ok. Ale jak połowa zaburzona, braki i inne kwiatki to wszystko się kiepści.
Z drugiej strony komuś może pomagać ustawienie programowe. Więc też tak łatwo bym go nie wywalała.
Tylko czy pojemność programu sprosta, na programowaniu się nie znam zupełnie.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
elusiaczek
za stara na te numery



Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 13:50, 14 Lut 2015    Temat postu:

Program na stronie iner jest wiernym odzwierciedleniem kart ktore są w książkach Rotzera - tu nie ma co się podobać Mruga

Ja akurat nie jestem za żadną automatyczną interpretacją, bo ona nikomu nie pomoże, a jedynie nowym, niedoświadczonym i z brakami w wiedzy o metodach, może nieźle namieszać.

Tak wiem, jestem jedyną osobą na forum która nie jest tak zachwycona enpr Mruga ale możliwość dobrej interpretacji to podstawa powinna być podstawa, a pod tym wzgledem program jest taki sobie Smutny
Powrót do góry
Zobacz profil autora
emma
za stara na te numery



Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 13:59, 14 Lut 2015    Temat postu:

A ja właśnie marzę by był taki program, gdzie jak wklepiesz dane to masz 100% pewności, że dobrze wskaże. Bo po pewnych obserwacjach wnioskuje, że owe badania na niepiśmiennych kobietach z Indii to albo nie miały 100% albo one nie były niepiśmienne albo niepiśmienne ale IQ 135 co najmniej... Confused

Elwira no mi właśnie zapis Rotzera nie odpowiada. Facet stworzył reguły i chwała mu za to. Ale graficznie to do bani. Jak się w zaświatach spotkamy to prosto w oczy mu to powiem. Laughing
Nigdy tego zapisu nie stosowałam, no dobra do może trzech cykli na początku w zeszycie... Potem zmieniłam na własne...


Ostatnio zmieniony przez emma dnia Sob 14:03, 14 Lut 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
elusiaczek
za stara na te numery



Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 14:06, 14 Lut 2015    Temat postu:

Na pewno dałoby się taki program zrobić, ale do każdej metody osobno. Tylko co by się stało gdyby nagle zabrakło przez jakiś czas tego programu Mruga

A ja uważam, że wystarczy kilku godziny kurs, trochę ćwiczeń pod okiem instruktora i wszystko staje się łatwe i przejrzyste. Poza tym, skoro te kobiety umiały liczyć do 10 to to wystarczy. Bo co jeszcze? Może nawet łatwiej im było, niż nam. Bez zastanawiania się czy elektroniczny będzie dobry, czy zaokrąglać itp. Mruga
Powrót do góry
Zobacz profil autora
emma
za stara na te numery



Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Sob 14:09, 14 Lut 2015    Temat postu:

Ja też myślę co innego, mniej chemii, życie zgodniejsze z naturą i cykle miały łatwiejsze, bez dziwnych śluzów itp...
Powrót do góry
Zobacz profil autora
heidi
za stara na te numery



Dołączył: 16 Paź 2014
Posty: 1891
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Sob 23:37, 14 Lut 2015    Temat postu:

Też jestem za (całkowicie) samodzielną interpretacją Mruga a przynajmniej żeby można było samemu wskazać poziom linii podstawowej, bo tak czy siak szóstkę odliczam sobie w głowie (tak jak w Fertility Friend) Mruga To by dopełniało wszystkiego, co lubię w enpr - czyli swobody Mruga

Osobiście taki rodzaj automatycznej interpretacji mi nie przeszkadza, bo i tak w taki sposób odliczam temperatury. Ale zawsze lepiej samemu Mruga

Ale swoją drogą jeżeli ktoś chce liczyć 6 temperatur (a nie dni), to można to zmienić w ustawieniach obserwacji Mruga


Ostatnio zmieniony przez heidi dnia Nie 1:39, 15 Lut 2015, w całości zmieniany 3 razy
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Acayra
nauczyciel NPR



Dołączył: 13 Lut 2014
Posty: 628
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

Płeć: Kobieta

PostWysłany: Nie 8:32, 15 Lut 2015    Temat postu:

heidi napisał:
Ale swoją drogą jeżeli ktoś chce liczyć 6 temperatur (a nie dni), to można to zmienić w ustawieniach obserwacji Mruga


Wow heidi, zbieram szczękę z podłogi. Że ja tego wcześniej nie zauważyłam. Dzięki! Wesoly


Edit: jednak po użyciu tej opcji niektóre cykle nie wyglądają za dobrze Mruga Po chwili ekscytacji, wracam do starych ustawień


Ostatnio zmieniony przez Acayra dnia Nie 8:42, 15 Lut 2015, w całości zmieniany 1 raz
Powrót do góry
Zobacz profil autora
emma
za stara na te numery



Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów

Ostrzeżeń: 0/3

PostWysłany: Nie 11:30, 15 Lut 2015    Temat postu:

Tak, tak, kiedyś też próbowałam i było tylko gorzej.
Powrót do góry
Zobacz profil autora
Wyświetl posty z ostatnich:   
Napisz nowy temat   Odpowiedz do tematu    Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> NPR
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 77, 78, 79 ... 89, 90, 91  Następny
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3 ... 77, 78, 79 ... 89, 90, 91  Następny
Strona 78 z 91

 
Skocz do:  
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
Regulamin