..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........    FAQ   Szukaj   Użytkownicy   Grupy    Galerie   Rejestracja   Profil   Zaloguj się, by sprawdzić wiadomości   Zaloguj  JAK WYGLADA I WYKRES w CZASIE CIAZY? Idź do strony 1, 2  Następny          Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> NPR Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat   Autor Wiadomość mala_lilly pierwszy wykres Dołączył: 05 Paź 2007 Posty: 2 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pią 13:19, 05 Paź 2007    Temat postu: JAK WYGLADA I WYKRES w CZASIE CIAZY? Dziewczyny! Czy moglybyscie mi napisac, czym rozni sie zwykly wykres od wykresu kiedy zajde w ciaze? Chcialabym wiedziec gdzie jest ta widoczna zmiana Pozdrawiam Powrót do góry Bystra za stara na te numery Dołączył: 03 Cze 2007 Posty: 1339 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 15:58, 05 Paź 2007    Temat postu: Faza wyższych temperatur trwa jakieś 3 miesiące... Jak jest 18 wyższych to na 99,9% jest ciąża. Powrót do góry Niania Site Admin Dołączył: 10 Cze 2006 Posty: 7927 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pią 22:00, 05 Paź 2007    Temat postu: trzecia faza trwa i trwa i trwa... Powrót do góry Mag_dre za stara na te numery Dołączył: 01 Lip 2006 Posty: 2690 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Sob 18:32, 06 Paź 2007    Temat postu: Bystra napisał: Faza wyższych temperatur trwa jakieś 3 miesiące... Jak jest 18 wyższych to na 99,9% jest ciąża. Faza wyższych tempek trwa przez 9 miesięcy - tak jak pisała Bystra jak masz 18 wyższych to prawie 100% a jak 21 wyższch to juz 100%. W dziale ciąża masz powklejane wykresy ciążowe- poogladaj je sobie Powrót do góry mala_lilly pierwszy wykres Dołączył: 05 Paź 2007 Posty: 2 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Sob 19:59, 06 Paź 2007    Temat postu: Dziewczynki Kochane, dziekuje Wam bardzo I chociaz ciaży sie nie boje, to ciesze sie ze moja faza wyzszych temperatur nie trwa i trwa tylko znowu spada Buzka Dzieki Powrót do góry Dona za stara na te numery Dołączył: 19 Cze 2006 Posty: 12436 Przeczytał: 1 temat Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Warszawa Wysłany: Nie 18:02, 13 Kwi 2008    Temat postu: zauważyłam w serwisie 28 dni taka informacje..... Cytat: w ciąży pomiary wykonujemy przez cały pierwszy trymestr (aby zauważyć ewentualne zagrożenie ciąży) powiem szczerze, z mnie to troche zdziwiło.... jak mozna zauwazyc ewentualne zagrozenie.. czy jak spanie temperatura, to oznacza, ze ciąża moze byc zagrozona, czy ze juz doszło do poronienia no nie umiem sobie tego wyobrazic.. a jak spadnie to co robic? macie jakies wiadomosci w tym temacie? Ps.. zupełnie teoretyczne dywagacje Powrót do góry Bystra za stara na te numery Dołączył: 03 Cze 2007 Posty: 1339 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 1/3 Skąd: Warszawa Płeć: Kobieta Wysłany: Nie 18:51, 13 Kwi 2008    Temat postu: Jak ktoś się lubi stresować, to niech sobie mierzy 3 miesiące. Nie każdy spadek równa się przecież zagrożenie ciąży, niektóre kobiety przecież tak reagują na niedospanie, stres i insze zakłócenia w cyklu, poza tym w ciąży to w ogóle organizm wysyła dziwne sygnały. Potem, jak wykształci się łożysko, to temperatura nie podlega prawo interpretacji enpeerowej. Dona, wyobrażasz sobie sytuację - co 2 tygodnie masz niższą temperaturę na wykresie, więc lecisz do ginekologa? I stresujesz się dodatkowo (co jest niekorzystne w ciąży), bo nie ma na dzisiaj miejsc? Teraz już nie tylko w państwowej służbie się czeka na wizytę - mam z firmy abonament i do ginekologa się średnio czeka TYDZIEŃ. Może to zabrzmi kontrowersyjnie, ale wiele poronień, to jest po prostu mądrość Matki Natury i już. Kombinowanie zawsze i wszędzie z podawaniem leków na podtrzymanie, jak tylko temperatura zacznie spadać, jest przesadą. Dlatego ja po tych 20 jak będę mieć w ręce wynik bety, rzucę termometr w kąt. Ostatnio zmieniony przez Bystra dnia Nie 18:54, 13 Kwi 2008, w całości zmieniany 1 raz Powrót do góry espree za stara na te numery Dołączył: 17 Cze 2006 Posty: 10169 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pon 9:18, 14 Kwi 2008    Temat postu: Bystra napisał: Dlatego ja po tych 20 jak będę mieć w ręce wynik bety, rzucę termometr w kąt. Ja tak zrobiłam Po co mierzyć? Szczególnie super to nie jest a i wiedza żadna. Mi ginekolog powiedziała, że w przypadku plamień mam najpierw zrobić usg, a potem dopiero iść do niej, więc co - miałabym polecieć z 'newsem', że mi temperatura spadła o 1 stopień? Powrót do góry Weronika mistrz NPR-u Dołączył: 27 Lip 2007 Posty: 770 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Gdańsk Wysłany: Pon 15:57, 14 Kwi 2008    Temat postu: ja mierzyłam chyba przez pierwsze 2 miesiące. W sumie nie wiem po co:p ale byłam pod wrażeniem że temperatura nie spada i nie spada i nie spada:) ale jak chodziliśmy z M. na nauki z NPR przed ślubem to babeczka mówiła że warto mierzyć bo można sie szybko zorientować ze coś jest nie tak gdy temp. spadnie . A ja mierzyłam bo to było chyba jakieś zboczenie:P Powrót do góry szarotka za stara na te numery Dołączył: 08 Sty 2008 Posty: 2686 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pon 16:13, 14 Kwi 2008    Temat postu: ja chyba jak sie pocznie dziecko bede mierzyć - na wszelki wypadek. Asekuracja z kazdej strony Powrót do góry novva za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 4956 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: Mała Wieś przy Drodze Wysłany: Pon 16:15, 14 Kwi 2008    Temat postu: Weronika napisał: babeczka mówiła że warto mierzyć bo można sie szybko zorientować ze coś jest nie tak gdy temp. spadnie . 1. pod warunkiem, że się nie bierze nic na podtrzymanie; 2. czasami poziom hormonów ciążowych utrzymuje się, pomimo tego, że dziecko umiera W tej sytuacji mierzenie wcale nie jest najszybszym sposobem zorientowania się, że coś jest nie tak. Bystra napisał: Może to zabrzmi kontrowersyjnie, ale wiele poronień, to jest po prostu mądrość Matki Natury i już. Kombinowanie zawsze i wszędzie z podawaniem leków na podtrzymanie, jak tylko temperatura zacznie spadać, jest przesadą. Znam przypadki kobiet, które straciły dzieci, ponieważ lekarzom zwisało kompletnie, że poziom progesteronu jest za niski i że trzeba dać suplement (poczytaj sobie, ile naszych rodaczek w UK się na to skarży...). Oczywiście, wiem, że toczy się dyskusja na temat przyjmowania progesteronu w ciąży - niektórzy lekarze twierdzą, że nie ma związku przyczynowo-skutkowego między niskim progesteronem a następującym poronieniem i że to raczej niski progesteron wskazuje na to, że z ciążą coś jest nie tak. Nie wiem, jaka jest prawda, bo to nie moja dziedzina. Powiem tylko, że ja sama czułabym się bezpieczniej z lekarzem, który zainterweniowałby przy spadku temperatury w miarę swojej wiedzy i możliwości niż z takim, który by mi powiedział: "Co ma być to będzie, nie będziemy kombinować, bo Matka Natura wie lepiej". I już. Brałam leki na podtrzymanie przez długi czas. Nie umiałabym zaryzykować, czekając aż się Matka Natura wypowie w mojej sprawie. Powrót do góry espree za stara na te numery Dołączył: 17 Cze 2006 Posty: 10169 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pon 17:38, 14 Kwi 2008    Temat postu: novva napisał: Powiem tylko, że ja sama czułabym się bezpieczniej z lekarzem, który zainterweniowałby przy spadku temperatury w miarę swojej wiedzy i możliwości niż z takim, który by mi powiedział: "Co ma być to będzie, nie będziemy kombinować, bo Matka Natura wie lepiej". Ja tak samo. Przed ciążą miałam mówione, że najprawdopodobniej będę brać leki na podtrzymanie (przede wszystkim na podstawie wykresów), wykres ciążowy to potwierdził i spowodował dodatkowe badania i... ciągle biorę leki na podtrzymanie. Wolę tak niż "ciąża bez delegliwości" - co mi zawsze wpisuje drugi gin, u którego się pojawiam. I to nieważne co mówię, po prostu mu się spieszy Powrót do góry fiamma75 za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 16718 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 18:33, 14 Kwi 2008    Temat postu: Też brałam leki na podtrzymanie i też na podst. wykresów, i całe szczęście, bo od 11tc przez 3 tyg. plamiłam - nie wiadomo co by było, gdybym nie brała tych lekow. A mierzyć przestałam jakiś tydzień po dodatnim teście. Powrót do góry szarotka za stara na te numery Dołączył: 08 Sty 2008 Posty: 2686 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Wysłany: Pon 19:55, 14 Kwi 2008    Temat postu: espree, fiamma75, brałyscie leki na podstawie wykresów??? Co z wykresem było nie tak? Za krótka lutealna? Dobrze kombinuje? Powrót do góry fiamma75 za stara na te numery Dołączył: 16 Cze 2006 Posty: 16718 Przeczytał: 0 tematów Ostrzeżeń: 0/3 Płeć: Kobieta Wysłany: Pon 20:27, 14 Kwi 2008    Temat postu: U mnie lutealna była w porządku, ale miałam nagłe spadki temp. - skutek za wysokiej prolaktyny. Powrót do góry Wyświetl posty z ostatnich: Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze         Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna -> NPR Idź do strony 1, 2  Następny Wszystkie czasy w strefie CET (Europa) Idź do strony 1, 2  Następny Strona 1 z 2   Skocz do: Wybierz forum Czytelnia----------------Cykl kobietyNPR Praktyka----------------Nasze wykresyStarania o dzieckoCiążaZdrowie Wokół tematu----------------Skuteczność w zapobieganiuRodzina=dzieci,mążGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Inne problemy z npr Na uboczu----------------PogaduszkiStrefa gadania o wszystkim i niczymKuchniaPropozycjeTargLinkowniaAlbumSekretne rozmowyoddział zamknięty  Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM Regulamin Na skróty:CzytelniaPraktykaWokół tematuNa uboczuRodzina=dzieci,mążStrefa gadania o wszystkim i niczymCiążaNasze wykresyStarania o dzieckoPogaduszkiInne problemy z nprZdrowieNPRKuchniaSkuteczność w zapobieganiuGdy nie ma dzieci w domu, to... :)Cykl kobietyLinkownia