|
..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ ...........czyli seks bez antykoncepcji. Pytania, wątpliwości, stosowanie..........
|
Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat |
Autor |
Wiadomość |
lisc
za stara na te numery
Dołączył: 23 Maj 2013
Posty: 2359
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 9:59, 10 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
koszatniczko, spojrzałam na ten wykres - nie mając czwartej temperatury w momencie, gdy trzecia nie spełnia warunku a sprawa 0,04 wciąż wątpliwa (?) - ja bym się bała zacząć III fazę
ale gdyby była czwarta temp (po prostu nad linią, niekoniecznie 0,2 wyższa co jest zgodne z regułą) - uznałabym
Ja miałam tutaj w 17 dc wzrost o 0,04 - gdybym uznała (a było po szczycie śluzu), to niepłodność od czwartej wyższej (bo trzeciej brakowałoby do 0,2); a tak zaznaczyłam skok dopiero 19 dc - ale w sumie tak zaznaczając wyszło standardowe dla mnie 11 dni, więc sama nie wiem, może nie ma co żałować bo to prawidłowe było?
edytuję bo oczywiście zapomniałam linka [link widoczny dla zalogowanych]
Ostatnio zmieniony przez lisc dnia Śro 10:00, 10 Wrz 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
koszatniczka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Lut 2013
Posty: 6853
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 10:20, 10 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
o właśnie! bardziej nawet chodzi mi o taką jak sytuację jak ty liściu pokazałaś!
No bo uznając, że wzrost to wzrost - a tak pisały dziewczyny po kursach, to powinnaś uznać tę z 17dc za wzrost, plus jednodniowy spadek i masz III fazę dzień wcześniej
|
|
Powrót do góry |
|
|
Acayra
nauczyciel NPR
Dołączył: 13 Lut 2014
Posty: 628
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Śro 18:05, 10 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Ale gdyby w tym wykresie zaokrąglać temp., to skoku 17dc by nie było. Interpretacja wyglądałaby dokładnie tak samo jak teraz.
|
|
Powrót do góry |
|
|
koszatniczka
za stara na te numery
Dołączył: 19 Lut 2013
Posty: 6853
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 8:21, 11 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
dokładnie! No to pytanie wciąż pozostaje: co uznać za wzrost temp?
|
|
Powrót do góry |
|
|
Miśka
za stara na te numery
Dołączył: 30 Cze 2012
Posty: 2254
Przeczytał: 7 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 8:52, 11 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
koszatniczka, chyba jest w Twoim toku rozumowania w celu osiągnięcia wiedzy doskonałej ( ) pewien element, który ja po drodze zgubiłam, bo kiedyś też szukałam odpowiedzi na to pytanie. Nie pamiętam, czy znalazłam, ale teraz tego problemu już nie mam . I widzę to tak: jak nie zaokrąglasz, to skok masz tylko wtedy, kiedy temp. będzie o 0,05 wyższa i trzecia faza też wtedy, kiedy temp będzie o 0,2 wyższa od najwyższej z 6 poprzedzających (standardowe zasady). A jak zaokrąglasz wszystkie temp tak jak trzeba (w górę i w dół) to też skok tylko jak jest wyższa o te 0,05 (po zaokrągleniu). Wiem, wiem piszę to co wynika z zasad, ale tak jak wspomniałam, wiem skąd wątpliwości i poszukiwania, ale sama zapomniałam już jak sobie z tym poradziłam .
|
|
Powrót do góry |
|
|
buba
za stara na te numery
Dołączył: 18 Lip 2010
Posty: 14381
Przeczytał: 2 tematy
Ostrzeżeń: 0/3 Skąd: śląskie i dolnośląskie Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 9:47, 11 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
lisc napisał: | sama jestem ciekawa odpowiedzi na to pytanie - a jeszcze większe wątpliwości budzi we mnie fakt, że elektryczne termometry mają tendencję do pokazywania tych samych cyfr (niedawno rozmawiałyśmy na którymś z wątków tutaj, np. często pokazuje 36,22 a nigdy 36,21 czy 36,23 i to praktycznie u każdej z nas występuje to zjawisko "ulubionych temperatur" ) |
U mnie się właśnie zdarzają takie ulubione temperatury nie wie działam, że nie tylko ja tak mam.
|
|
Powrót do góry |
|
|
lisc
za stara na te numery
Dołączył: 23 Maj 2013
Posty: 2359
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 12:16, 11 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Był buba taki temat i wyszło, że microlife tak działa
Faktycznie, jak się zaokrągli ten zalinkowany przeze mnie cykl, to i tak nie wyjdzie pierwsza wyższa wcześniej
Choć intuicyjnie ja bym zinterpretowała to 0,04 jako już wyższą - no właśnie, błąd termometru, poza tym już dawno po szczycie śluzu. Ale jaka jest generalna reguła nadal nie wiem
|
|
Powrót do góry |
|
|
emma
za stara na te numery
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 12:21, 11 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
lisc napisał: | Był buba taki temat i wyszło, że microlife tak działa
Faktycznie, jak się zaokrągli ten zalinkowany przeze mnie cykl, to i tak nie wyjdzie pierwsza wyższa wcześniej
Choć intuicyjnie ja bym zinterpretowała to 0,04 jako już wyższą - no właśnie, błąd termometru, |
Nie koniecznie to błąd termometru. Może to nasz organizm ma tendencje do uzyskiwania konkretnych temperatur. I wtedy te twoje 0,04 to nie błąd a fakt.
|
|
Powrót do góry |
|
|
lisc
za stara na te numery
Dołączył: 23 Maj 2013
Posty: 2359
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 12:29, 11 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
emma napisał: | Nie koniecznie to błąd termometru. Może to nasz organizm ma tendencje do uzyskiwania konkretnych temperatur. I wtedy te twoje 0,04 to nie błąd a fakt. |
Tylko właśnie, czy ten fakt - załóżmy że to dokładnie 0,04 bez błędu ani ze strony termometru ani użytkownika metody - można zinterpretować już jako 1 wyższą, czy jednak to za mało? Bo każdy kobiecy organizm tak bezwzględnie ma, że III faza zaczyna mu się od 0,05 wyższej?
|
|
Powrót do góry |
|
|
emma
za stara na te numery
Dołączył: 23 Sie 2006
Posty: 9401
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
|
Wysłany: Czw 13:21, 11 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
No dwa dni zaglądam do książki i zajrzeć nie mogę. Postaram się sprawdzić, ale mi się wydaje, że jest wyraźnie napisane 0,05. I nas na kursie też tak uczono.
|
|
Powrót do góry |
|
|
Miśka
za stara na te numery
Dołączył: 30 Cze 2012
Posty: 2254
Przeczytał: 7 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 14:02, 11 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Emma zaglądnęłam za Ciebie :
[img][link widoczny dla zalogowanych][/img]
Połowa 0,1 czyli 0,05 . Dziewczyny tylko zastanawiają się, czy np. 0,04 już można uznać za skok, bo nie wiemy, czy każdy kobiecy organizm ma skok równo o 0,05.
Jakby nie było, ja nie odważę się testować metody bez starań, a jak będą starania i będziemy się starać, to - cytuję swojego męża: "Ja się Ciebie nie będę pytał, czy Ty skok miałaś czy nie. Wreszcie. A jak mi budzik zadzwoni o 6 rano, to wyrzucę przez okno ".
I tak sobie pomyślałam: dobrze, że zaczynałam od zwykłego termometru. Było jak było, skoki były jakie były. Wątpliwości czy 0,04 to już skok, czy jeszcze nie też nie było, bo kto zobaczyłby taką różnicę w ciemnym pokoju, w półśnie o 6 rano . I dzieci też nie było. Zaczęłam się zastanawiać dopiero po zmianie na elektroniczny. Dla spokoju, po pierwszym cyklu z microlifem i "innych" (dużo niższych) temperaturach, zaczęłam mierzyć nie do pikania, a 5 minut. I skoki stały się jaśniejsze
|
|
Powrót do góry |
|
|
tilia
posiadacz wiedzy tajemnej NPR
Dołączył: 25 Sty 2014
Posty: 1159
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Czw 14:37, 11 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Nie tylko microlife ma ulubione temperatury, mój hartmann też je ma
|
|
Powrót do góry |
|
|
lisc
za stara na te numery
Dołączył: 23 Maj 2013
Posty: 2359
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 10:51, 12 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
dzięki za ten skan
ja myślę, ze to trzeba razem jeszcze ze śluzem patrzeć, ew.szyjką (nie samą szyjką już wiem;) )... np jak u mnie było już ze 2-3 dni po szczycie śluzu... no i nie opieramy się tylko na tej 0,04 wyższej, ale stwierdzamy dopiero widząc trzecią temperaturę
(choć gdybym dzień przed miała jeszcze ładne bj to bym pewnie teraz, na etapie zdecydowanego odkładania, poczekała jeszcze)
|
|
Powrót do góry |
|
|
magdala
pierwszy wykres
Dołączył: 23 Sie 2014
Posty: 1
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Pią 19:01, 12 Wrz 2014 Temat postu: |
|
|
Witam.
Jestem tutaj nówka sztuka, choć temat jest mi nieźle znany. Jeśli można to dodam coś od siebie w tym wątku temperaturowym. Ja myślę, że nie ma co się sugerować pseudowzrostem, tylko czekać uczciwie na wyraźną zmianę na wykresie. Zresztą ja i tak zawsze czekam na 4. Dodatkowo taki pseudowzrost może być efektem tego, że pęcherzyk jeszcze na troszkę przed owulacją może już "ćwiczyć" wzmożoną produkcję progesteronu, dlatego ociupinkę tą temperaturę stymuluje. Zwłaszcza jak ktoś ma silną reakcję temperaturową na progesteron. Podsumowując niby wzrost z dużym prawdopodobieństwem nim nie jest i najlepiej ściśle przestrzegać wytycznych metody, z której się korzysta i nie rozkminiać. Inne podejście grozi niechcianymi odwiedzinami bociana.
Pozdrawiam.
Ostatnio zmieniony przez magdala dnia Pią 19:29, 12 Wrz 2014, w całości zmieniany 1 raz
|
|
Powrót do góry |
|
|
elusiaczek
za stara na te numery
Dołączył: 08 Wrz 2010
Posty: 3793
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Płeć: Kobieta
|
Wysłany: Sob 17:43, 14 Lut 2015 Temat postu: |
|
|
Koszatniczka, dzięki za ten link.
Uważam, że takie dyskusje są trochę bezcelowe, bo nie ma metody która nie zaokrągla. Chyba że jest, to mnie poprawcie.
Jeśli nie zaokrąglacie, to nie stosujecie żadnej konkretnej metody.
I nie sądzę, żeby ktoś Wam na to pytanie odpowiedział, dlatego że przy zaokrąglaniu zarówno 0,01 jak i 0,04 może być już skokiem, albo nie. Dopiero różnica 0,05 jest jednoznaczna, bo przy zaokrągleniu zawsze da skok o te 0,05 stopnia.
|
|
Powrót do góry |
|
|
|
|
Forum ..................NPR - Naturalne Planowanie Rodziny................ Strona Główna
-> NPR Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6 Następny
|
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Idź do strony Poprzedni 1, 2, 3, 4, 5, 6 Następny
|
Strona 2 z 6 |
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
|
fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001 - 2005 phpBB Group
Theme ACID v. 2.0.20 par HEDONISM
|